Como os membros do fórum NS conseguem ser especialistas em tantas coisas?

Esse fórum foi criado há 84 anos para discutir um mangá infanto-juvenil, mas os membros daqui dominam muito mais do que isso, são tantas áreas que é possível fazer uma lista:
→ Política tributária
→ Relações internacionais
→ Teoria comunista e socialista
→ Macroeconomia e microeconomia
→ Teologia
→ Administração pública
→ Estudos de gênero
→ Filosofia
→ Saúde pública com ênfase em direitos reprodutivos
→ Inteligência artificial
→ Geofísica
Sério! É fantástico!

Eu já desvendei como fazem isso, é só falar com convicção e pronto, a maioria cai.

As discussões podem te parecer complexas por causa de seu baixo coeficiente intelectual e provável pouca formação, mas vou te revelar, todas as discussões que fazemos aqui são rasas e não exigem qualquer nível profundo de conhecimento sobre o tema.

Pode te ser surpreendente BOG, mas tributaristas não passam o dia discutindo se imposto é roubo, na verdade não existe qualquer relação entre os dois temas.

Pois já se formaram no ensino médio?
Quando o papo for sobre cabala, mitologia e/ou ocultismo ai tu pode me chamar



Mas diz pra mim Bog, desses assuntos ai quais são seus favoritos?

Crimson Lilac escreveu:

Pois já se formaram no ensino médio?
Quando o papo for sobre cabala, mitologia e/ou ocultismo ai tu pode me chamar



Mas diz pra mim Bog, desses assuntos ai quais são seus favoritos?

Qual sua opinião sobre o hermetismo @Crimson Lilac?

Não sabendo nada aprofundado sobre nenhum desses assuntos, mas argumentando de forma concisa, de forma genérica e com frases de efeito e baseada em vivências pessoais (eu faço muito isso, falo mesmo). 

Eu mesmo adorava discutir economia no ensino médio, quando lia aquela coletânea de livros do Leandro Narloch (Politicamente incorretos da história X e tal) e do Rodrigo Constantino. Me achava o ''cult'' da pró-privatização, sem ter embasamento nenhum além daquela visão em que eles traziam em seus livros.

Não acho algo ruim, são temas importantes e que estimulam o debate. Até porque, acredito que 99% de nós não somos economistas / cientistas políticos. Mas, o problema é a forma como alguns membros discutem esses temas, de forma tão irredutível, ainda mais quando boa parte do temas são polêmicos e controversos dentro da própria comunidade científica.

Eu já li a "Esquerda Caviar" do Constantino e achei terrível e desonesto e olha que isso foi na época que ele fazia parte da grande mídia(acho que ele estava na Veja na época). Não quero nem imaginar o tipo de coisa que ele deve escrever hoje em dia...

Nunca vi nenhum debate aprofundado aqui.

O que discutimos são temas debatíveis para quaisquer seres humanos que não sofrem de debilidade mental.

Ninguém precisa ser formado em teologia pra argumentar contra ou a favor da existência de Deus, assim como ninguém precisa ser formado em economia pra debater se imposto é roubo ou não.

O problema é que você acha que todo mundo (exceto você e sua corja) precisa mostrar certificado de conhecimento pra emitir opiniões.

Mas estranhamente eu não te vejo citando a TyeYona, por exemplo, por ela argumentar com tanta assertividade em assuntos políticos.

Funciona assim: emitiu uma opinião que eu curto? Valeu! Opa! Essa opinião aqui eu não curto. Cadê o diploma?

O problema do fórum é que raramente tu acha alguém para debater educadamente, as pessoas por aqui tem mania de "vencer" as discussões, diversas vezes eu queria dialogar sobre um tema e fui respondido com uma enorme ignorância. Depois confesso que me adaptei e comecei a ser extremamente tóxico também.

Fresh two escreveu:

O problema do fórum é que raramente tu acha alguém para debater educadamente, as pessoas por aqui tem mania de "vencer" as discussões, diversas vezes eu queria dialogar sobre um tema e fui respondido com uma enorme ignorância. Depois confesso que me adaptei e comecei a ser extremamente tóxico também.

Divos! Especialmente o ShinobiNoKami que não consegue escrever uma frase sem xingar toda a sua família! É necessário acalorar discussões virtuais para simular o contato humano.

Oh não, eu machuquei os sentimentos dele.

Que moral você tem para me acusar de qualquer coisa quando você mais de uma vez já atacou membros, inclusive em clara tentativa de humilhá-los como pessoa, simplesmente por terem falado algo contra a Tsunade ou alguma das suas posições de progeleft.

Agora imagine o nível do choro se alguém fizesse isso com você, o senhor que se auto projeta em personagens fictícias.

ShinobinoKami escreveu:

Oh não, eu machuquei os sentimentos dele.

Você é tão cruel comigo que te amo tanto

ShinobinoKami escreveu:

Que moral você tem para me acusar de qualquer coisa quando você mais de uma vez já atacou membros, inclusive em clara tentativa de humilhá-los como pessoa, simplesmente por terem falado algo contra a Tsunade 

E estou errado? Quem não gosta da Tsunade tem claros problemas de caráter.

ShinobinoKami escreveu:

Agora imagine o nível do choro se alguém fizesse isso com você, o senhor que se auto projeta em personagens fictícias.  

Nova especialidade desbloqueada: psicanálise.

Enfim um tópico decente do BU..., digo BOG. Pode me apedrejar...

---------------------------------------------------------------------------

Agora entendo o porque de algumas discussões serem frustrantes, tipo discutir economia, religião, moral social ou politica com uma criança de 16 anos. Para ela tudo é superficial e fácil de responder, dai as longas discussões sem conclusão alguma.

Nunca tratem, qualquer que seja o tópico com superficialidade, porque toda obra estrutura parece fácil de se erguer, mas na verdade tem suas especificidades.

Observem essa MClaren p1 a baixo, qualquer criança diria que é um carro bonito ou feio por apenas ver a estrutura, mas por desconhecer a mecânica e como funcionam as coisas, não sabe que engenheiros, designers, e muitos outros profissionais se empenhar minuciosamente para que essa pequena maquina saísse desse jeito, cálculos, testes, observações, falhas e sucessos, ate sair um "simples carro feio" ou "carro bonito"



Não nos limitemos apenas a estética do carro, velocidade ou conforto, mas a sua estrutura geral, o peso, a potencia do motor, a aerodinâmica, a segurança, a suspensão, cilindragem, o consumo, etc...

Eu não curti muito as vossas criticas, dizer que os tópicos do fórum são superficiais me fez ver o quão superficiais vocês são. Mudem, ainda ha tempo.
Sabedoria não é só formação ou conhecimento académico, mas também a experiencia. MUDEM, por favor...