Kakashi clássico vs Kimimaro clássico

JonRed escreveu:

Você está contando com o argumento que o Kimimaru não vai retrair ossos :

E mesmo se ele não retrair não é como se o Kakashi não pudesse atacar sem se expor. Osso não iria segurar o Raikiri diferente do que foi feito com os golpes do Lee.

Raikiri diferente dos golpes do Lee iria transpassar e destruir ossos :

E você trouxe o golpe com a cauda , mas não trouxe oq aconteceu antes , que foi o Kimimaro distraído com o Gaara e tomando um chute em cheio. :

E repito se você não acha plausível um personagem lutar da forma que lutou o mangá inteiro é uma pena.Se acha que o Kimimaro não tem brechas exploráveis é uma pena tbm.

Continua não sendo plausível, o chute que o Kimimaro tomou ele nem sequer estava com o Karamatsu no Mai ativado, e ele pode deixar os ossos ativados, e repito, não adianta pegar lutas roteirizadas que visam beneficiar os protagonistas para que o anime/mangá progresse e não acabe rápido, você acha mesmo que vão usar 100% lógica em batalha???

Me prove que irá ultrapassar os ossos que são mais resistentes do que aço, com o Raikiri destruindo algum material que seje mais forte do que aço, no mangá.

Esse chute do Lee foi longo após a cena que vc colocou do Karamatsu.
 
Se você acha que o osso do Kimimaro segura raikiri ,que seja .
Já deixei minha opinião , se vc discorda ,ok.

JonRed escreveu:

Esse chute do Lee foi longo após a cena que vc colocou do Karamatsu.
 
Se você acha que o osso do Kimimaro segura raikiri ,que seja .
Já deixei minha opinião , se vc discorda ,ok.

Legal, chute não tem nada haver com Raikiri na mão.

E se segura ou não, está em aberto, se alguém achar no mangá o Raikiri quebrando algo mais resistente do que aço, ai sim.

Obrigada por deixar sua opnião, volte sempre com argumentos melhores.

Edit:

@JonRed


1 - Kakuzo estava prestando atenção em outros oponentes.

2 - Kakuzo se distraiu com o papo do Hidan.

3 - Doton é fraco contra o Raikiri, e terra é muito inferior a algo mais resistente do que aço.

Aqui é Kimimaro sozinho contra o Kakashi sozinho.

Edit: Além de o usuário do tópico usar um local totalmente diferente desse que ele lutou contra Kakuzo.

Para se avaliar uma luta deve-se ser imparcial e pensar o que kishimoto acharia disso, não vejo Kishimoto fazendo uma luta em que Kakashi perca pro Kimimaro, pelo contrário, ele provavelmente apareceria para salvar os genins, é simples, não é o que você pensa, é o que ele pensa.

TheLongevo escreveu:

Para se avaliar uma luta deve-se ser imparcial e pensar o que kishimoto acharia disso, não vejo Kishimoto fazendo uma luta em que Kakashi perca pro Kimimaro, pelo contrário, ele provavelmente apareceria para salvar os genins, é simples, não é o que você pensa, é o que ele pensa.

Você simplesmente concordou com o meu ponto, em que eu digo que não é viável pegar lutas que tem roteiro beneficiado pelos protagonistas justamente para que a história prossiga, que tem também a questão do entreterimento, e menos lógica, porque se usar pura lógica, não tem Naruto.


Aqui podemos usar a lógica, e não tem essa de pensar oque Kishimoto acharia ou não.

Usamos a lógica para tentar acharmos um vencedor no universo de Naruto, não em um universo atemporal, quem venceria em um combate em Naruto provavelmente seria o Kakashi, Kishimoto não ia fazê-lo sendo solado pelo Kimimaro convenhamos.

TheLongevo escreveu:

Usamos a lógica para tentar acharmos um vencedor no universo de Naruto, não em um universo atemporal, quem venceria em um combate em Naruto provavelmente seria o Kakashi, Kishimoto não ia fazê-lo sendo solado pelo Kimimaro convenhamos.

Lógico (nos modos que Kishimoto opera), e é um personagem principal na obra, e você ainda continua sem argumentos plausíveis.

Pense como quiser, Kakashi já enganou oponentes maiores que Kimimaro com clones, seu argumento é que ele usa os ossinhos.

Dois usuários discutindo até que rendeu kkk, pra definir o vencedor da fase clássica precisamos analisar os pontos de cada um e como eles foram representados nela, kakashi foi colocado no mesmo nível do kabuto claro era superior porém não era um abismo se considerarmos um Kimimaro sem uma doença vejo uma luta bem interessante, o principal ponto é como essa versão do Hatake se defenderia dos ataques mais potentes do kaguya?

TheLongevo escreveu:

Pense como quiser, Kakashi já enganou oponentes maiores que Kimimaro com clones, seu argumento é que ele usa os ossinhos.

Subestime o quanto quiser os "ossinhos" em sua mente, mas...


Você é fraco em argumentos, sinto muito, você não agregou em nada nesse tópico, não mostrou até agora argumentos plausíveis.

Não precisa sentir muito, eu não perguntei o que você acha ou deixa de achar do meu pessoal, estou debatendo Naruto.

Os ossinhos podem ser disparados, costela, vários saindo do solo, todos direcionados a um bode expiatório, de nada servem.

TheLongevo escreveu:

Não precisa sentir muito, eu não perguntei o que você acha ou deixa de achar do meu pessoal, estou debatendo Naruto.

Os ossinhos podem ser disparados, costela, vários saindo do solo, todos direcionados a um bode expiatório, de nada servem.

Você simplesmente afirma que eles não serviriam para nada, mas não tem argumentos que sustentem essa afirmação.

Kimimaro tem um domínio campal formidável, Kakashi passaria sufoco sim Além é claro do kaguya poder se ocultar mos ossos.

*nos

Claro que tem Mikaelah, se eles estão direcionadas para um fake, de que serviriam?