O Sertão é o cara que mais leu Jiraiya vs. Pain no mangá e é o que entende menos das scenes.

Wick escreveu:

Jenna Ortega *u* escreveu:

Wick escreveu:

Eu enxergo o @Sertão como um bom argumentador, um dos melhores aqui da área.

Sempre vejo o pessoal baixando o nível, de risinho, ou afirmando coisas sem provar/justificar e usando palavras de efeito como "óbvio" para tentar validar a (falta de) argumentação. Sempre forçando a barra ou completamente dominados pelo veneno da raiva e irracionalidade.

Já o Sertão, sempre que abro um post dele (não sei se é coincidência), ele está mencionando informações oficiais, scans, e tentando usar a lógica para construir sua retórica. Está muito acima e merece elogios por isso.

Eu entendo quem vai por esse lado, além de mais simples, simplesmente não compensa elaborar todo um texto e argumento com fontes se na metade dos debates (estou sendo otimista) isso só vai servir pra preencher página e no final ambos os lados saírem ainda mais convictos de suas ideias enquanto procuram falhas do discurso do adversário pra zoar.

Entender as raízes eu entendo, mas achar válido é outra coisa. É pura vergonha alheia. Elaborar argumentos é o mínimo em qualquer discussão. Não é se esforçar demais. É o básico da vida. Independente de o outro lado ficar convencido ou não, você pode provar seu ponto para qualquer leitor que esteja no meio-termo e leia a discussão.

É por isso que o Sertão tem muito mais elegância e nível argumentativo do que a grande maioria. É a vida, uns vão pelo "mais simples" e outros se destacam.

Fora que eu nem acredito que realmente seja essa a questão, vejo discussões com mais de 10 páginas. Tempo e disposição há de sobra. É uma diferença de capacidade argumentativa mesmo, independente de qualquer desculpa. ¯\_(ツ)_/¯

Nenhuma discussão aqui é para convencer a outra parte. E sim para provar seu ponto. Uns conseguem na base da argumentação e lógica. Outros não, e portanto precisam partir para outros meios para cobrir esse déficit. E no fim ainda agir como se estivessem levando a melhor.

Se usarem o potencial que têm guardado e destruírem o cara com scans e lógica, eu vou bater palma e elogiar. Só estou sendo empírico aqui.

Jenna Ortega *u* escreveu:

Wick escreveu:

Jenna Ortega *u* escreveu:

Wick escreveu:

Eu enxergo o @Sertão como um bom argumentador, um dos melhores aqui da área.

Sempre vejo o pessoal baixando o nível, de risinho, ou afirmando coisas sem provar/justificar e usando palavras de efeito como "óbvio" para tentar validar a (falta de) argumentação. Sempre forçando a barra ou completamente dominados pelo veneno da raiva e irracionalidade.

Já o Sertão, sempre que abro um post dele (não sei se é coincidência), ele está mencionando informações oficiais, scans, e tentando usar a lógica para construir sua retórica. Está muito acima e merece elogios por isso.

Eu entendo quem vai por esse lado, além de mais simples, simplesmente não compensa elaborar todo um texto e argumento com fontes se na metade dos debates (estou sendo otimista) isso só vai servir pra preencher página e no final ambos os lados saírem ainda mais convictos de suas ideias enquanto procuram falhas do discurso do adversário pra zoar.

Entender as raízes eu entendo, mas achar válido é outra coisa. É pura vergonha alheia. Elaborar argumentos é o mínimo em qualquer discussão. Não é se esforçar demais. É o básico da vida. Independente de o outro lado ficar convencido ou não, você pode provar seu ponto para qualquer leitor que esteja no meio-termo e leia a discussão.

É por isso que o Sertão tem muito mais elegância e nível argumentativo do que a grande maioria. É a vida, uns vão pelo "mais simples" e outros se destacam.

Fora que eu nem acredito que realmente seja essa a questão, vejo discussões com mais de 10 páginas. Tempo e disposição há de sobra. É uma diferença de capacidade argumentativa mesmo, independente de qualquer desculpa. ¯\_(ツ)_/¯

Nenhuma discussão aqui é para convencer a outra parte. E sim para provar seu ponto. Uns conseguem na base da argumentação e lógica. Outros não, e portanto precisam partir para outros meios para cobrir esse déficit. E no fim ainda agir como se estivessem levando a melhor.

Se usarem o potencial que têm guardado e destruírem o cara com scans e lógica, eu vou bater palma e elogiar. Só estou sendo empírico aqui.

O sertão convenceu quem com as palavras bonitas dele ? Cite 3 individuos

Eu respeito a forma que o Sertão argumenta, é mais educado que a grande maioria.

Dxnny escreveu:

Kkkk os caras pegaram ar de mais com os emojis.

Até desceram o nível pra falar que um dos maiores haters do Itachi e o cara que fica falando que o Jiraiya solaria Kisame + Itachi ou a Akatsuki inteira é lógico.

No mais, devo ter uns 100 tópicos no banco de dados com argumentação bem superior a qualquer fanfic do Sertão.

Wick escreveu:

Jenna Ortega *u* escreveu:

Wick escreveu:

Jenna Ortega *u* escreveu:

Wick escreveu:

Eu enxergo o @Sertão como um bom argumentador, um dos melhores aqui da área.

Sempre vejo o pessoal baixando o nível, de risinho, ou afirmando coisas sem provar/justificar e usando palavras de efeito como "óbvio" para tentar validar a (falta de) argumentação. Sempre forçando a barra ou completamente dominados pelo veneno da raiva e irracionalidade.

Já o Sertão, sempre que abro um post dele (não sei se é coincidência), ele está mencionando informações oficiais, scans, e tentando usar a lógica para construir sua retórica. Está muito acima e merece elogios por isso.

Eu entendo quem vai por esse lado, além de mais simples, simplesmente não compensa elaborar todo um texto e argumento com fontes se na metade dos debates (estou sendo otimista) isso só vai servir pra preencher página e no final ambos os lados saírem ainda mais convictos de suas ideias enquanto procuram falhas do discurso do adversário pra zoar.

Entender as raízes eu entendo, mas achar válido é outra coisa. É pura vergonha alheia. Elaborar argumentos é o mínimo em qualquer discussão. Não é se esforçar demais. É o básico da vida. Independente de o outro lado ficar convencido ou não, você pode provar seu ponto para qualquer leitor que esteja no meio-termo e leia a discussão.

É por isso que o Sertão tem muito mais elegância e nível argumentativo do que a grande maioria. É a vida, uns vão pelo "mais simples" e outros se destacam.

Fora que eu nem acredito que realmente seja essa a questão, vejo discussões com mais de 10 páginas. Tempo e disposição há de sobra. É uma diferença de capacidade argumentativa mesmo, independente de qualquer desculpa. ¯\_(ツ)_/¯

Nenhuma discussão aqui é para convencer a outra parte. E sim para provar seu ponto. Uns conseguem na base da argumentação e lógica. Outros não, e portanto precisam partir para outros meios para cobrir esse déficit. E no fim ainda agir como se estivessem levando a melhor.

Se usarem o potencial que têm guardado e destruírem o cara com scans e lógica, eu vou bater palma e elogiar. Só estou sendo empírico aqui.

O sertão convenceu quem com as palavras bonitas dele ? Cite 3 individuos

Eu respeito a forma que o Sertão argumenta, é mais educado que a grande maioria.

Mas quem falou em palavras bonitas? Estou falando de nível. E principalmente, de não passar vergonha em público.

Ninguém quer, se importa ou está tentando convencer a outra parte aqui. Esse é um parâmetro que você estabeleceu, mas que não se aplica nas discussões. Todos estão tão somente tentando defender um ponto.

Se o que você quer saber é quem o Sertão convenceu com a boa argumentação e lógica dela, provavelmente muitas pessoas, começando por mim. O FrutosDoMar... Além de centenas de pessoas que leem o fórum todo dia pois tem interesse por uma discussão específica. E que com certeza também acham ridículo as "réplicas" sem nenhuma lógica, provas, inteligência... e cheias de emojizinho, risinho e outras formas de dar um showzinho e não ter que enfrentar a pessoa de verdade na base do argumento.

Não é apenas mais educado. É melhor. Simples assim.

ADM Wick escreveu:

Não é apenas mais educado. É melhor. Simples assim

Wick escreveu:

Jenna Ortega *u* escreveu:

Wick escreveu:

Jenna Ortega *u* escreveu:

Wick escreveu:

Eu enxergo o @Sertão como um bom argumentador, um dos melhores aqui da área.

Sempre vejo o pessoal baixando o nível, de risinho, ou afirmando coisas sem provar/justificar e usando palavras de efeito como "óbvio" para tentar validar a (falta de) argumentação. Sempre forçando a barra ou completamente dominados pelo veneno da raiva e irracionalidade.

Já o Sertão, sempre que abro um post dele (não sei se é coincidência), ele está mencionando informações oficiais, scans, e tentando usar a lógica para construir sua retórica. Está muito acima e merece elogios por isso.

Eu entendo quem vai por esse lado, além de mais simples, simplesmente não compensa elaborar todo um texto e argumento com fontes se na metade dos debates (estou sendo otimista) isso só vai servir pra preencher página e no final ambos os lados saírem ainda mais convictos de suas ideias enquanto procuram falhas do discurso do adversário pra zoar.

Entender as raízes eu entendo, mas achar válido é outra coisa. É pura vergonha alheia. Elaborar argumentos é o mínimo em qualquer discussão. Não é se esforçar demais. É o básico da vida. Independente de o outro lado ficar convencido ou não, você pode provar seu ponto para qualquer leitor que esteja no meio-termo e leia a discussão.

É por isso que o Sertão tem muito mais elegância e nível argumentativo do que a grande maioria. É a vida, uns vão pelo "mais simples" e outros se destacam.

Fora que eu nem acredito que realmente seja essa a questão, vejo discussões com mais de 10 páginas. Tempo e disposição há de sobra. É uma diferença de capacidade argumentativa mesmo, independente de qualquer desculpa. ¯\_(ツ)_/¯

Nenhuma discussão aqui é para convencer a outra parte. E sim para provar seu ponto. Uns conseguem na base da argumentação e lógica. Outros não, e portanto precisam partir para outros meios para cobrir esse déficit. E no fim ainda agir como se estivessem levando a melhor.

Se usarem o potencial que têm guardado e destruírem o cara com scans e lógica, eu vou bater palma e elogiar. Só estou sendo empírico aqui.

O sertão convenceu quem com as palavras bonitas dele ? Cite 3 individuos

Eu respeito a forma que o Sertão argumenta, é mais educado que a grande maioria.

Mas quem falou em palavras bonitas? Estou falando de nível. E principalmente, de não passar vergonha em público.

Ninguém quer, se importa ou está tentando convencer a outra parte aqui. Esse é um parâmetro que você estabeleceu, mas que não se aplica nas discussões. Todos estão tão somente tentando defender um ponto.

Se o que você quer saber é quem o Sertão convenceu com a boa argumentação e lógica dela, provavelmente muitas pessoas, começando por mim. O FrutosDoMar... Além de centenas de pessoas que leem o fórum todo dia pois tem interesse por uma discussão específica. E que com certeza também acham ridículo as "réplicas" sem nenhuma lógica, provas, inteligência... e cheias de emojizinho, risinho e outras formas de dar um showzinho e não ter que enfrentar a pessoa de verdade na base do argumento.

Não é apenas mais educado. É melhor. Simples assim.

Wick escreveu:

Hora de abandonar essa conta aí. Vai lá, jovem. Sai hoje no Jornal Informativo, mas os efeitos já foram concedidos.

Só vê se ouve o que eu falei nesse tópico e leva como um norte.