Naruto é o primeiro (ou um dos, ou o maior dos) protagonistas sem talentos naturais?

Por muitos anos, a Shonen Jump teve o que ficou conhecido como "Big Three", a trinca de mangas mais populares, sendo elas One Piece, Bleach e finalmente Naruto.

Destes, respectivamente, os dois primeiros protagonistas são gênios naturais.
- Ichigo, enxergava espíritos e era forte mesmo antes de se tornar Shinigami. Como Shinigami domina suas habilidades facilmente e evoluía exponencialmente rápido.
- Luffy, forte desde criança, o poder de 1 em um milhão, fruta apelona.

Ambos talentos naturais. Em comparação com Naruto, os dois são gênios enquanto o Uzumaki é um fracassado.
Claro, todos treinaram arduamente para melhorar, mas não tem como negar que a evolução do Naruto é a que requereu mais esforço, e foi mais lenta.

Olhando para outros protagonistas como Goku (sempre foi o mais forte), Urameshi (sempre foi sobrehumano), Gon (um talento de 1 em 100 milhões), a comparação fica ainda mais desleal.

É interessante notar como Naruto se diferencia neste quesito, pra quem diz que a obra é clichê (o que em partes é verdade), também tem seus méritos e peculiaridades.

Outro protagonista que consigo me lembrar agora, que tem clara inspiração em Naruto, é o Deku e Boku no Hero Academia.
Nesse caso ele supera o Naruto, já que este tem um corpo diferenciado, e o Deku não tem nada de especial. Tendo que treinar para aperfeiçoar seu corpo, com o objetivo de aguentar o poder que lhe foi dado.
Diria que é uma mistura de Naruto e Rock Lee.

Conhecem outro protagonista nesta mesma situação?

O primeiro absolutamente não é, o Seiya é um exemplo de protagonista fraco sem nada de especial e embora exista o meme dele tirar poder do rabo, ele venceu muitas lutas na base da esperteza. E eu duvido que o Seiya seja o primeiro, quem conhece mangá antigo deve ter muitos outros nomes para citar.

O maior com certeza ele é, tanto é que ele moldou a forma atual desse tropo.

Não lembro do Seiya ter dificuldades no seu treinamento, para além do preconceito.
Na verdade ele impressiona Marin com seu cosmo.

Depende. Se o objetivo for dizer que o Naruto é singular entre os protagonistas, eu diria que não.

O Naruto é um ninja Jinchuuriki em um mundo onde a maioria dos ninjas não são Jinchuuriki. (Naruto)
O Luffy é um pirata que comeu uma Akuma no Mi em um mundo onde a maioria dos piratas não comeu uma Akuma no Mi. (One Piece)
O Midoriya é um herói sem uma Individualidade em um mundo onde a maioria dos heróis possui uma Individualidade. (My Hero Academia)
O Asta é um cavaleiro mágico sem magia em um mundo onde a maioria dos cavaleiros mágicos possuem magia. (Black Clover)
O Natsu é um mago Dragon Slayer em um mundo onde a maioria dos magos não são Dragon Slayers. (Fairy Tail)
O Eren é um humano com poder de Titã em um mundo onde a maioria dos humanos não possuem poder de Titã. (Attack on Titan)

E esse padrão está presente não só em animes/mangás… no geral, todos os protagonistas possuem uma característica única no mundo que eles vivem. Se o mundo é cheio de pessoas talentosas, o protagonista tende a ser alguém sem talento… se o mundo é cheio de pessoas sem talento, o protagonista tende a ser alguém muito talentoso. O protagonista é o contrário da sociedade onde ele está envolvido.

Acho que você não entendeu.

A questão é o Talento Natural e exclusivamente isso, fora que a última parte do seu comentário é totalmente desconexa. Em todos os exemplos fora Naruto e MHA, existem diversas pessoas talentosas e o protagonista é um dos melhores justamente neste quesito.
Já os protagonistas sem talento são mais raros.

É indiferente se o Naruto possui um poder grande que lhe foi dado por outra pessoa (Deku a mesma coisa), e sim as aptidões inatas que lhe faltam, diferente da massa dos protagonistas.

Naruto sem talento? Só se foi no inicio da parte 1.

Naruto na parte 2 foi o protagonista mais ajudado de todos por poderes e ajudas externas.


0- Ja treinava com Sannin ainda na parte 1
1 - Filho do Hokage
2 - Ganhou de presente o Bijuu mais forte de todos.
3 - Herdeiro do Clan Uzumaki
4-  Garoto da profecia
5 - Reencarnação de um dos Filhos do Rikudou.




Rock Lee, Gai e Sakura continuam sendo os unicos exemplos de trabalho duro sem ajuda de genética, Bijuus, Sharingan e Profecias.

Sabe de nada ruinzão, até o Rikudo diz que ele é sem talento.


Recentemente teve tópico apontando como Naruto teve pouca evolução durante o treinamento com Jiraya.
Naruto só teve evolução relevante depois que o Kakashi desenvolveu o método de treinamento usando Kage Bunshin, que serve justamente pra acelerar o processo de aprendizado, suprindo a falta de talento.
Inclusive para o SM ele usou este método.

Todas as habilidades do Naruto dependeram de árduo treinamento para serem adquiridas, exceto pelo Rikudo SM, que foi um poder temporário.

Isso que dá não saber o básico sobre a obra, sai esse tipo de asneira.

"Não herdará TODO o potencial deles"

Reservas de chakra e vitalidade foram passadas para o Naruto.

E o que isso tem a ver com o talento em dominar suas habilidades? Não adianta o cara ser Full Chakra se não domina esse poder.
Esse é o dilema de Naruto. Não adianta vir com interpretação random, o Rikudo diz que Naruto é fracassado, confirmando o que eu digo, outro ruinzão.

E completando o comentário anterior, Sakura foi dita como talentosa em vários momentos por Kakashi e Tsunade.
Então exemplo lixoso.

Até a próxima aula.

Big Head escreveu:

E o que isso tem a ver com o talento em dominar suas habilidades? Não adianta o cara ser Full Chakra se não domina esse poder.
Esse é o dilema de Naruto. Não adianta vir com interpretação random, o Rikudo diz que Naruto é fracassado, confirmando o que eu digo, outro ruinzão.

E completando o comentário anterior, Sakura foi dita como talentosa em vários momentos por Kakashi e Tsunade.
Então exemplo lixoso.

Até a próxima aula.

não importa, ser full chakra ainda é uma vantagem perante ao resto.

Realmente não importa pois não é disso que se trata o tópico.
Aprenda a ler e interpretar primeiro, outro ruinzão.