E o padre Júlio Lancelotti hein?

Comando Omega escreveu:

TyeYona escreveu:

Comando Omega escreveu:

Ué, mas a perita não era uma tal de " Jacqueline Tirotti" ?

Essa guerra de narrativa tá a todo o vapor

Tenha um pouco mais de interpretação de texto, mas de qualquer forma eu coloquei a noticia errada, embora não faz muita diferença
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/perito-que-confirmou-fake-news-sobre-padre-julio-e-pedofilia-e-bolsonarista-e-apoiou-golpe/

Que texto ? A notícia que eu li não era desse tópico

Aí tu quer que eu seja uma adivinha

@TyeYona estou ciente disso, por isso falei: aguardemos. O vídeo provavelmente é idôneo, mas mesmo supondo que não seja, você precisa ser muito burro pra achar que esse padre é "puro" (pelos motivos já supracitados), mas ainda não há uma confirmação de facto.

Não que o seu artigo da Revista Fórum tenha credibilidade, são tão enviesados quanto o perito golpista. A imensidão do nível de retardo é tal que eles disseram que o RUBINHO NUNES é um fundador do MBL. É um nível de baixeza e desonestidade tão grande que chega a dar asco.

Eu até acho engraçado isso: as coisas só são verazes caso elas sejam de alguém que concorde com o seu posicionamento político, se for do contrário? São enviesadas, tudo é parcial.


"Ei, esse artigo que você linkou está errado, esse não! Veja esse aqui de um artigo de esquerda em prol do Padre! Esse aqui sim é verdadeiro!"

Rin escreveu:

@TyeYona estou ciente disso, por isso falei: aguardemos. O vídeo provavelmente é idôneo, mas mesmo supondo que não seja, você precisa ser muito burro pra achar que esse padre é "puro" (pelos motivos já supracitados), mas ainda não há uma confirmação de facto.

Não que o seu artigo da Revista Fórum tenha credibilidade, são tão enviesados quanto o perito golpista. A imensidão do nível de retardo é tal que eles disseram que o RUBINHO NUNES é um fundador do MBL. É um nível de baixeza e desonestidade tão grande que chega a dar asco.

Eu até acho engraçado isso: as coisas só são verazes caso elas sejam de alguém que concorde com o seu posicionamento político, se for do contrário? São enviesadas, tudo é parcial.


"Ei, esse artigo que você linkou está errado, esse não! Veja esse aqui de um artigo de esquerda em prol do Padre! Esse aqui sim é verdadeiro!"

Como eu disse, guerra de narrativa

Comando Omega escreveu:

Ué, mas a perita não era uma tal de " Jacqueline Tirotti" ?

Essa guerra de narrativa tá a todo o vapor

Ela é filha do cara que estava no 08/01. 

Pai:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/reginaldo-tirotti

Filha:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/jacqueline-tirotti

De qualquer forma isso é irrelevante, as provas são incontestáveis, que diferença faz quem é o mensageiro?

ShinobinoKami escreveu:

Comando Omega escreveu:

Ué, mas a perita não era uma tal de " Jacqueline Tirotti" ?

Essa guerra de narrativa tá a todo o vapor

Ela é filha do cara que estava no 08/01. 

Pai:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/reginaldo-tirotti

Filha:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/jacqueline-tirotti

De qualquer forma isso é irrelevante, as provas são incontestáveis, que diferença faz quem é o mensageiro?

Que diferença faz???? Que diferença faz??? Se fosse o Hitler ou a KKK mandando sobre o Júlio, você também iria cagar pra isso???

É tipo um simpatizante da causa nazista dizer que um negro tocou fogo numa casa com filmagens, quando existe provas de que foi acidental

Narutoloco2000 escreveu:

ShinobinoKami escreveu:

Comando Omega escreveu:

Ué, mas a perita não era uma tal de " Jacqueline Tirotti" ?

Essa guerra de narrativa tá a todo o vapor

Ela é filha do cara que estava no 08/01. 

Pai:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/reginaldo-tirotti

Filha:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/jacqueline-tirotti

De qualquer forma isso é irrelevante, as provas são incontestáveis, que diferença faz quem é o mensageiro?

Que diferença faz???? Que diferença faz??? Se fosse o Hitler ou a KKK mandando sobre o Júlio, você também iria cagar pra isso???

É tipo um simpatizante da causa nazista dizer que um negro tocou fogo numa casa com filmagens, quando existe provas de que foi acidental

Eu já te disse que você não bate bem da cabeça? 

E essa analogia era para fazer que sentido, o Padre abriu uma call e se masturbou acidentalmente? 

As provas apresentadas pela perita mostram de forma irrefutavel que o vídeo do padre se masturbando em call é verdadeiro. Qual o sentido de tentar "rebater" elas dizendo "hurr mas uh piritu é bolsonarista"? 

Isso a menos que você acredite que em 2020 um especialista em Deep Fake conseguiu uma façanha que nem empresas especializadas conseguiam (basta lembrar do Deep Fake em Star Wars, e isso porque era com uma atriz com dezenas de milhares de horas de vídeo) e não só resolveu usar isso contra o padre, como fez questão de construir um cenário com a mesma mobilha da casa dele, além de arrumar um idoso com um corpo igual ao dele para encenar.

ShinobinoKami escreveu:

Comando Omega escreveu:

Ué, mas a perita não era uma tal de " Jacqueline Tirotti" ?

Essa guerra de narrativa tá a todo o vapor

Ela é filha do cara que estava no 08/01. 

Pai:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/reginaldo-tirotti

Filha:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/jacqueline-tirotti

De qualquer forma isso é irrelevante, as provas são incontestáveis, que diferença faz quem é o mensageiro?

Caralho o currículo do cara é nervoso

Rin escreveu:

@TyeYona estou ciente disso, por isso falei: aguardemos. O vídeo provavelmente é idôneo, mas mesmo supondo que não seja, você precisa ser muito burro pra achar que esse padre é "puro" (pelos motivos já supracitados), mas ainda não há uma confirmação de facto.

Não que o seu artigo da Revista Fórum tenha credibilidade, são tão enviesados quanto o perito golpista. A imensidão do nível de retardo é tal que eles disseram que o RUBINHO NUNES é um fundador do MBL. É um nível de baixeza e desonestidade tão grande que chega a dar asco.

Eu até acho engraçado isso: as coisas só são verazes caso elas sejam de alguém que concorde com o seu posicionamento político, se for do contrário? São enviesadas, tudo é parcial.


"Ei, esse artigo que você linkou está errado, esse não! Veja esse aqui de um artigo de esquerda em prol do Padre! Esse aqui sim é verdadeiro!"

Falo mesmo para a revista Oeste.

TyeYona escreveu:

Falo mesmo para a revista Oeste.

Não colocaria a minha mão de fogo pelo perito. Ele claramente é um cara bem capaz, mas eu não entendo nada sobre perícia pra saber se é preciso ou não, então geralmente opto por ser cético com análises de pessoas que tendem a ser parciais.

Justamente por isso disse "Aguardemos", não cheguei aqui ostentando essa perícia. O "aguardemos" significa que já há uma evidência de que o vídeo é real (além de, claro, a obviedade por precedentes anteriores) e que futuramente essa posição provavelmente será comprovada por outros peritos e órgãos públicos.

Já você parece que acredita bem firmemente que o padre é inocente, e que o vídeo é falso, embora os seus precedentes anteriores sejam bem categóricos sobre o caráter dele.

ShinobinoKami escreveu:

Narutoloco2000 escreveu:

ShinobinoKami escreveu:

Comando Omega escreveu:

Ué, mas a perita não era uma tal de " Jacqueline Tirotti" ?

Essa guerra de narrativa tá a todo o vapor

Ela é filha do cara que estava no 08/01. 

Pai:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/reginaldo-tirotti

Filha:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/jacqueline-tirotti

De qualquer forma isso é irrelevante, as provas são incontestáveis, que diferença faz quem é o mensageiro?

Que diferença faz???? Que diferença faz??? Se fosse o Hitler ou a KKK mandando sobre o Júlio, você também iria cagar pra isso???

É tipo um simpatizante da causa nazista dizer que um negro tocou fogo numa casa com filmagens, quando existe provas de que foi acidental

Eu já te disse que você não bate bem da cabeça? 

E essa analogia era para fazer que sentido, o Padre abriu uma call e se masturbou acidentalmente? 

As provas apresentadas pela perita mostram de forma irrefutavel que o vídeo do padre se masturbando em call é verdadeiro. Qual o sentido de tentar "rebater" elas dizendo "hurr mas uh piritu é bolsonarista"? 

Isso a menos que você acredite que em 2020 um especialista em Deep Fake conseguiu uma façanha que nem empresas especializadas conseguiam (basta lembrar do Deep Fake em Star Wars, e isso porque era com uma atriz com dezenas de milhares de horas de vídeo) e não só resolveu usar isso contra o padre, como fez questão de construir um cenário com a mesma mobilha da casa dele, além de arrumar um idoso com um corpo igual ao dele para encenar.

https://revistaforum.com.br/politica/2024/1/6/exclusivo-perito-consultado-pela-forum-afirma-que-video-de-padre-julio-falso-151726.html

https://f5online.com.br/perito-afirma-que-video-do-padre-julio-lancellotti-se-masturbando-para-menor-de-idade-e-falso/

Mr. Causality escreveu:

ShinobinoKami escreveu:

Narutoloco2000 escreveu:

ShinobinoKami escreveu:

Comando Omega escreveu:

Ué, mas a perita não era uma tal de " Jacqueline Tirotti" ?

Essa guerra de narrativa tá a todo o vapor

Ela é filha do cara que estava no 08/01. 

Pai:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/reginaldo-tirotti

Filha:
https://www.tirotti-periciasjudiciais.com.br/peritos/jacqueline-tirotti

De qualquer forma isso é irrelevante, as provas são incontestáveis, que diferença faz quem é o mensageiro?

Que diferença faz???? Que diferença faz??? Se fosse o Hitler ou a KKK mandando sobre o Júlio, você também iria cagar pra isso???

É tipo um simpatizante da causa nazista dizer que um negro tocou fogo numa casa com filmagens, quando existe provas de que foi acidental

Eu já te disse que você não bate bem da cabeça? 

E essa analogia era para fazer que sentido, o Padre abriu uma call e se masturbou acidentalmente? 

As provas apresentadas pela perita mostram de forma irrefutavel que o vídeo do padre se masturbando em call é verdadeiro. Qual o sentido de tentar "rebater" elas dizendo "hurr mas uh piritu é bolsonarista"? 

Isso a menos que você acredite que em 2020 um especialista em Deep Fake conseguiu uma façanha que nem empresas especializadas conseguiam (basta lembrar do Deep Fake em Star Wars, e isso porque era com uma atriz com dezenas de milhares de horas de vídeo) e não só resolveu usar isso contra o padre, como fez questão de construir um cenário com a mesma mobilha da casa dele, além de arrumar um idoso com um corpo igual ao dele para encenar.

https://revistaforum.com.br/politica/2024/1/6/exclusivo-perito-consultado-pela-forum-afirma-que-video-de-padre-julio-falso-151726.html

https://f5online.com.br/perito-afirma-que-video-do-padre-julio-lancellotti-se-masturbando-para-menor-de-idade-e-falso/

Já foi refutado pelo perito contratado pelo Rubinho Nunes, inclusive como apontando pelo perito de verdade, esse sujeito não é perito, não tem um único trabalho no curriculo, é um professor de Redes da UFABC. 

Mario Alexandre Gazziro é bacharel em Informática pela USP (2003), mestre em Ciência da Computação pela UFSCar (2005) e Doutor em Física Computacional pela USP (2009). Realizou estágio de doutorado (sanduíche) no Instituto Superior Técnico em Portugal (2009) e especialização pela Toshiba Semiconductors, Japão (2010). É professor adjunto IV na Universidade Federal do ABC onde ingressou em 2014. Tem experiência na área de instrumentação eletrônica e ciência da computação, com ênfase em arquitetura de sistemas de computação, atuando principalmente nos seguintes temas: instrumentação eletrônica, sistemas de computação dedicado, algoritmos, processamento de imagens e sinais, sistemas distribuídos, cibernética, microeletrônica, hardware reconfigurável, neurociências, engenharia biomédica, RFid, ressonância magnética, artes visuais e arte eletrônica. É coordenador do LAOB na UFABC, laboratório de pesquisa da engenharia de informação. (Fonte: Currículo Lattes)

https://bv.fapesp.br/pt/pesquisador/1341/mario-alexandre-gazziro/

Inclusive o próprio "perito" se refuta, por acaso essa imagem te convence?


Por acaso te parece algo do nível disso aqui?

Nem foi apenas o rosto dele, a reconstrução do cenário e dos acessórios dele também teriam que ter sido simplesmente perfeitas. Sendo que, vale ressaltar, o vídeo é de 2019. Os mecanismos de AI eram INFINITAMENTE inferiores em 2019, esse tipo de reconstrução é simplesmente impraticável.

Rin escreveu:

Nem foi apenas o rosto dele, a reconstrução do cenário e dos acessórios dele também teriam que ter sido simplesmente perfeitas. Sendo que, vale ressaltar, o vídeo é de 2019. Os mecanismos de AI eram INFINITAMENTE inferiores em 2019, esse tipo de reconstrução é simplesmente impraticável.

https://epocanegocios.globo.com/Tecnologia/noticia/2019/07/estas-influenciadoras-virtuais-nao-existem-mas-tem-milhoes-de-seguidores.html

---

Shinobinokami escreveu:

Já foi refutado pelo perito contratado pelo Rubinho Nunes, inclusive como apontando pelo perito de verdade, esse sujeito não é perito, não tem um único trabalho no curriculo, é um professor de Redes da UFABC.


https://bv.fapesp.br/pt/pesquisador/1341/mario-alexandre-gazziro/

Inclusive o próprio "perito" se refuta, por acaso essa imagem te convence?

Olha quem voltou


Voltou errado já, recomeça e faz de novo

Só esse padre pra me fazer concordar com o Eumenes em quase 7 anos de fórum.

Eu não sei quem é a esse cara e provavelmente nunca saberei.

Nunca dei a mínima para pessoa famosa que virou meme ou caso do momento na internet. Não passa de fofoca inútil.