A importancia suprema de Kawaki e do manga de Boruto

Segundo nosso amigo @Narutoloco2000

O manga de Boruto é essencial para entendimento dos 700 capitulos de Naruto e não pode ser apagado da franquia e nem desconsiderado.



Pelo menos Sarada e Boruto são importantes como os filhos SasuSaku e NaruHina além de serem personagens introduzidos no epilogo de Naruto, criados pelo Kishimoto e terem recebido gaiden e filmes.


Mas vamos analisar um dos novos protagonistas introduzidos em Boruto pelo Ikemoto: Kawaki.
Alguém pode me dizer que importância esse moleque tem para o manga de Naruto e para a obra como um todo?
O que mudaria na lore do manga se ele juntamente com toda porcaria inventada em Boruto como a Kara fossem desconsiderados?

Nada.

Realmente é um ponto que vale questionar porque eles criaram o Kawaki.

Eu entendo eles terem criado o Karma e a Kara, foram muletas para tornar o Boruto relevante quando ele devia ser só mais um Genin, porém o Kawaki realmente é inexplicavel.

ShinobinoKami escreveu:

Nada.

Realmente é um ponto que vale questionar porque eles criaram o Kawaki.

Eu entendo eles terem criado o Karma e a Kara, foram muletas para tornar o Boruto relevante quando ele devia ser só mais um Genin, porém o Kawaki realmente é inexplicavel.  

Kawaki foi simplesmente uma invenção feita encima da Hora quando o manga de Boruto tomou forma e virou um projeto de verdade. O fato dele não existir no capitulo 700, no Gaiden da Sarada e nem no filme provam isso.
Lembre-se que a intenção do Kishimoto era terminar Naruto no filme.


Boruto precisava de um Rival e deuteragonista assim como Naruto sempre precisou do Sasuke e Dragon Ball precisa do Vegeta. Sarada não servia para esse papel por ser menina.


Mas Kawaki simplesmente flopou assim como tudo no manga de Boruto.

Fato: o único motivo do Kaique estar na história foi pela conveniente compatibilidade (que não foi explicada de todo) dele com o karma

De fato o Kawaki na verdade substituiu a Sarada. Os papéis que ele recebeu, "par" do Boruto e pupilo do Naruto estavam sendo preparados para serem dela no capítulo 700, no Gaiden e no filme. Talvez realmente tenham criado ele porque não queriam que o deuteragonista fosse uma garota, mas nesse caso tinha o Mitsuki. Eu não vejo explicação plausível para a existência do Kawaki.

Inclusive, imagine quem só assiste o anime e ficou vendo por 250 episódios o desenvolvimento de Sarada e Mitsuki para chegar no episódio 251, aparecer um novo personagem e ele virar o novo co-protagonista.

ShinobinoKami escreveu:

De fato o Kawaki na verdade substituiu a Sarada. Os papéis que ele recebeu, "par" do Boruto e pupilo do Naruto estavam sendo preparados para serem dela no capítulo 700, no Gaiden e no filme. Talvez realmente tenham criado ele porque não queriam que o deuteragonista fosse uma garota, mas nesse caso tinha o Mitsuki. Eu não vejo explicação plausível para a existência do Kawaki.

Inclusive, imagine quem só assiste o anime e ficou vendo por 250 episódios o desenvolvimento de Sarada e Mitsuki para chegar no episódio 251, aparecer um novo personagem e ele virar o novo co-protagonista.

E cometeram uma burrice sem tamanho.
Sarada ja nasceu sendo uma das personagens mais populares. Inclusive mais do que o Boruto.
Ela tinha muito engajamento por parte dos fans por ser filha da Sakura e Sasuke e ser a primeira Uchiha nascida após o massacre.

Acho que Ikemoto queria criar um personagem próprio para esse papel. Por isso Sarada e  o Mitsuki, como personagens originais do Kishimoto, foram descartados.

O Anime que carregava o manga nas costas por ter um publico muito maior.
E o anime foi introduzir o Kawaki depois de 200 episodios.  Não dá para introduzir um co-protagonista 200 EPISODIOS depois, quando o manga não é popular e esta em constante queda.
Isso matou qualquer chance do personagem ser popular.

Ainda é mais conciso que a existência de Danzou do ponto de vista do clássico...

Kawaki surge no primeiro episódio do anime e no primeiro capitulo do mangá (ao contrário do que você diz), ou seja, ele já era um personagem pré-determinado, de fato ele tomou o centro, mas você precisa aprender o significado de antagonista.

Kawaki não é um secundário convencional que Kishimoto jogaria fora com o tempo, é um antagonista, e justamente é por isso que o destaque logo no início é ele. Obviamente que tem que ter a introdução do Boruto e a construção de mundo dele com base em Naruto pras pessoas se situarem. Mas Kawaki, assume papel de importância antagônica com Boruto.

Quem é o Kawaki?
Um garoto que sofria com Isshiki e perdeu a fé nas pessoas por viver um inferno devido ao Karma. Com Naruto ele encontra vontade de viver e Naruto foi alguém que investiu de forma positiva nele e por isso, Kawaki se sente constantemente em dívida com ele, ao ponto de transformar isso numa obsessão e levou ele a ter feito o que fez.

Mas, no que isso interliga com Boruto e com a história de Naruto em geral?

Bom, Kawaki, foi comprado do seu pai (que também o tratava como lixo) por Isshiki, um Ôtsutsuki (que Kishimoto introduziu em Boruto). Isshiki, da mesma forma que Kaguya fez através do Zetsu Negro, queria reviver através de Kawaki na forma do Karma. Ele conseguiu usando um monge chamado Jigen, mas ainda necessitava de Kawaki pra poder implantar na terra o Fruto de Chakra, através da Shinju, a Árvore Divina (conceitos também iniciados em Naruto). Como o mesmo ocorreu com Boruto via Momoshiki, ambos tem o dilema de acabar com o Karma imposto neles. Como Isshiki atacou e feriu Naruto gravemente, Kawaki como ficou em dívida com o Sétimo Hokage, ficou louco e aí começou sua obsessão com ele. Nisso, o motivo da existência de Kawaki e a trama por trás dele, se deve aos Ôtsutsuki, criação do próprio Kishimoto. Por isso é envolvente com Naruto

Danzou por sua vez, foi o centro de vários acontecimentos:

•Massacre Uchiha
•Corrupção da Akatsuki
•Vilanização de Kabuto

Mas, qual a diferença? Kawaki tem um desenvolvimento e concepção prévia
Danzou foi jogado do nada e suas motivações são fúteis (tomar no cu, um idoso de 70 anos viver tramando golpe de estado por inveja de Hiruzen na infância).

Duvido que os conselheiros seriam aqueles legais do clássico, se Danzou fosse um personagem pré-determinado na obra. Provavelmente, Naruto viveria em confinamento e Jiraiya seria considerado desertor.

Entende? Kawaki tem chão-de-fábrica, Danzou não. Mas se for pra determinar, no clássico não sabíamos quem era o Madara, ele não existia. Devemos considerar o Madara pro Naruto clássico?

Mas eu entendi a indireta... Só refutou o negócio errado fazendo um tópico inútil quando poderia ter me respondido diretamente...

Mais um pouco e você vira o Itax fazendo tópicos inúteis ao invés de responder diretamente os outros

Mirou nos Ôtsutsuki, e acertou no Kawaki, é brincadeira... Nem dele eu falei...

Ainda batendo na tecla do Kawaki?

Eu falei dos Ôtsutsuki e ele fez o chilique em forma de tópico por um cara que eu sequer citei

Narutoloco2000 escreveu:

Nisso, o motivo da existência de Kawaki e a trama por trás dele, se deve aos Ôtsutsuki, criação do próprio Kishimoto.

O que Kawaki adiciona ou altera na "trama dos Otsutsuki" pré-estabelecida? Ou mesmo na estabelecida em Boruto? O antagonista que move essa trama (foi atrás da Shinju e quer ser um Otsutsuki) é Code, não ele. 

Ele é só o motivo inicial do conflito (um motivo que sequer precisava existir, já que Naruto teria que entrar em conflito com Isshiki invariavelmente). Que diferença faria se, ao invés do Kawaki receber o Karma do Isshiki, Sarada ou Mitsuki tivessem recebido? 

Danzou foi criado para interligar a trama do Itachi com a trama geral e dar continuidade a trama do Sasuke após ele conseguir derrotar o irmão, ele é um personagem com uma função clara e que não era ocupada por nenhum outro personagem, ou poderia vim a ser ocupada, já que Kishimoto nunca apresentou uma figura central para a ANBU. Existe uma função para o personagem e um motivo para ele ter sido introduzido. 

Porém esse nem é o grande x da questão. Kawaki não é um simples antagonista como  Danzou, ou por exemplo Haku, ele é um co-protagonista, nós vemos os acontecimentos da optica dele. Esse é o grande fato bizarro. Por que adicionar repentinamente um novo personagem para cumprir essa função quando já haviam personagens estabelecidos no cânone e consolidados em popularidade que poderiam exercê-la? 

Já que você quer comparar com Naruto. Kawaki é como se o Kishimoto só tivesse apresentado o Sasuke na Parte 2, depois de todos os personagens e relações já estarem formados. Quem se importaria com ele? 

A questão nem é o que Kawaki exerce na história, que como eu disse é pouco (Isshiki e Code movem a trama, não ele), a questão é por que criaram ele? 

Ele não precisa existir para a "trama Otsutsuki" de Boruto existir, a Karma precisa. 

Ele não precisa existir para a trama da Karma existir, na verdade, seria até mais coerente dá isso para a Sarada, que tem descendência Otsutsuki com o Boruto.

Kawaki não precisava existir, Ikemoto escolheu criar ele, por que?

Por que eles tentaram copiar Sasuke x Naruto com os originais estando vivos e a Sarada sendo filha do Sasuke?
O machismo deles com a Sarada acabou condenando Boruto.

Obvio que o Kawaki ia flopar. Ele é um personagem sem nenhuma relação com os personagens e consequentemente ninguém liga para ele.

E o fato do anime ter demorado 200 episódios para introduzir ele. Ferrou tudo.