Discussão: banimento do Twitter/X no Br - é censura?

O que me deixa preocupado nem é o caos isolado em si, por que o atual dono (Musk) parece uma criança, e o site era super tóxico... SÓ QUE, o que me faz pensar é até que ponto isso pode se tornar corriqueiro/comum, por que aí teríamos problemas... Ah sla, eu não acho legal.

Votei em "não" sem querer

Não.

Assim como na ditadura militar ou Era Vargas não havia censura, era apenas um lúdico jogo de pique-esconde onde você não consegue encontrar, coincidentemente, os opositores da matriz política vigente (eles são muito bons).

Eu acho censura porque deu muito a entender que esse banimento só surgiu por causa de uma briga PESSOAL que o Alexandre de Moraes travou com o Musk, e me desculpem, judiciario não pode se deixar influenciar por brigas pessoais. STF é uma vergonha.

Musk não cumpriu as regras da constituição, se revoltou por não ter mais o Bolsonaro de empregada e tiltou.

Alexandre de Moraes tá certo.

Sim, é censura legalmente permitida, com o STF agindo de maneira politico-juridica ao invés de manter imparcialidade. E ai fica mais uma vez o parabéns para todos os mulas que votaram no PT.

Mas é hilário, porque era uma das redes sociais principais dos esquerdistas, perderam isso, também graças a ele tivemos uma enorme taxa nas importações, então as mulheres e gays que votaram no PT que compram na Shein estão se fodendo.

Muito engraçado ver o cara que eles elegeram mijar na cabeça do próprio público-alvo e claro do restante dos brasileiros que pagaram o preço por isso.

Itax escreveu:

Sim, é censura legalmente permitida, com o STF agindo de maneira politico-juridica ao invés de manter imparcialidade. E ai fica mais uma vez o parabéns para todos os mulas que votaram no PT.

Mas é hilário, porque era uma das redes sociais principais dos esquerdistas, perderam isso, também graças a ele tivemos uma enorme taxa nas importações, então as mulheres e gays que votaram no PT que compram na Shein estão se fodendo.

Muito engraçado ver o cara que eles elegeram mijar na cabeça do próprio público-alvo e claro do restante dos brasileiros que pagaram o preço por isso.

Detalhe importante que eles ainda fazem mil malabarismos para continuar defendendo... Mas é isso aí.

Itax escreveu:

Sim, é censura legalmente permitida, com o STF agindo de maneira politico-juridica ao invés de manter imparcialidade. E ai fica mais uma vez o parabéns para todos os mulas que votaram no PT.

Mas é hilário, porque era uma das redes sociais principais dos esquerdistas, perderam isso, também graças a ele tivemos uma enorme taxa nas importações, então as mulheres e gays que votaram no PT que compram na Shein estão se fodendo.

Muito engraçado ver o cara que eles elegeram mijar na cabeça do próprio público-alvo e claro do restante dos brasileiros que pagaram o preço por isso.

Eles não agiram de maneira jurídica, visto que o STF é um orgão público, e o direito administrativo tem como um dos seus princípios a moralidade e a impessoalidade (não agir por vontade própria, mas sim visando MELHORIA COLETIVA) e podemos ver que o banimento do X de forma alguma foi visando benefício para a população, como deveria ser.

Sim, é uma forma de "censura" visto que era uma plataforma onde as pessoas conseguiam expor sua opinião, apesar de sempre ter aquela massa que acha que a internet é terra sem lei.

SirLongevo escreveu:

Musk não cumpriu as regras da constituição, se revoltou por não ter mais o Bolsonaro de empregada e tiltou.

Alexandre de Moraes tá certo.

Alexandre de Moraes teria sido exonerado de sua função caso o presidente fosse qualquer outro além do Lula, só ainda não foi feito pelo temor que o Senado possui de dar poder ao L de poder nomear mais um nome para o STF, visto que o Moraes não é petista, apenas age da forma que está agindo por ver que o Executivo brasileiro é omisso e incapacitado de fazer algo a respeito da situação em que o país irá entrar em alguns anos.

Lá se vai o local de reunião das gordas feministas de cabelo pintado

Temos que viver a vida fora na internet fellas

Um pior que o outro. M está certo ? Olhe tudo que eles andam votando.

Sim, é censura.


Isso viola o princípio da legalidade genérica (art. 5º, II), […]"pode-se fazer tudo que a lei não proíbe." Não é crime disseminar desinformação. Alem disso, o combate às fake news está sendo direcionado apenas à direita. Mas pra CF se o STF faz o que quiser né?!