[Dúvida] Sakura consegue tankar all personagens de Naruto Clássico?

Na minha cabeça sim, mas deve ser puro favoritismo rsrs

Depende. De qual Sakura estamos falando?

A Sakura da Parte I é apenas uma Genin comum que se destaca apenas em inteligência e controle de chakra, mas praticamente não possui poder de combate ou habilidades especiais. Eu não acho que ela seria capaz de derrotar qualquer personagem e até o seu empate contra Ino só foi possível com o apoio moral do Naruto.

A Sakura da Parte II de antes da Quarta Guerra Ninja pode ser considerada bem melhor, alcançou o nível de um Chuunin, mas ainda não parece poderosa o suficiente para lidar com os Genin mais poderosos da Parte I, como o Naruto, o Sasuke, o Quarteto do Som, Neji, Rock Lee, etc.

A Sakura da Quarta Guerra Ninja é a única que realmente possui potencial para enfrentar as maiores ameaças da Parte I, ainda assim, é difícil imaginá-la derrotando o Orochimaru se estivesse no lugar do Hiruzen. E o Itachi é outro que poderia ser um páreo duro, mas a Sakura realmente está em uma vantagem bastante sólida contra a maioria dos outros.

O autor(a) do tópico deve estar se referindo ao auge da Sakura contra todos do clássico. Acho muito difícil que ela vença os mais fortes como Itachi, Orochimaru, Jiraya, até pra Tsunade vejo ela passando sufoco e perdendo.

Isso pois estou levando em consideração que a parte I e a parte II tiveram muito tempo de distância, a obra evoluiu e o que parecia impressionante no clássico foi melhorado na segunda parte, então eu veria Kishimoto atualizando os personagens, tal qual ele fez com Hiruzen na guerra para deixá-lo em um nível interessante.

Itachi, Orochimaru, Gai, Hiruzen, Jiraya, Tsunade, Kisame e talvez até Kakashi, Asuma e Gaara.
Ela é inferior a quase tudo do Itachi e qualquer coisa do mangekyou mata ela.
Ela não tem meios de lidar com edo do Orochimaru ou sequer boas respostas para seus jutsus de área.
Gai é muito superior na principal área de batalha dela, mas talvez ela forçasse o Gai a precisar de algum plano mirabolante, visto que ele não possui muita letalidade e ela consegue se regenerar.
Hiruzen tem jutsus de grande área e é superior em todas as áreas, exceto força por causa do okasho. Ele teria problemas por conta da estamina aqui e provavelmente precisaria de algum plano mirabolante pra conseguir lidar com ela.
Eu acredito que o Jiraya não precisaria do senjutsu, mas é mais fácil argumentar que ele poderia usar o gama rinsho.
Tsunade é uma Sakura melhorada.
Kisame tem muitos jutsus de grande área e a Samehada iria ter uma janta boa caso a Sakura abrisse o byakugou e fosse cortada pela espada.
Kakashi é muito completo, mas tem chances de perder tomando golpe surpresa, caso ele não veja a regeneração dela a tempo.
Asuma tem muita letalidade e pode cortar ela no meio, além de ter mais distância e melhor taijutsu que ela.
Gaara é por fator counter, a Sakura da guerra não tem a velocidade do Sasuke clássico pra conseguir passar pela areia e os golpes dela não iriam atravessar também. Gaara conseguia fazer mares de areia que obrigariam ela a invocar a Katsuyu, mas se ele arrasta ela pro fundo da terra, sob pressão mesmo dentro da Katsuyu ela pode perder.
Esses três últimos eu deixo com um "talvez", mas que é até que bem possível, visto que o foco primário da Sakura é ser uma suporte e não uma lutadora.

Não vence o Gaara, Kimimaro, Sasuke 3 tomoes CSM, Guy, Jiraiya, Kakashi, Itachi, Kisame, Hiruzen, Asuma, Kurenai, Neji, Tsunade…
Lista extensa.

Ilógico Sakura no auge perder para Tsunade parte I.

Crimson Lilac escreveu:

Ilógico Sakura no auge perder para Tsunade parte I.

Tsunade mais experiente, tem o rashinsho, taijutsu melhor...

O auge da Sakura em Naruto não é suficiente.

SirLongevo escreveu:

Crimson Lilac escreveu:

Ilógico Sakura no auge perder para Tsunade parte I.

Tsunade mais experiente, tem o rashinsho, taijutsu melhor...

O auge da Sakura em Naruto não é suficiente.

Errado!
Tsunade parte I é completamente inferior a Tsunade parte II
O auge da Sakura é comparada a Tsunade do shippuden.

Tudo que Tsunade faz no clássico a Sakura também faz com o adendo que o selo é completamente nerfado quando apareceu e a força bruta que Sakura demonstrou é maior que qualquer coisa aquele momento. Temos uma Sakura na juventude contra uma Tsunade aposentada.

Não,  ela perderia para itachi, orochimaru e guy discutivelmente ela poderia perder para tsunade, hiruzen, jiraiya, gaara, e kisame.

Se incluir um 1x todos aí a surra é garantida.

Crimson Lilac escreveu:

SirLongevo escreveu:

Crimson Lilac escreveu:

Ilógico Sakura no auge perder para Tsunade parte I.

Tsunade mais experiente, tem o rashinsho, taijutsu melhor...

O auge da Sakura em Naruto não é suficiente.

Errado!
Tsunade parte I é completamente inferior a Tsunade parte II
O auge da Sakura é comparada a Tsunade do shippuden.

Tudo que Tsunade faz no clássico a Sakura também faz com o adendo que o selo é completamente nerfado quando apareceu e a força bruta que Sakura demonstrou é maior que qualquer coisa aquele momento. Temos uma Sakura na juventude contra uma Tsunade aposentada.

Isso vendo de maneira superficial como se a obra fosse feita por um robô e não por um autor com ideias que foram sendo alteradas conforme o avanço do tempo. Hiruzen era incrível no clássico, mas conforme o tempo passou ele foi ficando obsoleto pelos novos poderes que foram surgindo. Esse avanço foi evidenciado tanto nos personagens quanto nas técnicas, o Edo Tensei teve outra abordagem totalmente diferente na quarta guerra do que era no clássico, assim como os poderes do Hashirama eram bem básicos comparado ao que virou (Buddha, Dragão de Madeira, Humanoide) e o Tobirama um simples grande usuário de suiton.

Não atoa o Kishimoto fez Hiruzen na guerra muito melhor, usando um combo elemental gigantesco enquanto no clássico ele fazia elementais singelos. Colocou ele com agilidade boa o suficiente para acompanhar os outros hokages e etc.

Tsunade da mesma forma, o seu poder esmagador de destruir um castelo naquela época era coisa de outro mundo, mas isso foi melhorado na parte II onde tivemos socos como o da Sakura e o da própria Tsunade arrebentando Susano'o.

Com certeza se a luta fosse refeita a Tsunade teria sim sua força tal qual a da guerra, apesar de estar enferrujada uma coisa não tem haver com a outra pois se trata de uma técnica que amplifica sua força e não propriamente a força dela.

---

@SirLongevo
A ideia do tópico é considerar o Power Scaling do Clássico, e não um retcon do Clássico para o Power Scaling do último arco. Tsunade realmente se mostrou mais forte depois do que Clássico, em que estava enferrujada.

Se for desconsiderar a evolução da obra e olhar de maneira estagnada, a Sakura só deve perder pro Itachi mesmo. Mas é aquilo, não tem muito sentido ver dessa forma, Deidara, Kakuzu, Sasori fariam estragos imensos pros padrões dessa época também, pegando top 2 fácil só atrás de Itachi mesmo.

SirLongevo escreveu:

Se for desconsiderar a evolução da obra e olhar de maneira estagnada, a Sakura só deve perder pro Itachi mesmo. Mas é aquilo, não tem muito sentido ver dessa forma, Deidara, Kakuzu, Sasori fariam estragos imensos pros padrões dessa época também, pegando top 2 fácil só atrás de Itachi mesmo.

Também perderia para o Orochimaru, Gaara ou Rasa.

Joe escreveu:

Gaara Shukaku basicamente derrotado por uma invocação pareada com a que a Sakura tem, só que no caso a da Sakura é difícil de ser derrotada. Mas ela vai perder sim...

Gaara, com seu estilo de combate de longo alcance e ataques massivos como o Ryuusa Bakuryuu, representa uma grande dificuldade para Sakura. Ela precisa se aproximar para desferir seus golpes, mas não possui defesas eficazes contra técnicas de destruição em massa. Sua esquiva e regeneração não seriam suficientes para evitar ou suportar um ataque dessa magnitude.