Esse último dia foi muito corrido, afinal de contas, todos os fãs do mundo inteiro já sabem quem é Tobi! Só que perante isso, não tivemos um flashback sequer do que ocorreu com Obito após sua "morte", e sim, somente flashback da vida dele antes da "morte" dele. E nisso, um bombardeio de críticas chegaram até Kishimoto, autor do mangá. Muitos perguntam qual o sentido de Obito ser Tobi, razões de Obito, coerência com a ordem de acontecimentos do mangá, dentre outros. Mas a grande revelação foi a que o braço direito de Kishimoto, o seu assistente de enredo chamado Kenichi, revelou no seu twitter. Indignado com os (vários) comentários maldosos sobre a falta de coerência de Obito ser Tobi (um deles então, que relacionava o nome Masashi, que significa correto em japonês, em um espelho, dando a entender Errado Kishimoto foi o que deixou ele mais furioso aparentemente), ele acabou revelando fatos do mangá que deixam mais claro o fato de Obito ser Tobi.
Aviso: possíveis spoilers abaixo. Leia por sua conta e risco.
O primeiro tweet dele foi relacionado ao fato de como Obito teria escapado de ser esmagado pelas várias pedras, no acontecimento da sua morte no Kakashi Gaiden. O tweet dele foi breve e seguro: "Me digam uma coisa, vocês já ouviram falar do Kamui? A técnica que tira o Obito de um lugar e o põe em outro? Já ouviram?" e ainda mandou outro em seguida: "... Sasuke despertou o seu Amaterasu em uma situação extremamente perigosa."
Por essa frase, podemos entender que o Obito teria despertado seu poder de espaço/ tempo antes das pedras o esmagarem totalmente. Se ele doar seu olho a Kakashi teve algum impacto nesse despertar ou se foi pela situação, não dá para afirmar nada.
O segundo tweet dele não revelou nada, somente falou que um usuário que falou mal de Kishimoto não deveria nem saber como se faz um mangá ao taxar Kishimoto de idiota.
Porém, o terceiro tweet dele foi muito impressionante. Dessa vez ele não citou nenhum tweet, apenas postou: "em dimensões diferentes, nem sempre o tempo passa da mesma forma. A dimensão do Kamui passa o tempo de forma diferente do que a dimensão normal!"
Embora tenha se limitado a dizer apenas isso, dá para notar que ele se referiu a idade de Obito. Se na dimensão do Kamui o tempo passa de forma diferente, então Obito pode ter ficado mais velho em menos tempo que o normal, o que explicaria seu porte de adulto na invasão da Kyuubi.
No seu quarto tweet ele comentou que todas as vezes que a máscara de Tobi era danificada, em todas elas o rosto de Obito já era planejado para estar ali, e não "era outra pessoa" como alguns usuários do twitter postavam criticando Kishimoto. Ele fez três tweets sobre isso:
A primeira parte foi: "... só olharem que quando ele tira parte da máscara para o Sasuke, as cicatrizes estão ali. E ele afirma que é um Uchiha, mas não afirma ser Madara."
A segunda parte: "notem que quando Zetsu avisa Tobi sobre o Naruto encontrar o Sasuke, ele está sem máscara e a parte esquerda do seu corpo não possui uma cicatriz sequer. Estava limpa."
A terceira parte completava a segunda: "... não só isso, mas contra a Konan, só foi mostrada parte da face com as cicatrizes. A parte não danificada do rosto foi coberta por uma sombra. Claramente para não revelar que era Obito"
O seu quinto tweet foi sobre o trabalho da equipe Kishimoto nos últimos mangás: "nós estamos preparando um flashback perfeito. Todos que estão criticando agora, basta aguardarem que irão ter suas dúvidas respondidas" E a segunda parte do tweet: "... não agora, pois a história dele não vai ser revelada toda agora. Mas no final da batalha, lá vocês terão todas as respostas".
Por último, Kenichi também falou sobre a relação de Obito e Madara: "Obito nunca iria ser o que é hoje sozinho. Jamais. Madara viveu mais de 70 anos, quem diz que ele morreu dias após a batalha contra Hashirama não sabe o que fala!"
Esses seis tweets de Kenichi surgiram cerca de 12 horas após as scans do mangá 599 vazaram na internet, e já abrem um leque enorme de teorias para Obito se encaixar na trama. Os tweets foram deletados pouco depois de terem sido postados, porém estão na net e se tratando do braço direito de Kishimoto, em um momento de indignação pela difamação do seu chefe, ele não se manteve.
Fonte: saiyanisland.
Ok, a fonte não é saiyanisland, é uma teoria minha. Alguns pontos que acho que podem explicar de forma coerente algumas coisas sobre Obito. Só achei que seria legal escrever a teoria como se fosse algo real, fica mais emocionante huauha
Aviso: possíveis spoilers abaixo. Leia por sua conta e risco.
O primeiro tweet dele foi relacionado ao fato de como Obito teria escapado de ser esmagado pelas várias pedras, no acontecimento da sua morte no Kakashi Gaiden. O tweet dele foi breve e seguro: "Me digam uma coisa, vocês já ouviram falar do Kamui? A técnica que tira o Obito de um lugar e o põe em outro? Já ouviram?" e ainda mandou outro em seguida: "... Sasuke despertou o seu Amaterasu em uma situação extremamente perigosa."
Por essa frase, podemos entender que o Obito teria despertado seu poder de espaço/ tempo antes das pedras o esmagarem totalmente. Se ele doar seu olho a Kakashi teve algum impacto nesse despertar ou se foi pela situação, não dá para afirmar nada.
O segundo tweet dele não revelou nada, somente falou que um usuário que falou mal de Kishimoto não deveria nem saber como se faz um mangá ao taxar Kishimoto de idiota.
Porém, o terceiro tweet dele foi muito impressionante. Dessa vez ele não citou nenhum tweet, apenas postou: "em dimensões diferentes, nem sempre o tempo passa da mesma forma. A dimensão do Kamui passa o tempo de forma diferente do que a dimensão normal!"
Embora tenha se limitado a dizer apenas isso, dá para notar que ele se referiu a idade de Obito. Se na dimensão do Kamui o tempo passa de forma diferente, então Obito pode ter ficado mais velho em menos tempo que o normal, o que explicaria seu porte de adulto na invasão da Kyuubi.
No seu quarto tweet ele comentou que todas as vezes que a máscara de Tobi era danificada, em todas elas o rosto de Obito já era planejado para estar ali, e não "era outra pessoa" como alguns usuários do twitter postavam criticando Kishimoto. Ele fez três tweets sobre isso:
A primeira parte foi: "... só olharem que quando ele tira parte da máscara para o Sasuke, as cicatrizes estão ali. E ele afirma que é um Uchiha, mas não afirma ser Madara."
A segunda parte: "notem que quando Zetsu avisa Tobi sobre o Naruto encontrar o Sasuke, ele está sem máscara e a parte esquerda do seu corpo não possui uma cicatriz sequer. Estava limpa."
A terceira parte completava a segunda: "... não só isso, mas contra a Konan, só foi mostrada parte da face com as cicatrizes. A parte não danificada do rosto foi coberta por uma sombra. Claramente para não revelar que era Obito"
O seu quinto tweet foi sobre o trabalho da equipe Kishimoto nos últimos mangás: "nós estamos preparando um flashback perfeito. Todos que estão criticando agora, basta aguardarem que irão ter suas dúvidas respondidas" E a segunda parte do tweet: "... não agora, pois a história dele não vai ser revelada toda agora. Mas no final da batalha, lá vocês terão todas as respostas".
Por último, Kenichi também falou sobre a relação de Obito e Madara: "Obito nunca iria ser o que é hoje sozinho. Jamais. Madara viveu mais de 70 anos, quem diz que ele morreu dias após a batalha contra Hashirama não sabe o que fala!"
Esses seis tweets de Kenichi surgiram cerca de 12 horas após as scans do mangá 599 vazaram na internet, e já abrem um leque enorme de teorias para Obito se encaixar na trama. Os tweets foram deletados pouco depois de terem sido postados, porém estão na net e se tratando do braço direito de Kishimoto, em um momento de indignação pela difamação do seu chefe, ele não se manteve.
Fonte: saiyanisland.
Ok, a fonte não é saiyanisland, é uma teoria minha. Alguns pontos que acho que podem explicar de forma coerente algumas coisas sobre Obito. Só achei que seria legal escrever a teoria como se fosse algo real, fica mais emocionante huauha
