goldslash escreveu:
E nós temos muito outros bens q se cuidar direito n cai na mao de ngm, um exemplo é a grande quantidade de água e a floresta Amazônica.
Isso já é propriedade da China
E não vai ser mais de ninguém
goldslash escreveu:
E nós temos muito outros bens q se cuidar direito n cai na mao de ngm, um exemplo é a grande quantidade de água e a floresta Amazônica.
goldslash escreveu:dasuadshudshas sacaneou né...
Eu sabia q tinha conspiração no meio.
Mas sei lá né, quem sabe...
Hoje em dia é complicado , tomara que não seja.
E o petróleo, será q vai render??
O Brasil (junto com todos os seus recursos naturais) já foram todos vendidos pra China
Isso é fato consensual, absoluto e incontestável.
goldslash escreveu:
O Brasil (junto com todos os seus recursos naturais) já foram todos vendidos pra China
Isso é fato consensual, absoluto e incontestável.
È serio isso?? To com medo mwhaha.
Sim mas agora com o poder nuclear...
Todos n precisam mais serem militarizados, já q a próxima guerra e definitiva.
Os próprios americanos tem medo dos países do oriente q possuem as tais armas, pois eles tem esse ódio envolvido neles e poderiam tentar atacar os EUA com essas armas podendo assim detonar boa parte do mundo.
Pq a china protegeria algo q n pode ser protegido, caso haja uma guerra nuclear. E o brasil já teve projetos nucleares, somos bons em astrofísicas, tem muito brasileiro q é fera na construção de foguetes.
E o brasil tem várias paradas nucleares.. Angra #1, #2, agora a nova #3.
Tipo não creio mto por esse motivo. Pois não há nada que se possa fazer em um ataque nuclear e a China deveria ter o mesmo medo q nós, pois subindo um pouco e mais um pouco, chega Japão, Hiroshima.
Um claro exemplo do poder do negócio.
Uchiha Sasukemo escreveu:goldslash escreveu:
O Brasil (junto com todos os seus recursos naturais) já foram todos vendidos pra China
Isso é fato consensual, absoluto e incontestável.
È serio isso?? To com medo mwhaha.
Sim mas agora com o poder nuclear...
Todos n precisam mais serem militarizados, já q a próxima guerra e definitiva.
Os próprios americanos tem medo dos países do oriente q possuem as tais armas, pois eles tem esse ódio envolvido neles e poderiam tentar atacar os EUA com essas armas podendo assim detonar boa parte do mundo.
Pq a china protegeria algo q n pode ser protegido, caso haja uma guerra nuclear. E o brasil já teve projetos nucleares, somos bons em astrofísicas, tem muito brasileiro q é fera na construção de foguetes.
E o brasil tem várias paradas nucleares.. Angra #1, #2, agora a nova #3.
Tipo não creio mto por esse motivo. Pois não há nada que se possa fazer em um ataque nuclear e a China deveria ter o mesmo medo q nós, pois subindo um pouco e mais um pouco, chega Japão, Hiroshima.
Um claro exemplo do poder do negócio.
Galera,do que vocês estão falando?
América do Sul ser comunista só ia fuder muito mais as coisas. FATO
A URSS que era comunista era muito pior que o Brasil hoje.
E não faz diferença nenhuma pros EUA o que nós somos,eles conseguiriam se manter sozinhos.
E mano,viaja não,o Brasil é MUITO fudido em tecnologia perto dos EUA,MUITO.
Angra 1 é uma usina nuclear de produção de energia com foco na eletrica. Não tem nada a ver com Bombas.Angra 2 é uma bosta,está desativada,e a 3 ainda nem saiu do papel...
Brasil em questão de bomba e armamento é um lixo,até o exercito brasileiro é uma merda.
Enquanto a França em uma guerra onde ela não tinha nada a ver,ela enviou UM MILHÃO DE SOLDADOS (isso porque ela não tinha nada com a guerra) o exercito brasileiro não tem mais do que 500.000 homens :XD: :XD:
Sem contar que milico hoje em dia só se fode,ganha mal,trabalha pra caralho e ainda querem aumentar o numero de anos de serviço.
Astrofísica brasil é um LIXO perto dos EUA,mal temos "sábios" da ciência.Nem nossas faculdades prestam,muito menos as escolas.
Não tem nem da onde tirar o conhecimento que os EUA ensinam aos seus alunos.
E mesmo se tivesse nego bom nessas áreas,o governo nem daria mérito,iria cagar pra esses cientistas como cagam hoje e não dariam em nada.
Todos tem medo de Guerra Nuclear,até os EUA,por isso eles evitam o máximo esse tipo de conflito (todos aliás)
Os EUA tem MUITAS E MUITAS bombas nucleares,aquelas jogadas no Japão na 2° Guerra mundial não foram NADA perto do que é hoje.
A Rússia mesmo é outra potencia de bombas. Dizem que os russos tem uma bomba capaz de destruir metade da superfície da Terra.
Vocês realmente acham que o que a mídia mostra e o que os professores nos ensinam na sala de aula,são algo coerente ou perto da realidade?
A realidade é muito mais dura do que imaginamos.
E aliás os EUA não aproveita só de nós,aproveita de mais do povo do Oriente também.
O que dizem e que talvez seja esperança é que os EUA está evoluindo de uma forma mais lenta e os países como Brasil,China,Rússia e Índia estão evoluindo rapidamente.
Mas nada disso adianta se o governo é corrupto e não investe na educação e não colabora com o povo.
Sem contar que acho que a mídia ta exagerando,duvido que alguém passara os EUA. Quem tem mais chance de se igualar ou quase isso é a China.
Hisagi escreveu:Populista, oras, pessoas ganham eleições através da imagem de outros políticos. O povo por ser ignorante, acaba cometendo os mesmo erros, há mais de 50 anos, mesmo a maioria tendo internet, deixam de fazer pesquisas sobre os candidatos, não analisam seu histórico dentre outras falhas.
Cara, na boa, os caras que falam bem de Che Guevara (não que vc tenha falado bem, ruki), é por que não conhecem ele.
Leiam esse livro, aqueles que puderem.
Um cara que fez muita merda em Cuba, assumiu vários cargos sem saber porra nenhuma, promoveu projetos inúteis para a fundar de vez com o país.
Era homofóbico, promoveu pena de morte por motivos triviais, até mesmo para crianças.
Estava disposto a destruir Cuba apenas para vencer os E.U.A (Crise dos mísseis).
Queria matar os seus próprios companheiros guerrilheiros por não confiar neles.
Era contra as férias para os trabalhadores.
Promoveu um campo de trabalho forçado, criticava quem ouvia rock.
Hoje ainda vemos a imagem de Che Guevara em albuns de bandas, camisetas e etc, veja ali uma boa notícia. A imagem é uma prova de que você vive em um sistema mais livre que o defendido por Che. No bom, velho e tão criticado capitalismo democrático, as pessoas estão livres para fazer da vida o que acharem melhor, inclusive errar. Podem ver filmes ruins (não só aqueles aprovados pelo governo), deixar de pentear o cabelo ou trabalhar 16 horas por dia para comprar um carro novo. Podemos até mesmo sair por aí vestindo a camiseta com a imagem de um dos assassinos mais patéticos do século 20.
Gohan escreveu:Hisagi escreveu:No tão criticado capitalismo "democrático" (sim, entre aspas, afinal de contas uma democracia representativa corrupta e extremamente clientelista não pode ser cunhada como democrática) podemos apoiar e esconder debaixo dos panos o genocídio presente e histórico provocado pelo menos em todas as partes do mundo.Populista, oras, pessoas ganham eleições através da imagem de outros políticos. O povo por ser ignorante, acaba cometendo os mesmo erros, há mais de 50 anos, mesmo a maioria tendo internet, deixam de fazer pesquisas sobre os candidatos, não analisam seu histórico dentre outras falhas.
Cara, na boa, os caras que falam bem de Che Guevara (não que vc tenha falado bem, ruki), é por que não conhecem ele.
Leiam esse livro, aqueles que puderem.
Um cara que fez muita merda em Cuba, assumiu vários cargos sem saber porra nenhuma, promoveu projetos inúteis para a fundar de vez com o país.
Era homofóbico, promoveu pena de morte por motivos triviais, até mesmo para crianças.
Estava disposto a destruir Cuba apenas para vencer os E.U.A (Crise dos mísseis).
Queria matar os seus próprios companheiros guerrilheiros por não confiar neles.
Era contra as férias para os trabalhadores.
Promoveu um campo de trabalho forçado, criticava quem ouvia rock.
Hoje ainda vemos a imagem de Che Guevara em albuns de bandas, camisetas e etc, veja ali uma boa notícia. A imagem é uma prova de que você vive em um sistema mais livre que o defendido por Che. No bom, velho e tão criticado capitalismo democrático, as pessoas estão livres para fazer da vida o que acharem melhor, inclusive errar. Podem ver filmes ruins (não só aqueles aprovados pelo governo), deixar de pentear o cabelo ou trabalhar 16 horas por dia para comprar um carro novo. Podemos até mesmo sair por aí vestindo a camiseta com a imagem de um dos assassinos mais patéticos do século 20.
Quanto ao livro, todo livro do gênero tende a torna-se extremamente tendencioso à direita política é como Simone de Beauvoir disse uma vez: "A ideologia da direita é o medo".
Assistam Buena Vista Social Club, e irão ver cubanos com mais 70 anos, dizerem que a melhor coisa que aconteceu em Cuba foi a revolução, afinal de contas, quem quer ser terreno baldio dos Estados Unidos e ter interferência do mesmo em sua constituição?
Eu percebi que existe há tempos uma enorme propaganda anti-comunista, iniciada sempre com o mesmo discurso de ditaduras e coisas do gênero, como se autocracia e democracia fossem sinônimo desses sistemas sócio-econômicos, e mesmo sendo claro as ditaduras latino-americana tendo sido influenciadas pelos estadunidenses, ainda escuto falar "Viva Pinochet que salvou o Chile de Allende e do seu comunismo!", isso é uma barbárie, o que esperar do país mais democrático do mundo não é? Ou seria o mais imperialista?
Viva à ideologia das massas, que inexiste perante a minoria elitista!
Quem fala bem da revolução cubana, sabe que por mais que o país tenha tomado ares autocráticos, o país ao menos livrou-se da exploração americana como por exemplo da emenda platt, sabe também que o país deixou de ser terra de ninguém, afinal era isso que cuba era, além de o país finalmente ter tornado-se livre da exploração de países terceiros (apesar de receber ajuda financeira da URSS).Estes que falam bem sobre a revolução cubana, são semelhantes aos brasileiros que defendem a ditadura no Brasil... Aqueles que consideram o interesse privado acima da vontade coletiva.
Na verdade à crítica aqui é a imagem que estes assassinos tem de 'Herói', não só o Che Guevara, como todos os outros sejam socialistas ou capitalistas, mas principalmente à dele.Spoiler :Imperdível a entrevista que a apresentadora e jornalista de origem cubana Marlen Gonzalez fez com o ator Benicio del Toro no programa Primer Plano, do canal 41 Noticias, de Miami. Benicio encarna, como se sabe, Che Guevara no filme Che, de Steven Soderbergh. O filme canta as "glórias" do Guevara. Marlen soma os dons do pensamento aos evidentes dotes da ventura. Del Toro andou cantando as "glórias" de Guevara mundo afora, com aquela frivolidade bem típica de certo tipo engajado.
Marlen dá início à entrevista indagando por que escolher Miami para lançar o filme, justamente uma cidade onde vivem tantos cubanos, vítimas do regime. É uma provocação? Toro balbucia uma negativa, um tanto apatetado. Marlen pergunta se uma fita exibindo o lado bom de Hitler não ofenderia 15 milhões de judeus e a memória de 6 milhões de vítimas. Assustado, ele diz que não crê que Guevara tenha feito campo de concentração. Falta de informação de Benício: Guevara criou o primeiro campo de trabalhos forçados da América Latina. Ela não deixa a peteca cair: "Estamos falando de assassinatos". "Não é igualmente assassino quem mata um, cem, cem mil?" Toro tenta ainda uma saída: comparou Che a um general num campo de guerra.
Marlen lembra as opiniões favoráveis que Toro deu sobre Che e indaga se ela sabia que, à frente da prisão de La Cabaña, o dito revolucionário mandou fuzilar mais de 400 prisioneiros. Benicio responde que "sim, sabia, e que muitos dos que foram fuzilados eram terroristas". Não, atalha Marlen: "Noventa por cento eram presos de consciência. [morreram]
simplesmente por discordar do sistema nascente, por pensar diferente". E ele: Ah, não sabia disso. E assim vai.
No arremate, Marlen lembra uma frase de Che: "A ação mais positiva e forte, independentemente de qualquer ideologia, é um tiro bem dado, no momento certo, em quem merece". E presenteia Toro com o livro "Guevara: Misionero de la Violencia", do historiador cubano e ex-preso político Pedro Corzo.
'A ação mais positiva e forte, independentemente de qualquer ideologia, é um tiro bem dado, no momento certo, em quem merece.' De Ernesto Guevara.