[Mexeram com coisa séria] Deputado federal propõe lei contra o 'aumento de punheta' na Internet

Annynhah escreveu:

Bem, a educação está ótima,a saúde pública é muito bem tratada e não existem mais ladrões,então eles não tem mas o que fazer e inventaram essa lei super útil para fazer justiça.

Spoiler :

Eu não defendo nada disto, quero deixar bem caro, mas a questão não é sobre crime, saúde, educação e outras leis importantes, é sobre este assunto! Existem muitas e muitas leis (umas malucas e outras até interessantes) que falam sobre este tema, mas muitas vezes são canceladas antes mesmo de ir para a aprovação...

O cara apenas pensou em algo que preocupa ele e muitas outras pessoas as quais ele convive. Sabe, eu NÃO defendo políticos, mas toda vez que algum deles coloca algum lei fora destes assuntos mencionados acima, eles são logo criticados... é engraçado. É como se não pudesse falar de mais nenhum outro assunto.

E sobre o ato da lei não impedir a pessoal de cometer tal ato, bem, tem toda a razão. Não é assim que se muda este tipo de atitude... tens toda a razão!

02snake escreveu:

Isso se percebe pela maneira como você se exaltou com o assunto... e esta é uma típica reação de quem "consome" muito disto...

Eu não consumo muito, a ideia que me traz repudia, aliás eu disse isso, mas você não quotou, interessante.

02snake escreveu:

Não, não, não... Livre Arbítrio, lembra?

Mano, você leu tudo? Livre arbítrio desde que não interfira na minha vida, caso você não saiba é a população (incluindo eu e você) que paga esse porco, então eu tenho todo o direito de me intrometer no "trabalho" dele, principalmente quando ele tenta passar leis autoritárias, além do mais eu e você temos liberdade para criticar quem quisermos e o mesmo para rebater, mas ninguém pode obrigar ninguém a nada como ele quer fazer.

02snake escreveu:

O fato de pessoas começarem a fazer coisas que prejudicam outras há sim algo de errado nisso, como não? o fato que muitas delas não se darem conta disso, não "minimiza" o problema...

Mano, você está lendo o que eu estou escrevendo? Se alguém prejudica diretamente outra pessoa pela internet ela tem que ser punida ao invés de bloquear a internet de todo mundo. Gravar pornografia e assistir pornografia é uma escolha individual.

02snake escreveu:

O que mostra que você leu apenas. Sabe, ler a bíblia quase 90% da a população mundial já leu, mas isso não quer dizer nada. Eu prometo que as partes que você diz "repudiar" foram tão mal compreendidas que imagino que você nem se deu o trabalho de pesquisar melhor o assunto e já foi criando um "pré conceito" do assunto, acertei?

Eu sempre pesquiso quando tenho uma dúvida (isso vale para tudo) e mesmo que eu acha a bíblia linda e perfeita, jamais iria impor ela as outras pessoas e nem apoiar leis que fazem isso.

02snake escreveu:

02snake escreveu:

Sim, nós hoje somos como que "crianças" no sentido de dirigir os nosso próprios passos. Se isto continuasse assim, não existiria mais mundo num futuro não muito distante.

Se você se considera criança, sinto muito, mas eu não me considero, sei o que eu faço e sou responsável pelos meus atos e não admito que o Estado se intrometa na minha vida dessa maneira.

02snake escreveu:

Como assim "ignorando algumas coisa, como o livre arbítrio

Se refere a isso aqui

02snake escreveu:

Ai, ai... Livre arbítrio... (Sabe o acontece quando se deixa o seu filho de 5 anos escolher e/ou preparar a sua própria comida? Estes somos nós com o nosso "livre arbítrio")

02snake escreveu:

E o que tem isso? É livre arbítrio, oras! Todos tem o livre arbítrio, certo? Todos são adultos responsáveis QUE SABEM USAR O LIVRE ARBÍTRIO DE MANEIRA CONSCIENTE PENSANDO NOS OUTROS, certo? Não são como criança que fazem apenas aquilo que ELAS QUEREM, certo?

Vamos deixar claro, eu sou livre pra fazer o que eu quiser desde que não interfira diretamente na vida alheia e vice-versa, exemplificando, eu posso cortar meus pulsos (mesmo isso não fazendo o menor sentido), mas não posso cortar os seus e vice-versa. Você dá um conselho de maneira consciente pensando nos outros, obrigar as outras pessoas a se sujeitarem a sua vontade é autoritarismo e ponto.

02snake escreveu:

Já tentou usar com sucesso algum bloqueador de conteúdo pornográfico?

Não, mas uso a extensão adbloc no Chrome e os anúncios pornográficos (o único tipo de pornografia que geralmente é encontrada sem querer) praticamente desapareceram, eu tenho uma irmã pequena e além de instalar o adblock na conta dela eu coloquei outra extensão para bloquear sites e claro sempre a alguém próximo dela quando ela está navegando e até agora não tivemos problema algum.

02snake escreveu:

E outra, lá diz que ele quer "obrigar as operadoras a criarem sistemas que filtre e interrompe automaticamente todos os conteúdos de sexo virtual, prostituição, sites pornográficos"

Não é especificado como será esse bloqueio, será que eu vou poder controlar o filtro na minha casa? Mas ai meu filho não poderia simplesmente desativar?
Será que eu vou ter que ligar na minha operadora solicitando que retire esse filtro?
Esses filtros irão gerar custos extras (aumento na conta)?

02snake escreveu:

... mas é muito provável que aqueles que querem acessar este tipo de conteúdo ainda o poderão...

Sim, mas não mais de maneira segura.

02snake escreveu:

Existem muitas e muitas leis (umas malucas e outras até interessantes) que falam sobre este tema, mas muitas vezes são canceladas antes mesmo de ir para a aprovação...

Claro, não tem o menor cabimento alguém querer "reduzir a masturbação" alheia e ainda mais bloqueando conteúdo na internet, o que da breja para bloquear qualquer coisa.

02snake escreveu:

O cara apenas pensou em algo que preocupa ele e muitas outras pessoas as quais ele convive.

Ele precisa pensar no que preocupa a população.

02snake escreveu:

Sabe, eu NÃO defendo políticos, mas toda vez que algum deles coloca algum lei fora destes assuntos mencionados acima, eles são logo criticados... é engraçado. É como se não pudesse falar de mais nenhum outro assunto.

Ele assim como todo mundo pode falar do que quiser, mas não pode impor isso a ninguém.

02snake escreveu:

E sobre o ato da lei não impedir a pessoal de cometer tal ato

Não, ela apenas quer bloquear conteúdo na internet, impor uma lei autoritária a todas as operadoras de internet e a população, gerando mais custo é claro, mas está tudo bem, ele ainda não quer proibir, só reduzir.

Coitado desse cara, ate parece que é simples assim conter a pornografia

Ninguém vai tirar minha punheta

02snake escreveu:

Eu não defendo nada disto, quero deixar bem caro, mas a questão não é sobre crime, saúde, educação e outras leis importantes, é sobre este assunto!

É por este mesmo assunto que eu vim até aqui opinar.  

O cara apenas pensou em algo que preocupa ele e muitas outras pessoas as quais ele convive.

Preocupa á ele e a Igreja, né?

Sabe, eu NÃO defendo políticos, mas toda vez que algum deles coloca algum lei fora destes assuntos mencionados acima, eles são logo criticados... é engraçado. É como se não pudesse falar de mais nenhum outro assunto.

Não,não é engraçado,eles podem fazer leis sobre qualquer assunto que envolva o bem estar do brasileiro .Eu simplesmente não vejo nenhuma vantagem nisso,quem quiser ver pornografia vai achar e nada disso vai diminuir a masturbação.

O que eu acho é que eles deveriam estar gastando tempo com coisas mais ''úteis'' do que isso.

Eles (os envolvidos) estão querendo impor a sociedade á uma coisa que eles acreditam, ''masturbação é pecado ''.Acontece que pornografia e masturbação é uma coisa completamente normal para algumas pessoas e tudo o que esse pastor vai conseguir  é arrumar briga com o povo.

Não que eu ache esse ato normal,eu  sou cristã mas acho que esses assuntos não se devem misturar na politica,pois nem tudo que está na bíblia vai servir para convivermos em paz com essa sociedade atual.

Que assunto mais...

---

Até onde sei uma lei como esta violaria o marco civil da internet; E, slá, acho que o foco do governo deveria ser solucionar os reais problemas do país.

Querem saber? Eu mudo de opinião e concordo com vocês neste quesito. Ele está lá para melhorar o transporte, a saúde, a educação, o saneamento básico, para reduzir a criminalidade, etc, etc...

E se ele tem alguma coisa contra estes assuntos, ele que coloque um bloqueador de conteúdo pornográfico no PC dele e pare de incomodar os cidadãos brasileiros que pagam o salário dele com estes assuntos que não mudarão em nada a forma das pessoas agirem! Certo?

MR BOG escreveu:

Eu não consumo muito, a ideia que me traz repudia, aliás eu disse isso, mas você não quotou, interessante.

Onde você colocou esta ideia de algo que te repudia, fora a frase "mas o que me da repúdio é a ideia de ter a vida controlada."

MR BOG escreveu:

Eu sempre pesquiso quando tenho uma dúvida (isso vale para tudo) e mesmo que eu acha a bíblia linda e perfeita, jamais iria impor ela as outras pessoas e nem apoiar leis que fazem isso.

Mas eu imagino que você não pesquise, e acho que se o fizesse ela seria sim linda e perfeita. E concordo com você: Deus (na bíblia, claro) não impõem a NINGUÉM a sua palavra e portanto, NINGUÉM pode impor a sua aos outros de forma alguma.

MR BOG escreveu:

Se você se considera criança, sinto muito, mas eu não me considero, sei o que eu faço e sou responsável pelos meus atos e não admito que o Estado se intrometa na minha vida dessa maneira.

Não meu caro, em relação a Deus. Nós somos como crianças achando que somos algo. Nós pensamos e logo achamos que somos "donos da nossa vida"... É claro que eu e você, em relação à humanidade em geral não somos crianças...

Que eu saiba o que quer que alguém faça no computador ou outro aparelho cabe apenas a ele decidir, desde que não viole as leis e cometa algum crime ninguém tem que se meter.

Enfim, desnecessário, nem tem muito o que falar.

As pessoas pagam uma net cara pra cacete para um vagabundo querer dizer o que elas podem ou não fazer???(lógico que dentro da lei e da ética) Era só o que faltava,não ficam satisfeitos em sugar toda a parte externa do povo e partem para as intimidades...

Se preocupar com gente morrendo nos hospitais ele não se preoucupa né?? Educação precária nas escolas nem toca no assunto

É só mais um babaca safado que quer chamar atenção (e conseguiu) mas nada de se assustar vindo de um político que é pastor e cantor sertanejo...só vem porcaria mesmo

Tantos projetos tramitando por aí que podem ferrar com nosso futuro e vcs preocupados com soltar pipa every day.

O projeto não é ridículo pelo que entendi, ele não fala sobre a masturbação e sim sobre os malefícios da pornografia na sociedade. Eu criei um tópico desse aqui neste fórum, só vcs procurarem.

A pornografia faz você se enxergar de uma maneira diferente, assim como enxergar outra mulher diferente, como a "coisa a ser comida". Por isso muitos casais são insatisfeitos, gerando divórcios e consequentemente filhos revoltados que se marginalizam, se entregando às más companhias, maconhas e criando o caos na sociedade.

vacobs10 escreveu:

...O projeto não é ridículo pelo que entendi, ele não fala sobre a masturbação e sim sobre os malefícios da pornografia na sociedade. Eu criei um tópico desse aqui neste fórum, só vcs procurarem.

A pornografia faz você se enxergar de uma maneira diferente, assim como enxergar outra mulher diferente, como a "coisa a ser comida". Por isso muitos casais são insatisfeitos, gerando divórcios e consequentemente filhos revoltados que se marginalizam, se entregando às más companhias, maconhas e criando o caos na sociedade.

Não adianta @vacobs10, eles não vão enxergar este assunto desta forma.

Lembre-se do que o filho de Deus disse, conforme registrado em Mateus 13: "...porque olham, mas olham em vão, e ouvem, mas ouvem em vão, e não compreendem. E está se cumprindo no caso deles a profecia de Isaías, que diz: ‘Vocês realmente ouvirão, mas de modo algum compreenderão; e realmente olharão, mas de modo algum verão. Pois o coração deste povo ficou insensível, eles taparam os ouvidos e fecharam os olhos, para que nunca vissem com os olhos, nem ouvissem com os ouvidos, nem compreendessem com o coração e dessem meia-volta, e eu os curasse.’"

É claro que este senhor do congresso não deve impor coisas assim, isto está mais do que claro, afinal, ele não tem este direito, (como ficou claro aqui), mas se todos entendessem o assunto, não precisaria de leis, simplesmente não fariam mais porque SABERIAM que é algo nocivo...

Enfim... Vamos ao próximo tema (pois o dia se aproxima...)

@vacobs10 e @02snake
Eu respeito a opinião de vocês, mas ninguém é obrigado a parar de ver porno ainda mais sobre a justificativa de diminuir a masturbação, por favor néh.

MR BOG escreveu:

@vacobs10 e @02snake
Eu respeito a opinião de vocês...

Obrigado! E saiba que é recíproco.

MR BOG escreveu:

...mas ninguém é obrigado a parar de ver porno ainda mais sobre a justificativa de diminuir a masturbação, por favor néh.

Porque não? Qual a vantagem que você em ficar fazendo isso? Qual a vantagem que uma pessoa leva por ficar tendo sempre a auto gratificação?

02snake escreveu:

MR BOG escreveu:

...mas ninguém é obrigado a parar de ver porno ainda mais sobre a justificativa de diminuir a masturbação, por favor néh.

Porque não? Qual a vantagem que você em ficar fazendo isso? Qual a vantagem que uma pessoa leva por ficar tendo sempre a auto gratificação?

É gostoso gozar, em outras palavras, o pau corpo é meu, me aconselhe, mas não me obrigue.

Concordo com o MR Bog... isso não vai para frente por violar o livre arbítrio na internet.

E misturar politica e religião e coisa de otário... minha opinião. Ainda mais quando se tem fanáticos religiosos por trás das parada...

Fou-Lu escreveu:

Concordo com o MR Bog... isso não vai para frente por violar o livre arbítrio na internet.

E misturar politica e religião e coisa de otário... minha opinião. Ainda mais quando se tem fanáticos religiosos por trás das parada...

Concordo!

MR BOG escreveu:

É gostoso gozar, em outras palavras, o pau corpo é meu, me aconselhe, mas não me obrigue.

Tudo bem, é gostoso! Foi projetado assim, legal! Mas, a questão ainda é: Qual a vantagem de fazê-lo desta forma, de maneira egoísta e individual? Porque ficar nesta "auto gratificação" fazia, egoísta e sem um propósito maior? Entendeu a pergunta?

02snake escreveu:

Tudo bem, é gostoso! Foi projetado assim, legal! Mas, a questão ainda é: Qual a vantagem de fazê-lo desta forma, de maneira egoísta e individual? Porque ficar nesta "auto gratificação" fazia, egoísta e sem um propósito maior? Entendeu a pergunta?

O autoconhecimento é importante, através da ponografia eu posso ter uma noção do que eu gosto e do que eu não gosto e com a masturbação eu descubro como o meu corpo reage, mas ninguém é obrigado a pensar assim ou a fazer isso, assim como eu não sou obrigado a deixar de ver pornografia porque um político quer.