Seria você um mutante?

Houve uma discrepância nos estudos sobre a inteligência humana. Estudos sobre gêmeos idênticos sugeriram que 50% a 80% das variações na inteligência são herdadas. Mas os estudos do genoma sugeriram que apenas 30% disso era devido a genes de alta inteligência.

Agora, um estudo muito maior (20.000 pessoas) mostrou que uma grande parte dessa discrepância é a favor de genes de baixa inteligência. Basicamente, são mutações nocivas que causam a queda da inteligência. Já que não estavam procurando por genes de baixa inteligência, parece que os estudos sobre gêmeos acabaram mais próximos da verdade.

Uma vez que uma menor inteligência é o resultado de genes defeituosos, pode ser possível usar algum tipo de terapia genética para corrigir a falha.

Seria você um mutante? xD

Wesley voltando a criar tópicos

Mas, sim sou um mutante com uma inteligência diferenciada, há boatos de que consigo controlar o vento e ver o mundo além do alcance.

E você @UchihaPower se considera um mutante?

Interessante esse estudo, men...

Não eu sou um ET .

Pensando bem é normal, mutações nocivas são mais frequentes que mutações benéficas, e já havia lido um estudo que dizia que a inteligência média das pessoas antigamente era maior.

Bem é interessante mas não muito surpreendente.

Salsicha escreveu:

Pensando bem é normal, mutações nocivas são mais frequentes que mutações benéficas, e já havia lido um estudo que dizia que a inteligência média das pessoas antigamente era maior.

Bem é interessante mas não muito surpreendente.

Existem várias mutações nocivas que são específicas à idade. A progéria, por exemplo, é letal e age no auge da precocidade. A doença de Huntington é causada por uma mutação letal que surge bem mais tarde. Hemofilia, mais cedo. Os pesquisadores que estudam essas mutações observaram que a seleção natural as remove da população, mas em taxas variáveis. A hemofilia pode demorar até uma dúzia de gerações. Huntington pode demorar dezenas de gerações até que o gene seja removido, e há longos históricos familiares da doença.

A evolução é ineficiente.

Hemofilia, mais cedo. Os pesquisadores que estudam essas mutações observaram que a seleção natural as remove da população, mas em taxas variáveis. A hemofilia pode demorar até uma dúzia de gerações


R:Não quando se tem um Rasputin .

UchihaPower escreveu:

Salsicha escreveu:

Pensando bem é normal, mutações nocivas são mais frequentes que mutações benéficas, e já havia lido um estudo que dizia que a inteligência média das pessoas antigamente era maior.

Bem é interessante mas não muito surpreendente.

Existem várias mutações nocivas que são específicas à idade. A progéria, por exemplo, é letal e age no auge da precocidade. A doença de Huntington é causada por uma mutação letal que surge bem mais tarde. Hemofilia, mais cedo. Os pesquisadores que estudam essas mutações observaram que a seleção natural as remove da população, mas em taxas variáveis. A hemofilia pode demorar até uma dúzia de gerações. Huntington pode demorar dezenas de gerações até que o gene seja removido, e há longos históricos familiares da doença.

A evolução é ineficiente.

Mas com a nossa civilização que facilita muito a vida das pessoas, mutações que afetam a inteligencia vão demorar ainda mais para serem eliminadas pela seleção natural, mas de qualquer forma não muda que mutações nocivas são mais frequentes, não porque sim, apenas porque quanto mais complexo um organismo apenas torna exponencialmente menor as chances de uma mutação ser benéfica, em compensação graças ao DNA lixo mais de 99% das mutações se tornam inofensivas.

Mas ele reduz igualmente as chances de surgir uma mutação benéfica.

A evolução é apenas o que é, a taxa que uma mutação faz um organismo ser eliminado ou não, não importa, se é imediatamente ou não, não importa.

Falar de mutações em si não implica que se esteja falando em quanto tempo ela vai levar para eliminar um organismo ou não.