Moisés MR escreveu:
O próprio na revista dita acima, a um bom tempo atrás.
Não tem complicação se tiver alguma noção da teoria da evolução e seleção natural de Darwin, na tese dele nós homens também não precisamos mais da cauda, somos bípedes e temos um jeito diferente de nos manter em equilíbrio , nosso centro gravitacional passa pelo meio da coluna vertebral, e nós não necessitamos de outra protuberância. No caso dos Saiyajins é semelhante em que eles precisavam da cauda para atingir níveis maiores de poder com a forma Oozaru; com o poder cada vez maior de Goku, Vegeta e Gohan a calda se tornou inútil, e como Goten e Trunks foram concebidos com seus pais já avançados, também já nasceram sem cauda e com níveis próximos de um SSJ.
Agora imagine o 6 universo em que os saiyajins já não necessitam mais da calda a muito tempo; a facilidade deles em se transformar em SSJ obviamente será maior que a do Goten e Trunks.
É injusto com quem treina a anos como o Vegeta? Sim é. Mas não da pra dizer que não tem explicação e é incoerente, quando na verdade é um conceito que já vem sendo trabalhado desde DBZ.
Cara nessa parada ai da evolução quanto a nós termos perdido as caudas tá meio errado ai não perdemos nossas caudas porque nossos corpos "sabem" que não necessitamos delas isso no caso foi fruto de seleção sexual e natural principalmente, geneticamente falando os genes que nos permite desenvolver a cauda ainda existem, tanto que nossos embriões desenvolvem cauda, o que ocorre é uma destruição celular por meio de apoptose e reabsorção de tecidos por fagocitose na remodelagem tecidual e os genes que deveriam sinalizar para impedir esse processos (na cauda) foram inativados por mutações, em resumo não é o caso de uma supressão por epigenética, é mutação mesmo.
Em resumo, a cauda dos Saiyajins seguindo as leis da genética não deveria ter seu desenvolvimento suprimido, já que Goku e Vegeta ainda que não as tenham regenerado depois de adultos muito provavelmente por simples perda de células multipotentes, possuem genes funcionais, tanto que Gohan nasceu com cauda mesmo depois do Goku ter removido a dela a anos, o caso dos moleques pode ter sido apenas uma cirurgia, fala sério pois nisso até acidentalmente (não creio que o Akira tenha feito intencionalmente) tem semelhanças entre os Saiyajins e os humanos, células tronco multipotentes também possuímos uma reserva na região cervical, Células que sobraram da nossa cauda residual destruída e da notocorda.
Em resumo mesmo que os nossos genes para impedir a destruição celular e que estimulariam o desenvolvimento da cauda sejam defectivos e portanto inativos, a versão Saiyajin aparentemente não é defectiva, é ativa e perfeitamente funcional, geneticamente falando tem motivo nenhum para as crianças terem nascido sem cauda, uma cirurgia com remoção das células tronco seria um explicação bem mais simples.
Quanto a memória genética (epigenética) para os moleques se transformarem em Super Saiyajins fácilmente, uma vez que eles nasceram depois que os pais deles já dominavam a transformação, essa sim pode ser plausível porem novamente não deveria se aplicar aos Saiyajins do U6 pois eles NUNCA, em GERAÇÂO ALGUMA, se transformaram em Super Saiyajins, nunca nem sequer haviam ouvido falar da transformação, não existia nem a merda da lenda, são portadores dos genes, são, mas se nunca antes haviam sido ativados ou fazia muito tempo, deveriam estar suprimidos tanto quanto em Goku, Vegeta, Gohan e Mirai Trunks, sendo assim que não há como haver genes ativados ou marcados para se manterem ativos relacionados a transformação em SSJ, diferente dos moleques, pois os pais deles fizeram esse trabalho.
A luz da biologia e da Genética a coisa só fica pior em relação aos Saiyajins do U6, porque isso praticamente não os faz mais Saiyajins, podem ser qualquer coisa próxima, mas biologicamente falando não são Saiyajins.
É que nem falar de javalis e porcos, são próximos geneticamente, tem poucas diferenças anatômicas e geram descendência fértil mas não são a mesma raça, são duas subespécies diferentes.
Caulifla vai se transformar em ssj3 (Teoria)30/7/2017, 12:20
