Por que o homem parou de ir pra lua ?

Nossa tecnologia evoluiu tanto no entanto parece que hojé em dia esta muito mais dificil viajar para a  ua afinal de contas o homem nunca mais voltou  a lua , sera que a  pergunta correta a se fazer é se o homem alguma vez ja foi a lua ? O homem não vai mais na lua obviamente por que na verdade nunca foi a lua e se você acredita que o homem foi na lua pode ter certeza que eles estão rindo da sua cara nesse exato momento .

Uchiha Wolf escreveu:

Nossa tecnologia evoluiu tanto no entanto parece que hojé em dia esta muito mais dificil viajar para a  ua afinal de contas o homem nunca mais voltou  a lua , sera que a  pergunta correta a se fazer é se o homem alguma vez ja foi a lua ? O homem não vai mais na lua obviamente por que na verdade nunca foi a lua e se você acredita que o homem foi na lua pode ter certeza que eles estão rindo da sua cara nesse exato momento .

Talvez custos super elevados? Crise mundial? Mudança de interesses políticos? Guerras e iminência de guerras? Mudança por parte da Nasa por robôs, sondas, telescópios para evitar "riscos à vida humana"?

02snake escreveu:

Uchiha Wolf escreveu:

Nossa tecnologia evoluiu tanto no entanto parece que hojé em dia esta muito mais dificil viajar para a  ua afinal de contas o homem nunca mais voltou  a lua , sera que a  pergunta correta a se fazer é se o homem alguma vez ja foi a lua ? O homem não vai mais na lua obviamente por que na verdade nunca foi a lua e se você acredita que o homem foi na lua pode ter certeza que eles estão rindo da sua cara nesse exato momento .

Talvez custos super elevados? Crise mundial? Mudança de interesses políticos? Guerras e iminência de guerras? Mudança por parte da Nasa por robôs, sondas, telescópios para evitar "riscos à vida humana"?

^ This

Custa muito caro ficar mandando gente pra lua pra não ter nenhum tipo de benefício. Qualquer coisa que humanos possam fazer, pode ser feito usando sondas, telescópios, robôs, etc. Qual seria a vantagem de mandar mais gente para a Lua neste momento? Gastar bilhões por nada, pro cara ficar 1 dia lá e voltar?

Já fizemos o que era necessário por lá (para o momento), como colocar espelhos para realizar a medição precisa da distância entre a lua e a Terra, colocar uma bandeira bonitona dos EUA, pegar umas rochas para estudar (na época em que não era possível usar robôs - como aquele que está em Marte - para fazer isso), entre outras coisas... Hoje em dia, descobrem que há água no interior da lua, que há cavernas, qual o local ideal pra construir uma base humana lá, entre outras coisas, sem nem precisar de astronautas in-situ lá... Mandar pessoas seria um desperdício de dinheiro.

Qual seria a vantagem de mandar mais gente para a Lua neste momento? Gastar bilhões por nada, pro cara ficar 1 dia lá e voltar?

Então teria sido melhor não gastar nada desde a primeira viagem. Gastar bilhões para que, se podem fazer um fake e ganhar a guerra fria?

NASA=Farsa.

Dante10 escreveu:

Qual seria a vantagem de mandar mais gente para a Lua neste momento? Gastar bilhões por nada, pro cara ficar 1 dia lá e voltar?

Então teria sido melhor não gastar nada desde a primeira viagem. Gastar bilhões para que, se podem fazer um fake e ganhar a guerra fria?

NASA=Farsa.

A vantagem da primeira viagem era demonstrar que possui melhores tecnologias que a URSS, conseguir informações iniciais sobre as rochas que compõe a lua (ainda não existiam robôs que pudessem fazer esse trabalho), obtenção de tecnologia para a sobrevivência humana no espaço (sem isso, humanos não poderiam viver hoje na estação espacial internacional), colocar uns espelhos para que fosse possível medir com precisão a distância da lua, dar um grande salto para a humanidade... Hoje, não se ganha nada disso indo novamente à Lua. Isso sem citar os riscos.

É bem fácil de descobrir que não é fake por conta de ter uma bandeira lá ¯\_(ツ)_/¯ Você acha que a URSS iria perder a oportunidade da sair falando para todo mundo, caso realmente fosse fake?

PS:
https://pt.wikipedia.org/wiki/Evidências_independentes_das_missões_lunares

O projeto gastou muito dinheiro, e hoje a Nasa tem projetos mais importantes, mais enovadores, pra que em vez de gastar dinheiro nesses projetos vai gastar pra ir a lua novamente?

Além do mais, a lua pode ser observada através dos equipamentos.

Se o homem não foi a lua, então como eles trouxeram pedaços de rochas da lua? Como colocaram um espelho lá que reflete a luz que os observatórios mandam?

Wolf, se você vier discutir comigo, eu chamo o @Chiclete pra dar conta de você, pois estou com preguiça, chiclete é mais inteligente que você.


@Dante10

A Rússia já tentou de todas as formas "fazer a farsa cair por terra"

Um fala:

Você acha que a URSS iria perder a oportunidade da sair falando para todo mundo, caso realmente fosse fake?

Outro fala:

A Rússia já tentou de todas as formas "fazer a farsa cair por terra"

Estão se contradizendo.

Se o homem não foi a lua, então como eles trouxeram pedaços de rochas da lua?

Os caras achavam que por a lua parecer de queijo, as rochas também deveriam ser assim:

Esse povo tem cada imaginação...

Engraçado que você pega uma única imagem de um pedaço de rocha da lua, ignora essa aqui que foi tirada na época

Mas isso aí tem no meu quintal porra.

Seria uma pena se essas rochas fossem estudas por cientistas do mundo todo, até os russos compararam com amostras de rochas que eles trouxeram de missões não tripuladas.

Pessoal, é um assunto mais político do que tecnológico. O maior problema é que a liderança da NASA sempre foi formada por grandes engenheiros, mas péssimos pensadores de avanços, e isto resultou em uma problemática entre o público e a mídia.

A liderança da NASA sabe que bons engenheiros não fazem necessariamente bons educadores ou pessoas de relações públicas, então eles contratam um exército de ex-jornalistas para executar seus (vários) programas de divulgação. Mas adivinhem: alguém que estudou jornalismo geralmente não conhece nada sobre ciência, tecnologia e inovação, assim, eles realmente não entendem como vender o serviço.

Superficialmente como de costume eu diria que a principal causa seria o custo que é elevadíssimo. Coisas como combustível, construção, reparo, comida, salário aos envolvidos, entre outros fatores que pesam muito no bolço da Nasa, e como esta é uma agência pertencente ao estado automaticamente pesa aos EUA também. Viajar para a lua já é algo desnecessário, há mais prejuízo do que ganho se for pensar em um ponto de vista econômico claro, porém, não científico.

Porque não tem mais nada interessante lá além de poeira e crateras...

Muito gasto, pouco retorno.

1-custa muito mais do que enviar robozinhos

2-não tem nada muito de diferente lá

3-Já voltaram para a Lua(com sondas) e até plantaram coisas lá mas não deu certo:

https://g1.globo.com/ciencia-e-saude/noticia/2019/01/17/planta-que-a-china-conseguiu-germinar-na-lua-morre-apos-oito-dias.ghtml

https://canaltech.com.br/espaco/change-5-retorna-a-terra-trazendo-primeiras-amostras-da-lua-desde-1976-176374/

---

Já leu O Refugiado ?