Papo Reto #230 - O que dá pra tirar de bom da Alemanha Nazista?

No papo reto de hoje vamos discutir sobre história e atualidades. Há algo anteriormente implementado na experiência nazista que pode ser reaproveitado nos dias atuais? Deixe a sua opinião, ela é importante para nós e indispensável para o convívio em sociedade.

Queimar os livros e torturar pessoas.

A única coisa boa de verdade é que a "Alemanha Nazista"assim como o comunismo só serve de exemplo ao que não deve ser feito

Um dos pontos positivos do Nazismo foi que eles lutaram contra o comunismo, mesmo que ambos sejam ideologias de esquerda, um combate entre o ruim e o pior.
O outro ponto é que não devem ser repetidos, tanto nazismo como o socialismo, comunismo, já que só deram em merda
Fato é que certos idiotas cismam que os 2 últimos são necessários e "libertarão a humanidade das correntes capitalistas que prendem e escravizam o ser humano", mas querer ir pra uma Coréia do Norte, Venezuela, aí ninguém quer, agora pergunta quem deseja ir pros EUA.

Não muito. Como dito anteriormente, serve para mostrar o que não deve ser feito [apesar desse exemplo nem chegar perto de valer à pena] e serviu para lutar contra o comunismo [mas na minha opinião, a Inglaterra, França e EUA estavam fazendo um bom trabalho nisso]. Eu diria que valorizar o próprio país seria uma coisa boa, mas os nazistas leveram isso para um extremo grotesco.

Pros defensores de direitos humanos, ela deu em consequência a fundação da ONU.

A fundação da ONU seria um pós Nazismo mesmo,funciona mais como uma consequência desse lixo

A marca tem um importante papel no mundo das artes através do prêmio HUGO BOSS ART PRIZE, que em parceria com o badalado Museu Guggenheim, desde 1996, valoriza os artistas cujo trabalho representa um desenvolvimento significativo da arte contemporânea. A premiação, feita a cada dois anos, com prêmio de US$ 100 mil, é administrada pela Fundação Solomon R. Guggenheim e tem como jurados um grupo de diretores, curadores e críticos de importantes museus internacionais. A HUGO BOSS também mantém parceria com o pavilhão alemão da Bienal de Veneza desde 2003. Mais recentemente, em 2013, foi criado o HUGO BOSS ASIA ART AWARD, prêmio que visa reconhecer os avanços significativos da arte contemporânea na Ásia, sendo concebido pelo Rockbund Art Museum.

Não é só na moda que a HUGO BOSS mostra-se ativa. Ao longo da sua existência, a grife sempre investiu em patrocínios e parcerias em diversas modalidades esportivas, como por exemplo, a Fórmula 1 (cuja ligação começou em 1972, de 1981 a 2014 patrocinou a equipe e os pilotos da McLaren dentro e fora das pistas, em uma das mais longas parcerias do mundo dos esportes, e a partir de 2015 irá exibir sua marca na equipe Mercedes AMG Petronas), golfe (patrocinou e vestiu o jogador Bernhard Langer em 1985 e hoje investe em torneios e grandes golfistas), tênis (patrocinou a Copa Davis em 1985), esqui, iatismo (desde 2003) e até futebol (onde a marca, desde 2013 veste os jogadores da seleção nacional da Alemanha com ternos e acessórios).

Fonte Mundo Das Marcas

SaintDevil escreveu:

Queimar os livros e torturar pessoas.

Ah, mas isso a URSS e a Inquisição Católica também faziam. Conta outra...

Graças a Alemanha Nazista adquirimos tecnologias significativas,ou pelo menos a base delas, e o que eles fizeram muitos fazem até nos dias de hoje a única diferença é que a história foi bem contada

Concordo com Arima Kishou, na Segunda Guerra Mundial, especialmente na Alemanha, a tecnologia evoluiu assustadoramente. Nós nem teríamos computadores hoje em dia se não fossa Alan Turing, que criou um dos primeiros projetos para um computador com um programa armazenado enquanto trabalhava com criptoanálise. A tecnologia é provavelmente a única coisa boa que nasceu na Alemanha Nazista.

Bem, ao mesmo tempo que eu concordo com o Arima Kinshou, eu devo ressaltar que a guerra não é a única forma de obter avanço tecnológico e tampouco é a melhor das formas. Por exemplo, muitas outras tecnologias foram aprimoradas e criadas durante a Guerra Fria, onde não ocorreu nenhum conflito direto que utilizasse em larga escala as tecnologias desenvolvidas. Assim como o livre mercado também incentiva o desenvolvimento de novas tecnologias, pois gera interesse econômico.

Apollo escreveu:

Pros defensores de direitos humanos, ela deu em consequência a fundação da ONU.

Uma das coisas mais imbecis e hipócritas que atribuem ao Nazismo é a criação dos Direitos Humanos.

Implicando que o Nazismo foi uma coisa ruim demais a ponto de inspirar uma coisa dessas. O Comunismo, por exemplo, seguiu matando e reprimindo milhões de pessoas em genocídios e ditaduras terríveis até o final do século XXI, e nunca "inspirou" nada. Aliás, essa história de que o Nazismo inspirou os DH não passa de conversa fiada dos países vencedores da 2ªGM - países esses que jamais foram julgados ou punidos por seus crimes cometidos durante a guerra, tampouco os tiveram expostos.

Agora, a ONU foi criada por causa da 2ª Guerra Mundial mesmo. Disso não se há dúvidas e qualquer discordância é mal entendido. Na época, todos os países do mundo assentiram que após uma tremenda guerra daquelas, era necessário um órgão de diplomacia internacional universal, onde todo país deveria ter um assento.

O Comunismo, por exemplo, seguiu matando e reprimindo milhões de pessoas em genocídios e ditaduras terríveis até o final do século XXI, e nunca "inspirou" nada.

Acho que o Comunismo não inspirou nada pois ele não tinha como objetivo matar e torturar pessoas. Além disso, é como você disse, repressão e assassinatos são características da ditadura (não genocídio, isso é coisa só de nazismo mesmo), que apesar de ser comum em regimes comunistas não chega a ser um sinônimo. Por exemplo, China possui e a Rússia já possuiu governos que misturam o capitalismo com o comunismo e que deram muito certo (devo dizer que especialmente a Rússia, antes do Stalin chegar e foder tudo. Lênin é um gênio). Por isso, o Comunismo não foi e até hoje não é considerado um risco aos direitos humanos. O problema é que a filosofia do comunismo é literalmente boa demais pra ser verdade. Se você busca a igualdade entre as pessoas, primeiro você parte do pressuposto que as pessoas são iguais, mas elas não são. O único problema do comunismo é esse, ele tenta igualar pessoas diferentes. Colocar preguiçosos no nível de esforçados e pagá-los igualmente. O nazismo inspirou os direitos humanos pois ele era um regime que tinha como base o oposto do comunismo: a desigualdade. Por isso os nazistas odiavam comunistas tanto quanto odiavam judeus (mesmo que o nazismo também fosse uma ditadura, assim como a maioria dos regimes comunistas). Porém, a desigualdade do nazismo era tão extrema que eles caçavam, prendiam, torturavam e matavam pessoas pelo simples fato de elas serem de uma raça ou possuírem uma opinião específica que fugia dos padrões. O nazismo era essencialmente uma ditadura cruel e genocida. Por isso ele inspirou a criação dos direitos humanos, pois tecnicamente, na época, nenhum país poderia interferir no regime de outro. Mas com a criação da ONU agora é possível interferir no "livre arbítrio" de todo o regime de um país por ele ferir as pessoas de alguma maneira. O comunismo não geraria isso pois, como eu disse, a essência dele era boa, mas paradisíaca e ingênua demais, além de que raramente um líder de um país suporta manter o comunismo perfeito pois isso significaria que ele não seria superior ou ganharia mais do que um lixeiro, e sabemos que pessoas são orgulhosas e gostam de poder, não é? Comunismo é um regime que só funcionaria num verdadeiro paraíso, onde todos se esforçam e são humildes.

@NikyNeko

Sinto lhe informar, mas parece que teus professores esquerdistas te atrofiaram o cérebro.

Comunismo tinha, sim, objetivo claro e concreto de torturar e matar pessoas, e foi o maior genocida do século. Seus 100 milhões de mortos pelo mundo não deixam dúvidas.
Alguns dos piores genocídios do século XX foram em países comunistas, como o Kmer Vermelho do Camboja ou Holodomor da Ucrania. Sem falar das mortes adicionais como expurgos esporádicos e crises de fome.
Regimes de inspiração fascista (como o Nazismo) jamais se equipararam aos comunistas nisso.

O assassínio promovido em países comunistas não foi nada de deturpado ou desviado do que consta nos livros de seus teóricos. A única diferença é que a revolução comunista em teoria busca matar o 1% da sociedade, mas sempre acaba matando uns 50%.

Por isso, o Comunismo não foi e até hoje não é considerado um risco aos direitos humanos.

Sinceramente, não sei se continuo a discutir com você após ler uma sandice dessas. Vá pra China, Cuba ou Coreia do Norte dizer isso.