Intervenção militar no Rio de Janeiro

Lipert escreveu:

Chapéu de Palha escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert

Porque eu não sou retardada mental que acredita que existe patriotismo, pessoas boas e religiosos decentes.

Todo mundo faz alguma coisa em troca de algo, ninguém quer saber de um tapa nas costas e um elogio apenas, só interessa se essas coisas trouxerem recompensas.

Uma pessoas só banca o legal se ganhar algo com isso, seja admiração, amizade ( que podem agregar qualquer nível de influencia ou poder) interesse sexual.

Homens viram militares por causa dos benefícios, estabilidade, vaidade (inflar o ego se sentindo mais macho que os outros homens) e seduzir marias-fardas, e pra comer mulher.
Homens participam de guerras por causa dos espólios, se sentir mais macho que seus inimigos, comer as mulheres do seu inimigo (ou estuprá-las) e vaidade.

Ninguém faz isso pela nação ou patriotismo, deixa de ser imbecil.
O que eles amam em ser militar é se sentir mais macho que os outros homens, mais atraentes, mais comedores e mais fodas.

É a mesma merda em torcidas organizadas ou o fanatismo com esporte.

E amam religião porque se sentem mais merecedores que os demais, melhores, com mais direitos.

O resto todo é só um sistema de crenças criado e estruturado para justificar esses sentimentos convenientes e convergentes como lógicos, quando a única razão é o prazer proporcionado por eles.

É tudo conveniência seu imbecil, só se unem em grupos para competirem com os outros e se sentirem melhores que os outros.

São só conveniências convergentes e que dão esses nomes bonitinhos.

Nada que não traga recompensas implícitas tem valor.

E em nenhum desses lugares, exércitos ou igrejas se tem uma percepção tão clara do risco de morrer, muito menos em exércitos, o fato de estarem em grupo faz a percepção do risco e morrer ser diluída pelos números, ninguém num exército estimará a chance de 50% de morrer ainda que fosse verdade.

O risco de morrer percebido é infinitamente baixo comparado a recompensa percebida, vc é imbecil?

Muito diferente do seu sistema onde o risco de morrer são invariáveis 50%, independente das circunstâncias.

Concordo totalmente com a mana @Salsicha.

O cara tem q ser realista mesmo e jogar a verdade na cara sem se importar. A verdade é q o ser humano é uma desgraça, uma raça maldita q só age por interesse próprio e individualista, q só olha pro umbigo e só pensa nela mesma. Essa babaquice de patriotismo, altruísmo, solidariedade é conversa pra boi dormir. Entre eu e vc, eu sou mais eu, e o resto q se dane.

FLW

"patriotismo, altruísmo, solidariedade é conversa pra boi dormir. "

Acho que vocês só conheceram psicopatas até hoje, e não conheceram sequer uma única pessoa de bem (ou julgam as pessoas de bem logo de cara, com base em seus preconceitos já formados), é o que me parece...

Salsicha escreveu:

Lipert escreveu:

Chapéu de Palha escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert

Porque eu não sou retardada mental que acredita que existe patriotismo, pessoas boas e religiosos decentes.

Todo mundo faz alguma coisa em troca de algo, ninguém quer saber de um tapa nas costas e um elogio apenas, só interessa se essas coisas trouxerem recompensas.

Uma pessoas só banca o legal se ganhar algo com isso, seja admiração, amizade ( que podem agregar qualquer nível de influencia ou poder) interesse sexual.

Homens viram militares por causa dos benefícios, estabilidade, vaidade (inflar o ego se sentindo mais macho que os outros homens) e seduzir marias-fardas, e pra comer mulher.
Homens participam de guerras por causa dos espólios, se sentir mais macho que seus inimigos, comer as mulheres do seu inimigo (ou estuprá-las) e vaidade.

Ninguém faz isso pela nação ou patriotismo, deixa de ser imbecil.
O que eles amam em ser militar é se sentir mais macho que os outros homens, mais atraentes, mais comedores e mais fodas.

É a mesma merda em torcidas organizadas ou o fanatismo com esporte.

E amam religião porque se sentem mais merecedores que os demais, melhores, com mais direitos.

O resto todo é só um sistema de crenças criado e estruturado para justificar esses sentimentos convenientes e convergentes como lógicos, quando a única razão é o prazer proporcionado por eles.

É tudo conveniência seu imbecil, só se unem em grupos para competirem com os outros e se sentirem melhores que os outros.

São só conveniências convergentes e que dão esses nomes bonitinhos.

Nada que não traga recompensas implícitas tem valor.

E em nenhum desses lugares, exércitos ou igrejas se tem uma percepção tão clara do risco de morrer, muito menos em exércitos, o fato de estarem em grupo faz a percepção do risco e morrer ser diluída pelos números, ninguém num exército estimará a chance de 50% de morrer ainda que fosse verdade.

O risco de morrer percebido é infinitamente baixo comparado a recompensa percebida, vc é imbecil?

Muito diferente do seu sistema onde o risco de morrer são invariáveis 50%, independente das circunstâncias.

Concordo totalmente com a mana @Salsicha.

O cara tem q ser realista mesmo e jogar a verdade na cara sem se importar. A verdade é q o ser humano é uma desgraça, uma raça maldita q só age por interesse próprio e individualista, q só olha pro umbigo e só pensa nela mesma. Essa babaquice de patriotismo, altruísmo, solidariedade é conversa pra boi dormir. Entre eu e vc, eu sou mais eu, e o resto q se dane.

FLW

"patriotismo, altruísmo, solidariedade é conversa pra boi dormir. "

Acho que vocês só conheceram psicopatas até hoje, e não conheceram sequer uma única pessoa de bem (ou julgam as pessoas de bem logo de cara, com base em seus preconceitos já formados), é o que me parece...

Vc já saiu da casca do ovo por acaso? Já largou as fraudas? Em que mundinho cor de rosa vc andou vivendo até hoje?

Chapéu de Palha escreveu:

A intervenção federal aqui no Rio tá funcionando tão bem: Oito mortos na Rocinha só esta manhã

Saiu no GLOBO:

http://brasil.estadao.com.br/noticias/rio-de-janeiro,rocinha-amanhece-com-tiroteio-e-sem-luz-dia-normal-segundo-moradores,70002240726

Parece que os traficantes não tem medo do exército

Sobra pros coitados dos civis. Coitado de quem mora na Rocinha

NikyNeko escreveu:

Chapéu de Palha escreveu:

A intervenção federal aqui no Rio tá funcionando tão bem: Oito mortos na Rocinha só esta manhã

Saiu no GLOBO:

http://brasil.estadao.com.br/noticias/rio-de-janeiro,rocinha-amanhece-com-tiroteio-e-sem-luz-dia-normal-segundo-moradores,70002240726

Parece que os traficantes não tem medo do exército

Sobra pros coitados dos civis. Coitado de quem mora na Rocinha

Mas isso foi a PM, não o exército '-' Assim, eu pelo menos já sabia que a PM passa o rodo na Rocinha. Acho até que a Marielle tava reclamando disso, de muita atenção à intervenção militar e pouca atenção à corrupção da PM na Rocinha.

Lipert, vamos parar com o discurso "a esquerda é a culpada" por favor? Fica difícil te apoiar assim, mesmo eu concordando com o patriotismo. Devo lembrar que eu sou centro-esquerda?

NikyNeko escreveu:

Chapéu de Palha escreveu:

A intervenção federal aqui no Rio tá funcionando tão bem: Oito mortos na Rocinha só esta manhã

Saiu no GLOBO:

http://brasil.estadao.com.br/noticias/rio-de-janeiro,rocinha-amanhece-com-tiroteio-e-sem-luz-dia-normal-segundo-moradores,70002240726

Parece que os traficantes não tem medo do exército

Sobra pros coitados dos civis. Coitado de quem mora na Rocinha

Mas isso foi a PM, não o exército '-' Assim, eu pelo menos já sabia que a PM passa o rodo na Rocinha. Acho até que a Marielle tava reclamando disso, de muita atenção à intervenção militar e pouca atenção à corrupção da PM na Rocinha.

Lipert, vamos parar com o discurso "a esquerda é a culpada" por favor? Fica difícil te apoiar assim, mesmo eu concordando com o patriotismo. Devo lembrar que eu sou centro-esquerda?

Salsicha escreveu:

@Lipert só posso dizer que vc está viajando na maionese, pra começar não tenho posicionamento politico, defendo o que acho sensato e adequado e fim de história não me interessa a que espectro político ele pertença e nem mesmo se quem eu falo faz parte dele ou não.

Segundo que, não, não acho mesmo as pessoas são boas ou intrinsecamente boas e aliás eu nunca achei, e isso tem nenhuma relação com qualquer experiencia pessoal minha, eu concordo mais com a citação de Adam Smith de que as pessoas são movidas pelo próprio interesse, e não por patriotismo, altruísmo ou as merdas que sejam, o desejo de bem estar social, acontece apenas por uma convergência do auto-interesse das pessoas que é advinda da convivência social e dependência desta, e não porque elas são autentica e genuinamente altruístas.

Mas a minha identificação com o modo de pensar de Smith acaba aqui, sua teoria em a Riqueza das Nações e as conclusões dadas para mim é falho.

Lipert escreveu:

Salsicha escreveu:

@Lipert só posso dizer que vc está viajando na maionese, pra começar não tenho posicionamento politico, defendo o que acho sensato e adequado e fim de história não me interessa a que espectro político ele pertença e nem mesmo se quem eu falo faz parte dele ou não.

Segundo que, não, não acho mesmo as pessoas são boas ou intrinsecamente boas e aliás eu nunca achei, e isso tem nenhuma relação com qualquer experiencia pessoal minha, eu concordo mais com a citação de Adam Smith de que as pessoas são movidas pelo próprio interesse, e não por patriotismo, altruísmo ou as merdas que sejam, o desejo de bem estar social, acontece apenas por uma convergência do auto-interesse das pessoas que é advinda da convivência social e dependência desta, e não porque elas são autentica e genuinamente altruístas.

Mas a minha identificação com o modo de pensar de Smith acaba aqui, sua teoria em a Riqueza das Nações e as conclusões dadas para mim é falho.

Você pode não ter, mas as pessoas de quem você "aprendeu"/"concordou" com a maneira de pensar em relação a isso, certamente tinham. Posso estar errado, claro, estou jogando com as probabilidades (a maior probabilidade é que o pensamento teve origem nesse grande aglomerado de opiniões).