Eu acredito que maioria dos conflitos bélicos tenham gênese no abuso do poder do Estado. Embora não seja uma regra, normalmente é essa a instituição imunda que se aproveita do monopólio legal da força para projetar influência em algum grupo de oposição ou objeto de ambição estatal. Para corroborar essa tese, podemos analisar o quanto é muito mais comum ver estados declarando guerra e estados sendo os participantes de guerras ao invés de empresas ou indivíduos. Em seguida do Estado, é comum ver facções criminosas, grupos terroristas e rebeldes como participantes, e todos [com exceção de uma parcela dos rebeldes] querem ocupar a mesma posição do Estado ou estão revoltados pelos abusos dessa instituição.
Claro que os motivos do Estado procurar guerra poderiam vir de um materialismo exarcebado dos indivíduos que o constituem ou o influenciam [ganância, ambição, poder] ou a tendência natural do humano de ser violento, estúpido e ultracompetitivo. Também não isento indivíduos de participarem ativamente nessa guerra, mas normalmente, são covardes desprezíveis que jamais caçariam o próximo se uma instituição poderosa não o desse aval.
Imagino se o
@Dante10 também acha que é o Estado ou o contrário.