Existir é uma arte. E a arte exista para que a verdade não nos destrua. O que Nietzsche quis dizer com isso? Engraçado que há um tempo atrás, quando li a Bíblia e me tornei completamente cético as únicas certezas que pendiam na minha cabeça é: Deus é egoísta. Será que é Deus? A imagem de Deus que criamos gira em torno do nosso ego, do nosso medo de existir, dos nossos erros justificados em Lúcifer ou do nosso temer do que haverá após a morte: o nada é ridículo para nossa compreensão.
Desde então me coloquei em uma opção mais humilde, porque descobri que não sabia nada. Quanto mais sabia, mais descobri o tanto que eu sou um ser insignificante. Deus não precisa de nós, se achamos que ele não existe, qual realmente é o problema disso para ele?
Porém para o rapaz @xxCOLDxx , fundamentado na ciência, gostaria de levantar três perguntas:
Há 100 milhões de anos atrás quando a nossa espécie era a mais fraca, mesmo entre os seres humanos, nós homons sapiens vivemos várias desvantagens. Já percebeu que a maioria dos animais já nascem com funções bem desenvolvidas? Há animais que nascem e seguem suas mães. E nós? Nós nascemos insignificantes, dependentes totalmente da mãe, nem ao menos enxergamos. Nem conseguimos andar. Presa fácil. Sabem o porquê? Nessa época quando tinham mulheres grávidas a civilização tinha que se voltar para essa mulher, então os nascimentos tiveram que ser mais prematuros, para assim, haver chance de escape contra predadores.
Mais o mais curioso da evolução que atesta os maiores argumentos ateístas, é que durante mais de DOIS MILHÕES de anos, o nosso corpo priorizou mais o cérebro que deu dores nas costas e consumia 40% dos recursos do corpo, que mãos e pernas para sermos mais fortes e mais rápidos. Isso vai de contra a própria lógica evolutiva. Por que será que ocorreu isso, sendo que precisávamos é de FORÇA e AGILIDADE para sobreviver e NÃO DE UM CÉREBRO.
Minha primeira dúvida.
Minha segunda dúvida é sobre as estrelas da morte. Sabia que uma das teorias mais aceitáveis para não haver vida em outros planetas é que a terra tem uma "proteção" contra raios gamas? A vida em todo universo, não é possível sem essa proteção, e nós a temos. E detalhe há BILHÕES de galáxias, com BILHÕES de estrelas e DURANTE MILHÕES de anos não houve UMA EXPLOSÃO de raio gama vindo em nossa direção. Essa explosão geralmente dura alguns minutos quando uma estrela massiva explode em uma enorme supernova. Essa supernova implode formando um buraco negro, liberando um "laser" de raios gamas. Esse laser possui BILHÕES de ano luz extensão, mesmo que passasse a uma distância inimaginável da terra, ainda sim, iria nos matar. Mas nunca. Curioso?
Assim como é curioso a lua no lugar certo para nos proteger dos meteoritos de Saturno, ou assim como é curioso a lua estar EXATAMENTE no lugar certo para que as coisas e a gravidade da terra sejam ajustadas, ou como é curioso que nosso planeta recebeu de mão beijada todos os recursos que não há em nenhum outro lugar do Universo.
Até iria fazer uma outra pergunta, mas deixarei que me responda essas duas.
Certeza é uma palavra forte demais para ser usada quando se tem o mínimo de conhecimento. Acredito que a física é a linguagem que Deus utiliza para se comunicar conosco. Não tenho nenhuma crença ou religião, nem acredito no deus cristão, hindu ou o que seja. Apenas uma observação para demonstrar que argumentos a favor da ciência são no mínimo contradição. A ciência somente corre contra a certeza de não ter certeza.
Para fechar com chave de ouro, recentemente alguns estudiosos começaram a levantar a tese que a realidade é criação da mente humana, então alguma hipótese de nós sermos a imagem de deus, não é tão distante. Nietzsche também passou uma ideia muito próxima disso, quando afirmou que nós precisaríamos evoluir ao ubermensch. Quem tiver interesse:
Desde então me coloquei em uma opção mais humilde, porque descobri que não sabia nada. Quanto mais sabia, mais descobri o tanto que eu sou um ser insignificante. Deus não precisa de nós, se achamos que ele não existe, qual realmente é o problema disso para ele?
Porém para o rapaz @xxCOLDxx , fundamentado na ciência, gostaria de levantar três perguntas:
Há 100 milhões de anos atrás quando a nossa espécie era a mais fraca, mesmo entre os seres humanos, nós homons sapiens vivemos várias desvantagens. Já percebeu que a maioria dos animais já nascem com funções bem desenvolvidas? Há animais que nascem e seguem suas mães. E nós? Nós nascemos insignificantes, dependentes totalmente da mãe, nem ao menos enxergamos. Nem conseguimos andar. Presa fácil. Sabem o porquê? Nessa época quando tinham mulheres grávidas a civilização tinha que se voltar para essa mulher, então os nascimentos tiveram que ser mais prematuros, para assim, haver chance de escape contra predadores.
Mais o mais curioso da evolução que atesta os maiores argumentos ateístas, é que durante mais de DOIS MILHÕES de anos, o nosso corpo priorizou mais o cérebro que deu dores nas costas e consumia 40% dos recursos do corpo, que mãos e pernas para sermos mais fortes e mais rápidos. Isso vai de contra a própria lógica evolutiva. Por que será que ocorreu isso, sendo que precisávamos é de FORÇA e AGILIDADE para sobreviver e NÃO DE UM CÉREBRO.
Minha primeira dúvida.
Minha segunda dúvida é sobre as estrelas da morte. Sabia que uma das teorias mais aceitáveis para não haver vida em outros planetas é que a terra tem uma "proteção" contra raios gamas? A vida em todo universo, não é possível sem essa proteção, e nós a temos. E detalhe há BILHÕES de galáxias, com BILHÕES de estrelas e DURANTE MILHÕES de anos não houve UMA EXPLOSÃO de raio gama vindo em nossa direção. Essa explosão geralmente dura alguns minutos quando uma estrela massiva explode em uma enorme supernova. Essa supernova implode formando um buraco negro, liberando um "laser" de raios gamas. Esse laser possui BILHÕES de ano luz extensão, mesmo que passasse a uma distância inimaginável da terra, ainda sim, iria nos matar. Mas nunca. Curioso?
Assim como é curioso a lua no lugar certo para nos proteger dos meteoritos de Saturno, ou assim como é curioso a lua estar EXATAMENTE no lugar certo para que as coisas e a gravidade da terra sejam ajustadas, ou como é curioso que nosso planeta recebeu de mão beijada todos os recursos que não há em nenhum outro lugar do Universo.
Até iria fazer uma outra pergunta, mas deixarei que me responda essas duas.
Certeza é uma palavra forte demais para ser usada quando se tem o mínimo de conhecimento. Acredito que a física é a linguagem que Deus utiliza para se comunicar conosco. Não tenho nenhuma crença ou religião, nem acredito no deus cristão, hindu ou o que seja. Apenas uma observação para demonstrar que argumentos a favor da ciência são no mínimo contradição. A ciência somente corre contra a certeza de não ter certeza.
Para fechar com chave de ouro, recentemente alguns estudiosos começaram a levantar a tese que a realidade é criação da mente humana, então alguma hipótese de nós sermos a imagem de deus, não é tão distante. Nietzsche também passou uma ideia muito próxima disso, quando afirmou que nós precisaríamos evoluir ao ubermensch. Quem tiver interesse: