Diferenciem um Shounen bom e um Shounen ruim

Titulo-auto Explicativo .

Digam qual diferença entre um Shounen bom e um ruim, podem colocar obras como exemplos e argumentarem sobre elas. Muitos menosprezam umas e outros elogiam outras, qual é a conclusão de tudo isso, o que o mangaká precisa para transformar um Ótimo Shounen?

Comentem e discutem. Logo darei meu ponto de vista.

Shounen bom é o que mesmo com referências à Dragon Ball e outros animes importantes para a estória dessa cultura consegue se diferenciar de todos os outros e se ampliar como uma obra independente. Isso é, ele tem um potencial único de originalidade mesmo com os clichês ancestrais que todo anime tem.
É por esse motivo que obras como BNHA e SNK fazem tanto sucesso.

Shounen ruim eu não sei porque não assisto.

Um Shounen bom: SNK
Um Shounen ruim: DBS


No meu ponto de vista, e considerando somente a época atual, acho que o ideal para um Shounen ser genuinamente de qualidade, ser bom, é não ser mais um Shounen "padrão". Convenhamos, é seguindo a mesma fórmula que obras desse gênero conseguem fama. E provavelmente, sempre foi assim durante um bom tempo já que o público alvo são jovens e garotos, além de que vai continuar sendo, já que "não se mexe em time que está ganhando". Na minha opinião, já tá extremamente enjoativo. Poucos tentam ser originais e pensar um pouco fora da caixa. Citei SNK por isso, atualmente a trama tá bem mais séria e cativante.

Não existe shounen ruim ou bom, o que existe são gostos diferentes. Eu prefiro animes com lutas simples (troca de socos frenética), poderes e um pouco de romance, outros preferem animes complexos, com bastante diálogos e lutas bem trabalhadas com bastante estrategia.

DBZ, DBGT e DBS, são excelentes animes, capazes de juntar cidades do mundo todo para assistir em um telão, um anime que segue a fórmula de DB não tem como ser ruim.

Bom: Um que utilize bem os clichês do gênero, sem força-los demais.
Ruim: DBS.

Só pra constar que primeiro, SNK não é Shounen. E segundo, DBS não pode ser considerado Shounen Bom. Só DB e DBZ (até saga Freeza e uma parte da saga Cell por causa do suspense).

Mas é como já falaram aqui, Shounen bom são aqueles que conseguem usar os clichês bem a seu favor.

Hidan escreveu:

Só pra constar que primeiro, SNK não é Shounen. E segundo, DBS não pode ser considerado Shounen Bom. Só DB e DBZ (até saga Freeza e uma parte da saga Cell por causa do suspense).

Mas é como já falaram aqui, Shounen bom são aqueles que conseguem usar os clichês bem a seu favor.

Nem. SnK é Shonen sim.

Shinshi-kun escreveu:

Hidan escreveu:

Só pra constar que primeiro, SNK não é Shounen. E segundo, DBS não pode ser considerado Shounen Bom. Só DB e DBZ (até saga Freeza e uma parte da saga Cell por causa do suspense).

Mas é como já falaram aqui, Shounen bom são aqueles que conseguem usar os clichês bem a seu favor.

Nem. SnK é Shonen sim.

Se você for ler as definições de Shonen e Seinen verá que na verdade Shingeki no Kyojin é Seinen. Shonen não tem histórias densas e mortes do jeito que tem em Shingeki no Kyojin. Rurouni Kenshin e Hunter x Hunter não podem ser considerados shonen também (sendo que Hunter x Hunter quanto mais apronfudou na história mais Seinen foi se tornando)

Acho mais fácil dizer que Shingeki no Kyojin é uma desconstrução de Shounen, como obras Fullmetal Alchemist e Hunter x Hunter que são Shounens mas que fogem do Padrão que estamos acostumados.  

Porém não deixam de ser Shounens, assim como Shingeki no Kyojin.