Pscn escreveu: Discordo. Se analisarmos os exemplos proposto no tópico, existe coerência para ineficiência. No caso do Kira, o cara tem um bracelete de AÇO no braço, algo q não facilita a eficiência da técnica. No caso do Samurai, olha a espessura e composição daquela armadura, é bem semelhante a do Madara, algo q não é propício a propagar e alimentar o fogo. Amaterasu pode ser um Katon mais potente, mas infelizmente sua reação segue a linha de raciocínio de um Katon comum, onde vai queimar, mas sem apagar. Se o lugar q for desferido a técnica não for favorável para combustão, a técnica não irá ser eficiente imediatamente. É lógica !
No caso do Gyuki, ali houve total eficiência, isso por sofrer um dano na própria pele. No caso da Karin, a técnica foi inutilizada rapidamente, por isso não houve danos colaterais. O povo quer q Amaterasu derreta a pessoa no instante do impacto com o alvo, sendo q essa não é a reação do fogo, e sim de ácido. Fogo vai inicialmente queimar, propagar e derreter, isso com tempo variável ao material submetido a situação. Se for um material inflamável, a técnica irá ser eficiente em curto tempo. Se o material não tiver essa qualidade, a técnica não irá perder eficiência, já q amaterasu não apaga, mas não irá queimar rapidamente, dando possibilidade de inutilização.
No boruto o amaterasu do sasuke praticamente evaporou as armas de metais do shin , quando as elas iriam acertar a sarada ou também as armas que ele tirou do braço da sakura, enfim... o amaterasu hora evapora metais e hora não queima armaduras ou não evapora a karin , é um jutsu cheio que incoerências.