Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Bem vindo ao maior fórum de animes de Brasil & Portugal!

Não deixe de registrar sua conta para poder participar do fórum! Leia nossa POLÍTICA DE PRIVACIDADE e configure suas opções de privacidade: https://www.forumnsanimes.com/privacy (ao acessar nosso site, você aceita nossas políticas de privacidade)

Poste 5 mensagens no fórum para ativar o seu primeiro rank e começar sua jornada! Aqui, você irá fazer amigos, participar de eventos, subir de rank e até ganhar prêmios!

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais!
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.

Fórum NS - Discussões sobre animes, mangás e mais! Entrar

A decepção com Bolsonaro (2)

+4
Luquinhas
Ninjalx
Lipert
Gabriel Arcanjo
8 participantes

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyA decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
È fake news , Bolsonaro não convidou Mozart para educação mas mantenho a minha critica . Bolsonaro convidou o senhor Mozart , para um encontro hojé . Mozart na pasta da educação é o maior desejo dos educadores sujos e da imprensa suja , não precisa ser genio para advinhar que a imprensa suja iria colocar Mozart como novo ministro da educação . Bolsonaro não tem motivo nenhum para falar com Mozart , uma pessoa a favor de ideologia de gênero e escola com partido , totalmente contraria aos ideais de Bolsonaro e seus eleitores
Bolsonaro convidou Mozart para receber aplauso da imprensa e essa mesma imprensa agora usá isso para denegrir Bolsonaro e dizer que ele é um frouxo que voltou atràs na sua decição por pressão da bancada evangélica . Ontem Bolsonaro anunciou Carlos Bolsonaro na educação , bastou o choro da imprensa para o Bolsonaro colocar o rabo entre as pernas e mais uma vez voltar atrás em uma decição .
Bolsonaro precisa escolher entre os aplausos da imprensa suja e o aplauso dos seus eleitores .

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
Spoiler :

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
Pow cara... O Bolsonaro está apenas arquitetando um plano! Mantenha seus amigos por perto e seus inimigos mais perto ainda.

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
Dexa o cara vei ele tem o bumbum guloso quer fazer a parte dele.

kkkkkkkkkk.

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
O filho da puta do caralho rejeitou a COP-25 e o Triplo A só por medinho de perder a oportunidade de derrubar tudo e transformar em grana, caguei se a gente tem poder lá ou não, é uma fucking floresta protegida e não deveríamos ter o direito de derrubá-la, queria que tivesse saído das eleições depois da porra da facada que talvez o Haddad tivesse pelo menos continuado com esse projeto que já tava combinado. Vai devastar teu cu!

Pronto, me sinto melhor. Só um pouco.

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
A decepção com Bolsonaro (2) F91ac713

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
@NikyNeko escreveu:
O filho da puta do caralho rejeitou a COP-25 e o Triplo A só por medinho de perder a oportunidade de derrubar tudo e transformar em grana, caguei se a gente tem poder lá ou não, é uma fucking floresta protegida e não deveríamos ter o direito de derrubá-la, queria que tivesse saído das eleições depois da porra da facada que talvez o Haddad tivesse pelo menos continuado com esse projeto que já tava combinado. Vai devastar teu cu!

Pronto, me sinto melhor. Só um pouco.


Antes isso do que milhares pessoas desempregadas.

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
Passando para lembrar que os correios vão ficar na pasta do Marcos Pontes, e ele disse que não vai privatizá-lo e que isso não está nem em pauta. Quem votou pelas falsas promessas de liberalismo, espero que consiga dormir à noite.

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
A decepção com Bolsonaro (2) E2ab0710

Bolsonaro será mais do mesmo, dará continuidade ao toma-lá-dá-cá dos governos FHC e LULA.

Bolsonaro vai mudar para continuar :horak:

Aos poucos começa a parecer que o “toma lá, dá cá”, renegado pelo presidente eleito Jair Bolsonaro, não será banido como ele prometeu, mas reciclado. Na linha “mudar para continuar”. Depois de ignorar os partidos na formação do ministério, ele admitiu, nas conversas que começou a ter com as siglas, que negociará com cargos do 2º e 3º escalões. Onyx Lorenzoini defende uma forma nova de fisiologismo, que teria o aval do chefe, e é considerada inconstitucional por 9 entre 10 juristas: o governo libera emendas orçamentárias para apoiadores e seus nomes passam a figurar nas placas das obras realizadas com os recursos que empenharam. Isso dá voto.

Todo dia tem novidade sobre como será o relacionamento entre Executivo e Legislativo, num quadro de suposto desafio ao presidencialismo de coalizão, o regime em que, desde FHC, o governo é compartilhado pelos partidos que integram sua aliança de apoio. Digo suposto porque vai ficando claro que Bolsonaro vai apenas reinventar o modelo que aponta como responsável pelas mazelas da política, como o fisiologismo e a corrupção. E o fará porque, com nosso sistema partidário fragmentado, não há como escapar. A lorota da negociação direta com frentes parlamentares temáticas serviu-lhe para alijar os partidos do primeiro escalão (embora DEM, MDB e PSL lá estejam representados), mas não servirá para governar. Organizadas em temas específicos, não garantirão votos de forma permanente a um governo que terá uma agenda parlamentar polêmica – que vai da reforma previdenciária à mudança no estatuto do desarmamento.

Estão na praça os novos discursos para o “mais do mesmo” transfigurado. O PR diz que será da base do governo mas discutirá as matérias caso a caso. O PSDB diz que apoiará todas aquelas que se identificarem com a agenda tucana. O MDB jura que não indicou o futuro ministro Osmar Terra e que não pedirá cargos ao governo, garantindo porém apoio ao que for do interesse do país. Para todos eles, melhor o segundo escalão que a estepe fria da oposição. A inscrição dos nomes de parlamentares nas placas de obras derivadas de emendas – que mesmo sendo de liberação imperativa podem ser contingenciadas pelo governo – é tão imoral quanto o velho fisiologismo. É o Planalto dizendo o seguinte: “vote com o governo e fature junto a seus eleitores”. Afora o conflito com a Constituição, que fixa como princípios administrativos a impessoalidade, juntamente com a legalidade e a moralidade.
Seguir o dinheiro

O líder do PT na Câmara, Paulo Pimenta, pediu ontem à Procuradoria Geral da República a abertura de investigação para apurar “possíveis ilícitos” envolvendo Fabrício Queiroz, ex-assessor do deputado estadual e senador eleito Flavio Bolsonaro. Segundo o COAF, entre janeiro de 2016 e janeiro de 2017 ele movimentou R$ 1,2 milhão. Teria havido a compensação de cheque de R$ 24 mil nominal à futura primeira dama Michele Bolsonaro. Não é nada diante dos valores do Petrolão mas o valor é incompatível com os vencimentos dele.

Se a investigação for aberta e estabelecer conexão entre os recursos suspeitos e Flavio Bolsonaro, produzirá um escândalo precoce, antes mesmo da posse do presidente eleito. Como pode, também, demonstrar o contrário, a ausência de qualquer vínculo. De todo modo, como em casos similares, a PF seguirá o rasto do dinheiro. Eis aí mais um teste da independência da PF sob o comando de Sergio Moro, a partir de janeiro.
FONTE: FODA-SE

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
Kauan escreveu:
Passando para lembrar que os correios vão ficar na pasta do Marcos Pontes, e ele disse que não vai privatizá-lo e que isso não está nem em pauta. Quem votou pelas falsas promessas de liberalismo, espero que consiga dormir à noite.

Não dá para privatizar tudo do dia para a noite. As privatizações devem ocorrer a partir do momento em que determinada empresa pública deixar de ser estratégica (isso para as que forem estratégicas, claro), primeiro abrindo a concorrência e tal.

Claro que pode haver certo desconforto para os mais liberais, que se sentem sufocados pelo Estado e que querem acabar com tudo de uma vez, mas o correto é fazer aos poucos, começando por aquilo que não vai fazer falta e não é essencial nem estratégico (nisso já entram inúmeras estatais criadas pra serem "cabide de emprego" pelos governos anteriores).

De qualquer forma, os liberais vão concordar que o Bolsonaro era a melhor das alternativas viáveis. Os outros não iriam fazer nem isso, muito menos começar a abrir a concorrência.

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
SKILLINE escreveu:
@NikyNeko escreveu:
O filho da puta do caralho rejeitou a COP-25 e o Triplo A só por medinho de perder a oportunidade de derrubar tudo e transformar em grana, caguei se a gente tem poder lá ou não, é uma fucking floresta protegida e não deveríamos ter o direito de derrubá-la, queria que tivesse saído das eleições depois da porra da facada que talvez o Haddad tivesse pelo menos continuado com esse projeto que já tava combinado. Vai devastar teu cu!

Pronto, me sinto melhor. Só um pouco.


Antes isso do que milhares pessoas desempregadas.


Não entendi a relação. A COP tira emprego de alguém?

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
Lipert escreveu:
Kauan escreveu:
Passando para lembrar que os correios vão ficar na pasta do Marcos Pontes, e ele disse que não vai privatizá-lo e que isso não está nem em pauta. Quem votou pelas falsas promessas de liberalismo, espero que consiga dormir à noite.

Não dá para privatizar tudo do dia para a noite. As privatizações devem ocorrer a partir do momento em que determinada empresa pública deixar de ser estratégica (isso para as que forem estratégicas, claro), primeiro abrindo a concorrência e tal.

Claro que pode haver certo desconforto para os mais liberais, que se sentem sufocados pelo Estado e que querem acabar com tudo de uma vez, mas o correto é fazer aos poucos, começando por aquilo que não vai fazer falta e não é essencial nem estratégico


Interessante como eu concordo contigo neste ponto.

Agora, tem muita gente que brada brasil afora falando que a privatização seria a melhor saída e blablablá, mas no final das contas a privatização por si só não melhoraria em absolutamente nada.

Se ele estimulasse a abertura do mercado deste setor PRIMEIRO, para depois fazer a transferência dos correios de uma estatal para uma empresa de capital aberto, aí sim eu veria alguma luz no fim do túnel.

Mas isso não tá nem perto de acontecer, primeiro porque isso não é algo que o Bolsonaro tenha capacidade para compreender nem para propor. Segundo que o próprio tempo de propor (ANTES DE SER ELEITO) já foi, culminando numa falta de apoio popular que nao vai servir como alavanca para pressionar certas instituições que possuem interesses diretos na manutenção deste status quo. Terceiro, porque devido a falta de compreensão do cenário sociopolítico brasileiro, o segundo item mencionado interferirá diretamente numa eventual tentativa destas: Muita gente contra, ainda que tenha gente a favor. E contra não só porque não foi proposto antes, mas porque o Bolsonaro não explicou o que queria fazer, logo, todo mundo entenderia um processo destes de maneira diferente. Várias "concepções" sobre um mesmo assunto que mesmo se for concebido será estrangulado pela sua própria natureza política.

Se os Liberais queriam realmente pragmatismo, deveriam ter votado em Ciro Gomes, porque ele sim passou a campanha inteira falando sobre isso.

Em várias de suas palestras ele menciona que a transição do nosso sistema atual para um estado mínimo precisa ser feita com inteligência e estudo, porque o Estado precisa ser enxugado mas ele precisa atender às necessidades básicas da maioria da população, também.

Mas, tudo na vida é um processo de aprendizagem.

E estes próximos 4 anos vão servir justamente para que o povo aprenda a não confiar exclusivamente em pautas identitárias. :planta:

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
Mas isso não tá nem perto de acontecer, primeiro porque isso não é algo que o Bolsonaro tenha capacidade para compreender nem para propor. Segundo que o próprio tempo de propor (ANTES DE SER ELEITO) já foi, culminando numa falta de apoio popular que nao vai servir como alavanca para pressionar certas instituições que possuem interesses diretos na manutenção deste status quo. Terceiro, porque devido a falta de compreensão do cenário sociopolítico brasileiro, o segundo item mencionado interferirá diretamente numa eventual tentativa destas: Muita gente contra, ainda que tenha gente a favor. E contra não só porque não foi proposto antes, mas porque o Bolsonaro não explicou o que queria fazer, logo, todo mundo entenderia um processo destes de maneira diferente. Várias "concepções" sobre um mesmo assunto que mesmo se for concebido será estrangulado pela sua própria natureza política.


O Bolsonaro não precisa ter capacidade pra compreender e propor. Para isso que ele tem sua equipe econômica, que já disse várias vezes que essa é a direção proposta. Até o Bolsonaro já falou isso durante a campanha (mas sobre estatais estratégicas de modo geral).

Se os Liberais queriam realmente pragmatismo, deveriam ter votado em Ciro Gomes, porque ele sim passou a campanha inteira falando sobre isso.

Em várias de suas palestras ele menciona que a transição do nosso sistema atual para um estado mínimo precisa ser feita com inteligência e estudo, porque o Estado precisa ser enxugado mas ele precisa atender às necessidades básicas da maioria da população, também.

Você realmente acha que alguém que falava em "Tirar o nome das pessoas do SPC" seria agradável aos liberais? O Ciro só fala o que o público em questão quer ouvir. Você vai achar ele defendendo desde pautas conservadoras, "progressistas", liberais e socialistas/estatizantes. É tudo papo furado, ele seria um presidente centralizador e, no fim, estaríamos sob mais controle estatal que antes.

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
Lipert escreveu:
Mas isso não tá nem perto de acontecer, primeiro porque isso não é algo que o Bolsonaro tenha capacidade para compreender nem para propor. Segundo que o próprio tempo de propor (ANTES DE SER ELEITO) já foi, culminando numa falta de apoio popular que nao vai servir como alavanca para pressionar certas instituições que possuem interesses diretos na manutenção deste status quo. Terceiro, porque devido a falta de compreensão do cenário sociopolítico brasileiro, o segundo item mencionado interferirá diretamente numa eventual tentativa destas: Muita gente contra, ainda que tenha gente a favor. E contra não só porque não foi proposto antes, mas porque o Bolsonaro não explicou o que queria fazer, logo, todo mundo entenderia um processo destes de maneira diferente. Várias "concepções" sobre um mesmo assunto que mesmo se for concebido será estrangulado pela sua própria natureza política.


O Bolsonaro não precisa ter capacidade pra compreender e propor. Para isso que ele tem sua equipe econômica, que já disse várias vezes que essa é a direção proposta. Até o Bolsonaro já falou isso durante a campanha (mas sobre estatais estratégicas de modo geral).


A equipe econômica dele não soube explicar absolutamente nada ao país no momento que deveria. Se ele, que ocupa um cargo cujo propósito é ser o mediador entre setores conflitantes NÃO SABE DO QUE QUE ELE TÁ FALANDO, como raios ele vai conseguir unir pautas contraditórias em torno de um bem comum?

É uma loucura não importa como se olha para ela.

Falem mal do Lula o quanto quiser, mas ele sim tem uma capacidade de articulação ímpar na política.

Se os Liberais queriam realmente pragmatismo, deveriam ter votado em Ciro Gomes, porque ele sim passou a campanha inteira falando sobre isso.

Em várias de suas palestras ele menciona que a transição do nosso sistema atual para um estado mínimo precisa ser feita com inteligência e estudo, porque o Estado precisa ser enxugado mas ele precisa atender às necessidades básicas da maioria da população, também.

Você realmente acha que alguém que falava em "Tirar o nome das pessoas do SPC" seria agradável aos liberais? O Ciro só fala o que o público em questão quer ouvir. Você vai achar ele defendendo desde pautas conservadoras, "progressistas", liberais e socialistas/estatizantes. É tudo papo furado, ele seria um presidente centralizador e, no fim, estaríamos sob mais controle estatal que antes.


Engano seu. Eu acompanhei de perto essa reação, além de participar em várias ocasiões dos debates sobre isso. Passado o baque inicial tinha muita gente concordando com a medida proposta pelo Ciro. Apenas os liberais (pasme!) mais ortodoxos se punham contra, sem nem entender direito o porquê.

E sim, o Ciro é o ÚNICO candidato que propõe medidas para a sociedade plural como ela é. Ele não se baseia em ideários pessoais, mas sim em um ponto de equilíbrio entre várias opiniões muitas vezes opostas.

A diferença é que ele sempre une estas pautas diversificadas (como você colocou no exemplo, "conservadoras, progressistas, liberais, estatizantes e etc") com coerência e contextualidade.

É justamente por estas duas características que ele propunha o melhor conjunto de soluções para nossa situação atual.

descriptionA decepção com Bolsonaro (2) EmptyRe: A decepção com Bolsonaro (2)

more_horiz
A equipe econômica dele não soube explicar absolutamente nada ao país no momento que deveria. Se ele, que ocupa um cargo cujo propósito é ser o mediador entre setores conflitantes NÃO SABE DO QUE QUE ELE TÁ FALANDO, como raios ele vai conseguir unir pautas contraditórias em torno de um bem comum?

É uma loucura não importa como se olha para ela.

Falem mal do Lula o quanto quiser, mas ele sim tem uma capacidade de articulação ímpar na política.

Beleza então, vou acreditar em você e no Lula, e não em economistas formados na Universidade de Chicago.

Claro que vai ter conflitos de opinião, ele disse desde o começo que vai dar uma amenizada no que for proposto, e depois os senadores e deputados vão amenizar AINDA MAIS. O importante é o direcionamento, porque isso é algo a longo prazo. Outro ponto é que com o dinheiro das estatais, é possível mudar o pacto federativo (para sermos de fato uma federação), algo que todos os governadores (até os petistas) seriam a favor e convenceriam seus deputados e senadores a aprovarem as reformas necessárias.

Engano seu. Eu acompanhei de perto essa reação, além de participar em várias ocasiões dos debates sobre isso. Passado o baque inicial tinha muita gente concordando com a medida proposta pelo Ciro. Apenas os liberais (pasme!) mais ortodoxos se punham contra, sem nem entender direito o porquê.

E sim, o Ciro é o ÚNICO candidato que propõe medidas para a sociedade plural como ela é. Ele não se baseia em ideários pessoais, mas sim em um ponto de equilíbrio entre várias opiniões muitas vezes opostas.

A diferença é que ele sempre une estas pautas diversificadas (como você colocou no exemplo, "conservadoras, progressistas, liberais, estatizantes e etc") com coerência e contextualidade.

É justamente por estas duas características que ele propunha o melhor conjunto de soluções para nossa situação atual.

Não vejo coerência. Vejo alguém que num dia defendia o Lula com unhas e dentes, dizia que receberia a "turma do Moro na bala" e no dia seguinte fingia ser a favor da Lava Jato e do combate à corrupção. Em minha opinião, ele não defendia uma ou outra coisa dependendo do tema, mas sim de acordo com a plateia!
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos