Se até mesmo um shinobi como Lee foi capaz de oferecer suporte e utilidade contra alguém do calibre do Madara (Jin) — que é superior ao Obito —, o Itachi teria sim sua utilidade na luta. Além do suporte analítico com sua inteligência, Sharingan e capacidade de analisar intenções adversárias
que poderia ser um recurso muito efetivo no contexto dali.Itachi poderia usar seu Susanoo para oferecer suporte contra Obito (Jin):
Dentre outras possíveis funções que ele poderia assumir. Mas a Totsuka não é capaz de selar o Juubi não, não faz sentido lógico. Uma lógica que foi introduzida lá pro começo da obra: o poder do Fūinjutsu logicamente deve-se equivaler ao poder da vítima, caso contrário, será inefetivo:
Você já reparou que os jutsus que selam bijuus são sempre os mais hegemônicos?
1) Ceifeiro;
2) Kohaku e
3) dragões espectrais do Gedou Mazou. Sim, tanto é que, se eu bem me recordo, o ceifeiro foi engrandecido sob a narrativa de ter conseguido refrear uma besta com cauda.
Então ao inferir que a Totsuka é capaz de selar o Juubi, você concomitantemente infere que a Totsuka possui um poder performativo
equivalente ao do Juubi. Se querem assertar tanto que a Totsuka é capaz de selar alguém
com poder prático superior ao do Nagato (que é o seu maior feito de selamento), pois provem que ela possui essa capacidade. Existe um consentimento lógico muito comum no judiciário, o ônus da prova é de quem afirma.