Voto em Branco ou Nulo não serve para nada . Por que somos obrigados a votar?

Não faz sentido eu gastar tempo e dinheiro para votar em branco, seria mais viável eu fica no conforto da minha residência ou fazendo qualquer coisa melhor. Mas o estado nos obriga a votar se não cobrará multa , ou dificultará tudo na minha vida. Acham isso justo. Democracia só é relevante quando à população tem conhecimento para exercê-la. Quantos dos eleitores realmente sabem como funciona o Sistema político?

Raiton_ escreveu:

@Rhaizen é, de fato. Entretanto, a obrigatoriedade traz pontos negativos mais sérios, como: Coronelismo e o Patrimonialismo.
A medida que você exige que um indivíduo vote, principalmente o menos abastado, ele tende a trocar o próprio voto por qualquer tipo de “benefício” oferecido pelo candidato. Ou seja, a maior parte da população brasileira - constituída por pessoas com baixo poder financeiro e discernimento acerca da política - é feita de massa de manobra. Aqui na minha cidade, um interior, é um exemplo translúcido disso. Já até vieram aqui em casa oferecendo 100 reais por cada voto, kk.

Mas esse é um problema a parte, não devemos passar pano pro "problema 1" (só os de determinada classe e/ou conhecimento votarem) por conta do "problema 2" (corrupção e compra de votos). O correto a se fazer, mesmo que não esteja sendo feito é lidar com os dois problemas, fazer todos votarem para ter uma eleição mais democrática e evitar tantos votos comprados quanto possível.

Rhaizen escreveu:

Raiton_ escreveu:

@Rhaizen é, de fato. Entretanto, a obrigatoriedade traz pontos negativos mais sérios, como: Coronelismo e o Patrimonialismo.
A medida que você exige que um indivíduo vote, principalmente o menos abastado, ele tende a trocar o próprio voto por qualquer tipo de “benefício” oferecido pelo candidato. Ou seja, a maior parte da população brasileira - constituída por pessoas com baixo poder financeiro e discernimento acerca da política - é feita de massa de manobra. Aqui na minha cidade, um interior, é um exemplo translúcido disso. Já até vieram aqui em casa oferecendo 100 reais por cada voto, kk.

Mas esse é um problema a parte, não devemos passar pano pro "problema 1" (só os de determinada classe e/ou conhecimento votarem) por conta do "problema 2" (corrupção e compra de votos). O correto a se fazer, mesmo que não esteja sendo feito é lidar com os dois problemas, fazer todos votarem para ter uma eleição mais democrática e evitar tantos votos comprados quanto possível.

Se o estado obriga a população a votar , ele é obrigado a ensinar à população como o sistema político funciona, mas não o faz para que seja mais fácil manipular à população.

Voto de cabresto.

Tem um mano aqui ponderando um conluio armado contra a política no Brasil em 2021?


Céus...

@JonRed

Você por acaso acha que a democracia ateniense era melhor que a nossa?

JonRed escreveu:

Rhaizen escreveu:

Raiton_ escreveu:

@Rhaizen é, de fato. Entretanto, a obrigatoriedade traz pontos negativos mais sérios, como: Coronelismo e o Patrimonialismo.
A medida que você exige que um indivíduo vote, principalmente o menos abastado, ele tende a trocar o próprio voto por qualquer tipo de “benefício” oferecido pelo candidato. Ou seja, a maior parte da população brasileira - constituída por pessoas com baixo poder financeiro e discernimento acerca da política - é feita de massa de manobra. Aqui na minha cidade, um interior, é um exemplo translúcido disso. Já até vieram aqui em casa oferecendo 100 reais por cada voto, kk.

Mas esse é um problema a parte, não devemos passar pano pro "problema 1" (só os de determinada classe e/ou conhecimento votarem) por conta do "problema 2" (corrupção e compra de votos). O correto a se fazer, mesmo que não esteja sendo feito é lidar com os dois problemas, fazer todos votarem para ter uma eleição mais democrática e evitar tantos votos comprados quanto possível.

Se o estado obriga a população a votar , ele é obrigado a ensinar à população como o sistema político funciona, mas não o faz para que seja mais fácil manipular à população.

Concordo plenamente. Infelizmente isso não é algo imediato de ser consertado e é bem capaz que demore demais para arrumarem um sistema do tipo.
Mesmo assim o voto precisa ser o mais amplo possível. A última eleição presidencial é a prova de que existe uma mudança de partidos presidenciais ao menos e que funciona a democracia pra não ficarmos sempre no que os ditos didáticos sobre políticas votariam, assim gerando uma competição verdadeira.

Eu vejo como um pequeno incômodo para o bem da democracia.

Última edição por HyugaBushin em Seg 06 Dez 2021, 19:46, editado 1 vez(es)

Rhaizen escreveu:

Voto em Branco ou Nulo não serve para nada . Por que somos obrigados a votar?

Somos obrigados a votar, pois mesmo alguém leigo deve escolher alguém mais capacitado segundo suas ideologias. Se um leigo ou alguém sem estrutura não ir votar, então aqueles sem estruturas não terão a opção de mostrar o lado deles, desestruturados pela sociedade. Essa obrigação é o que torna, ironicamente, as eleições mais democráticas.
O branco ou nulo servem apenas pra estatística mesmo, acho que pra mostrar a quantidade de cidadãos completamente insatisfeitos ou perdidos na hora de votar...

Isso é na teoria amigo KKKKKKKKKKKK. Na pratica coloca um analfabeto(lula) e um ex-capitão com a inteligência de um caminhoneiro que não sabe porra nenhuma de saúde e economia.

No ano de 2018 foram 21,3% ausentes, e 9,6 % de brancos e nulos, ou seja , mais de 30 % da população não partiparam ou não tinham intenção de participar da eleição para segundo turno.

Nero Sparda escreveu:

Rhaizen escreveu:

Voto em Branco ou Nulo não serve para nada . Por que somos obrigados a votar?

Somos obrigados a votar, pois mesmo alguém leigo deve escolher alguém mais capacitado segundo suas ideologias. Se um leigo ou alguém sem estrutura não ir votar, então aqueles sem estruturas não terão a opção de mostrar o lado deles, desestruturados pela sociedade. Essa obrigação é o que torna, ironicamente, as eleições mais democráticas.
O branco ou nulo servem apenas pra estatística mesmo, acho que pra mostrar a quantidade de cidadãos completamente insatisfeitos ou perdidos na hora de votar...

Isso é na teoria amigo KKKKKKKKKKKK. Na pratica coloca um analfabeto(lula) e um ex-capitão com a inteligência de um caminhoneiro que não sabe porra nenhuma de saúde e economia.

"Alguém mais capacitado segundo suas ideologias", isso é, eu quis dizer que na visão do espectador, ele poderia escolher alguém que ache que é mais capacitado dentre os que ele pode votar.

O motivo real do porque o voto é obrigatório e secreto no Brasil é para impedir que alguém com poder de coerção possa manipular uma eleição impedindo alguém de votar. Um exemplo prático, em uma cidade duas famílias controlam o poder politico, a família Silva e a família Costa. A família Silva tem como reduto eleitoral o centro enquanto a família Costa o interior. O que impede a família Silva de mandar capangas armados no interior e impedirem as pessoas de votarem? Caso o voto não fosse obrigatório nada, aquela região apenas teve uma alta taxa de abstenção, mas no modelo de voto obrigatório não, o TSE teria que investigar porque aquela região teve uma alta abstenção, a família Costa poderia levar o caso ao TSE e caçar a eleição, etc.

Isso inclusive é uma pauta permanente no debate eleitoral americano, onde o voto é opcional, quando os Democratas estão no poder os Republicanos acusam que eles estão tentando criar impedimentos para os eleitores do interior (onde os republicanos são mais fortes votarem) e quando os Republicanos estão no poder é o contrário, os democratas acusam que eles estão tentando evitar votos de minorias.

Então por isso você é obrigado a votar mesmo que seja para votar em ninguém, para garantir que ninguém vai poder te impedir de votar.

Mr. Causality escreveu:

@JonRed

Você por acaso acha que a democracia ateniense era melhor que a nossa?

A maioria de nós aqui no fórum não teria direito a participar dessa democracia, já que poucos devem ter mais de 30 anos . Mulheres não poderiam votar. Sinceramente não faz sentido apoiar esse tipo de democracia. Acho mais viável ensinar a população sobre política e econômia , que excluí-la , do debate . O problema do Brasil não vai se resolver em um projeto de curto prazo, mas sim no de longo prazo. Mas o político está mais enteressado a ganhar eleições dando migalhas ao povo , que resolver o problema.
Só reparar que toda eleição são os mesmos problemas.
Meu problema com essa obrigatoriedade em votar é eu ser obrigado a sair da minha residência para votar em branco e isso influenciar tanto na eleição quanto eu ficar e pagar a multa e justificar.

Voto é um privilégio. Isso é um dever que cada cidadão deve cumprir.

TyeYona escreveu:

Voto é um privilégio. Isso é um dever que cada cidadão deve cumprir.

O voto popular é um direito, não é um privilégio.

E muita gente perdeu a vida e sofreu bastante lutando pra obrigar o SISTEMA a dar esse direito.

E vc tem o direito de não exercer esse direito, tanto que tem as opções "voto nulo", "voto branco", "justificar o não voto" e 'pagar uma multa" caso vc não vá votar, né.

Zeno escreveu:

TyeYona escreveu:

Voto é um privilégio. Isso é um dever que cada cidadão deve cumprir.

O voto popular é um direito, não é um privilégio.

E muita gente perdeu a vida e sofreu bastante lutando pra obrigar o SISTEMA a dar esse direito.

E vc tem o direito de não exercer esse direito, tanto que tem as opções "voto nulo", "voto branco", "justificar o não voto" e 'pagar uma multa" caso vc não vá votar, né.

Até no nosso direito de não ir votar o estado arranca umas gorjetas.