Mulheres Trans no esporte.

Muito tem se debatido sobre a legitimidade de transexuais participarem de competições baseado não no gênero de nascimento, mas sim no qual se identificam.

Antes de ir lá no Catraca livre buscar os argumentos, faço um questionamento: Por quais motivos, na maioria dos casos são homens jogando ao lado de mulheres e não mulheres jogando ao lado de homens?

Digo, onde estão os homens trans, mulheres que se identificam como homens, participando de competições ao lado de homens e vencendo?
Sim, pois as mulheres trans são sucesso, tão ganhando tudo, batendo Record e o caramba.

Queria entender essa situação...

De maneira alguma.

É importante criar uma categoria justa, somente com as trans, competindo entre elas.

Staz escreveu:

De maneira alguma.

É importante criar uma categoria justa, somente com as trans, competindo entre elas.

A questão nem é essa.

Só queria entender onde estão os Homens Trans jogando ao lado de Homens e batendo records.

É um fato conhecido que mulheres trans são fisicamente mais aptas que mulheres, aparentemente nem a esquerda progressista nega isso, li uma matéria em um site de esquerda conhecido (Ponte) sobre isso, motivada porque os comentaristas de esquerda do site argumentaram que mulheres trans tem vantagens sobre mulheres.

Os próprios especialistas que eles chamaram para comentar o fato admitiram que é fato cientificamente conhecido que as mulheres trans tem vantagens sobre aquelas que não nasceram homens: são mais altas, mais pesadas, tem músculos mais densos, tem uma estrutura muscular mais robusta e assim por diante.  

A questão que eles usam como argumento é que existem muito poucas mulheres trans nos esportes femininos e as mulheres ainda conseguem superar as mulheres trans em competições classificatórias, já que nenhum esporte é 100% físico.  

Sobre porque a reciproca não acontece é obvio, no caso dos homens trans eles estão fisicamente em desvantagem contra os homens.

É importante criar uma categoria justa, somente com as trans, competindo entre elas.

@Staz disse tudo. Pra mim é injusto com as mulheres... pra ficar mais justo, por que não montam uma categoria só pra Trans? todos ficariam felizes... mas essa discução, assim como muitas outras parece se tratar mais de politica do que em realmente fazer justiça.

ShinobinoKami escreveu:

É um fato conhecido que mulheres trans são fisicamente mais aptas que mulheres, aparentemente nem a esquerda progressista nega isso, li uma matéria em um site de esquerda conhecido (Ponte) sobre isso, motivada porque os comentaristas de esquerda do site argumentaram que mulheres trans tem vantagens sobre mulheres.

Os próprios especialistas que eles chamaram para comentar o fato admitiram que é fato cientificamente conhecido que as mulheres trans tem vantagens sobre aquelas que não nasceram homens: são mais altas, mais pesadas, tem músculos mais densos, tem uma estrutura muscular mais robusta e assim por diante.  

A questão que eles usam como argumento é que existem muito poucas mulheres trans nos esportes femininos e as mulheres ainda conseguem superar as mulheres trans em competições classificatórias, já que nenhum esporte é 100% físico.  

Sobre porque a reciproca não acontece é obvio, no caso dos homens trans eles estão fisicamente em desvantagem contra os homens.

Hum entendi, então o argumento é que são poucas... Interessante.

Mas ainda sim, me parece injusto. O cara sendo Homem, nunca ganhou nada na vida, aí vira trans vai competir com mulher e bate Record... E no Brasil, vai se aposentar 5 anos mais cedo.

Rin escreveu:

Sim, a sociedade está indo pro buraco.


Recentemente estava refletindo: negros possuem vagas próprias em concursos. Ou seja, o negro possui vantagem sobre o branco no concurso, olha só que coisa maravilhosa!

Devemos pregar a igualdade... mas esse aqui será tratado como se fosse inferior e precisasse de ajuda. É de cair o cu das calças mesmo, sinceramente.

É bizarro, as minorias são representadas como se fossem de fato inferiores. Em breve teremos vagas exclusivas para participantes LGBT também, não duvido nada.

Não só negros, pardos e indígenas, ou seja, mais da metade do Brasil e eu me incluo nessa, tem vantagens sobre brancos em concursos.

Engraçado que não tem cotas pra outras minorias, como os "amarelos", mesmo o Brasil possuindo a maior colônia de japas do mundo. Fora outros povos.

É uma idiotice sem tamanho, com certeza, pois o que mais tem é uma pessoa branca mas que tem um dos pais negro/pardo, e é igualmente pobre como o restante do pessoal.

Sobre cota pras pessoas LGBT, já tentaram.
E existe cota pra mulher também, na política.

Uma imagem vale 1000 palavras:



que criem uma nova categoria para trans, concordo com o @Staz

Rin escreveu:

Sim, a sociedade está indo pro buraco.


Recentemente estava refletindo: negros possuem vagas próprias em concursos. Ou seja, o negro possui vantagem sobre o branco no concurso, olha só que coisa maravilhosa!

Devemos pregar a igualdade... mas esse aqui será tratado como se fosse inferior e precisasse de ajuda. É de cair o cu das calças mesmo, sinceramente.

É bizarro, as minorias são representadas como se fossem de fato inferiores. Em breve teremos vagas exclusivas para participantes LGBT também, não duvido nada.

identarismo é foda mesmo.

Esse fórum me deprimindo as vezes.

Mas acho que homem deve participar dos concursos de homem e mulher de mulheres... literalmente...

Trans ou não, mulher é mulher e homem, homem...

Como o @Rin disse, não podemos desbalancear as coisas só para favorecer uma certa camada social...

Comando Omega escreveu:

Uma imagem vale 1000 palavras:



que criem uma nova categoria para trans, concordo com o @Staz

Rin escreveu:

Sim, a sociedade está indo pro buraco.


Recentemente estava refletindo: negros possuem vagas próprias em concursos. Ou seja, o negro possui vantagem sobre o branco no concurso, olha só que coisa maravilhosa!

Devemos pregar a igualdade... mas esse aqui será tratado como se fosse inferior e precisasse de ajuda. É de cair o cu das calças mesmo, sinceramente.

É bizarro, as minorias são representadas como se fossem de fato inferiores. Em breve teremos vagas exclusivas para participantes LGBT também, não duvido nada.

identarismo é foda mesmo.

Saiu um artigo sobre as diferenças entre trans, mulheres e homens cis

https://www.google.com/amp/s/www.bnews.com.br/amp/noticias/esporte/novo-estudo-mostra-diferencas-entre-homens-e-mulheres-trans-nos-esportes.html

Isso dá mais razão para o meu ponto de criar uma categoria própria.

A galera defecando pelos dedos.

No UFC, Fallon Fox uma mulher trans perdeu para uma mulher cis:



Aliás, os estudos indicam que não é bem como o senso comum diz:
https://www.outsideonline.com/health/training-performance/research-trans-women-athletes-athletic-advantage/

Mr. Causality escreveu:

A galera defecando pelos dedos.

No UFC, Fallon Fox uma mulher trans perdeu para uma mulher cis:



Aliás, os estudos indicam que não é bem como o senso comum diz:
https://www.outsideonline.com/health/training-performance/research-trans-women-athletes-athletic-advantage/

Você sabe que isso não é fator. Olhe os índices. User pegou por amostragem, ao invés de pegar o conjunto universo.

---

Não posso respoder a MP por não possuir 100 posts, mas obrigado. Segui com o termo citado.

Última edição por Naruse Kakeru em Sáb 25 maio - 12:17, editado 1 vez(es)

A maioria das pesquisas são feitas por amostragem.

Errado. Não no campo biológico. Como você acha que foi feito o "Genoma Humano", em 2003 (término do mesmo, levou mais ou menos 15 anos).