Canon: Os itens místicos do Itachi são mais raros que as ferramentas do Rikudou

Victor escreveu:

Staz escreveu:

Kaguya é imune a Totsuka agora?

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Mais essa agora? Pra que criar um roteiro onde precisa de duas divindades reencarnadas que são
capazes de selar uma Deusa, se o próprio Itachi faz isso?

Sim, um soco random da Sakura faz efeito na Kaguta, mas a Totsuka não.
O Harem Reverso do Naruto funciona na Kaguya, mas o Totsuka não.

Kaguya é invencível e invulnerável, deve ser por isso que ela nunca perdeu a luta e nem nunca foi selada.

Fizeram lavagem cerebral no velho Staz. Entendi seu ponto. Poderia até ser viável, mas com up's consideráveis, uma boa equipe e roteiro para que isso fosse concretizado. Fora isso, temos fanbase. Saia desse "transe induzido". Ah, se me provar que essa versão puramente voltada ao mangá (que é o Itachi sem fanfic), consegue realizar o selamento via Totsuka simplesmente por ser algo "raro", desisto do fórum e do NRPG. Aliás, o selo do Shinigami também é algo "raro", será que o God Iruka usando isso na Kaguya seria efetivo?

Chamou de velho idoso senil.

São vocês que tem que provar que a Kaguya não seria selada pela Totsuka.
De preferência usando argumentos lógicos, não coisas imbecis como: Ela é a Kaguya, logo não funciona.

A única resposta da Kaguya é anular o fuinjutsu com onymouton.

Mas é meio inútil discutir isso; tipo todo mundo sabe que a Hinata mataria o Itachi com juuken, mas o que adianta se ela nunca encostaria um dedo nele? Whatever.

Itachi não é imune a Kunai, porque seu corpo é perfurado, logo é mais fraco que todos os personagens que existe no universo do Naruto.

Assinado: Animal de teta

FrutosDoMar escreveu:

Itachi não é imune a Kunai, porque seu corpo é perfurado, logo é mais fraco que todos os personagens que existe no universo do Naruto.

Assinado: Animal de teta

Fazer piadinha não vai fazer o seu argumento se tornar válido.
A verdade é que você ficou sem resposta, aí teve que partir pro apelo ao ridículo.

Infelizmente o fórum foi tomado de péssimos argumentadores, ou que não possuem capacidade intelectual o suficiente para formular argumentos, e que devido a sua limitação se sentem frustrados por não conseguirem rebater de forma lógica argumentos, e são obrigados a partir pra falácias.

Staz escreveu:

FrutosDoMar escreveu:

Itachi não é imune a Kunai, porque seu corpo é perfurado, logo é mais fraco que todos os personagens que existe no universo do Naruto.

Assinado: Animal de teta

Fazer piadinha não vai fazer o seu argumento se tornar válido.
A verdade é que você ficou sem resposta, aí teve que partir pro apelo ao ridículo.

Infelizmente o fórum foi tomado de péssimos argumentadores, ou que não possuem capacidade intelectual o suficiente para formular argumentos, e que devido a sua limitação se sentem frustrados por não conseguirem rebater de forma lógica argumentos, e são obrigados a partir pra falácias.

Justamente ''Apelo ao ridiculo''

Na sua opinião a Totsuka pode perfurar Kaguya, logo Itachi venceria Kaguya porque a Totsuka pode perfura-la. ''Uma kunai pode perfurar o Itachi, logo qualquer personagem do mangá venceria Itachi porque ele não é imune a kunai''.

Isso que nem estou me dando o trabalho de ter de te explicar porque Totsuka seria irrelevante contra Kaguya, porque seu argumento ja está errado por uma questão de raciocinio ilógico, não tem nexo, parte de um principio absurdo.

O cara comparando uma Kunai com a Totsuka, a que ponto chegamos.

Naruto sempre deixou claro também que nunca foi sobre a ferramenta necessariamente, dependendo de quem estiver portando a kunai, a eficácia é diferente.

Jiraiya perdeu o braço no processo de compreender que a visão era compartilhada.

Itachi cegou a visão compartilhada com paus e pedras bem dizer, o tal do Shurikenjutsu.

E sim, Itachi pode selar a Kaguya com a Totsuka, é uma propriedade da espada, Zetsu Negro que conhecia ela atestou no canon.

Dxnny escreveu:

O cara comparando uma Kunai com a Totsuka, a que ponto chegamos.

Naruto sempre deixou claro também que nunca foi sobre a ferramenta necessariamente, dependendo de quem estiver portando a kunai, a eficácia é diferente.

Jiraiya perdeu o braço no processo de compreender que a visão era compartilhada.

Itachi cegou a visão compartilhada com paus e pedras bem dizer, o tal do Shurikenjutsu.

E sim, Itachi pode selar a Kaguya com a Totsuka, é uma propriedade da espada, Zetsu Negro que conhecia ela atestou no canon.

E sim Itachi pode ser morto por uma Kunai, é a propriedade da faquinha, Zetsu negro ja viu Itachi sendo esfaqueado por uma shuriken no canon.

Dependendo da estratégia, até os deuses do mangá são detidos por um mero soco nas costas, igual o Zetsu Negro fez com o Madara.

FrutosDoMar escreveu:

Staz escreveu:

FrutosDoMar escreveu:

Itachi não é imune a Kunai, porque seu corpo é perfurado, logo é mais fraco que todos os personagens que existe no universo do Naruto.

Assinado: Animal de teta

Fazer piadinha não vai fazer o seu argumento se tornar válido.
A verdade é que você ficou sem resposta, aí teve que partir pro apelo ao ridículo.

Infelizmente o fórum foi tomado de péssimos argumentadores, ou que não possuem capacidade intelectual o suficiente para formular argumentos, e que devido a sua limitação se sentem frustrados por não conseguirem rebater de forma lógica argumentos, e são obrigados a partir pra falácias.

Justamente ''Apelo ao ridiculo''

Na sua opinião a Totsuka pode perfurar Kaguya, logo Itachi venceria Kaguya porque a Totsuka pode perfura-la. ''Uma kunai pode perfurar o Itachi, logo qualquer personagem do mangá venceria Itachi porque ele não é imune a kunai''.

Isso que nem estou me dando o trabalho de ter de te explicar porque Totsuka seria irrelevante contra Kaguya, porque seu argumento ja está errado por uma questão de raciocinio ilógico, não tem nexo, parte de um principio absurdo.

Exato.

https://filosofianaescola.com/falacias/apelo-ao-ridiculo/

Se ler, vai perceber o papel vergonhoso que você está fazendo.

Sobre o Itachi ser morto por uma kunai, ele é imune também?

Tudo parte do pressuposto que você, sem argumento algum, diz que um ataque não funciona pois o adversário é, na sua cabeça deturpada, invulnerável.
Você já foi derrotado no debate.

Chega a ser hilário o cara falar que a espada selaria a kaguya, da pra ver que é fanboy de Itachi

Tomou do novato.

Novato não, fake.

Raven escreveu:

Mas é meio inútil discutir isso; tipo todo mundo sabe que a Hinata mataria o Itachi com juuken, mas o que adianta se ela nunca encostaria um dedo nele? Whatever.

Exatamente oque eu penso.

Itachi nunca conseguiria encostar um dedo na Kaguya, Hagoromo, Kinshiki, Hashirama, Madara... 

Então vamos brincar de supor as coisas, Itachi consegue perfurar um desses listados acima, e então
eles seriam selados sim, com dúvida pertinente em cima da Kaguya por ela ter um nível totalmente
diferente do que conhecemos.

Mas a partir do momento que pararmos de supor, Itachi não encostaria um dedinho em um cabelo de
nenhum desses.

Victor escreveu:

Raven escreveu:

Mas é meio inútil discutir isso; tipo todo mundo sabe que a Hinata mataria o Itachi com juuken, mas o que adianta se ela nunca encostaria um dedo nele? Whatever.

Exatamente oque eu penso.

Itachi nunca conseguiria encostar um dedo na Kaguya, Hagoromo, Kinshiki, Hashirama, Madara... 

Então vamos brincar de supor as coisas, Itachi consegue perfurar um desses listados acima, e então
eles seriam selados sim, com dúvida pertinente em cima da Kaguya por ela ter um nível totalmente
diferente do que conhecemos.

Mas a partir do momento que pararmos de supor, Itachi não encostaria um dedinho em um cabelo de
nenhum desses.

Sim, por que a Sakura é capaz de encostar na Kaguya, mas o Itachi (muito mais rápido, infinitamente mais veloz), não conseguiria.

Você só expressou sua opinião de hater.
E fica claro quando diz que Hashirama e Madara não seriam tocados por Itachi.

Trata Itachi como random.