Por quê o Itachi...

Crimson Lilac escreveu:

Errado, Yasaka no Magatama não era o suficiente para destruir o orbe, mesmo Itachi afirmando ser sua técnica mais poderosa.

Se não fosse o suficiente, Itachi nada teria feito, bastaria deixar a Bijuudama do Bee e o RS do Naruto fazer todo o trabalho.
Aquela cena o Yasaka no Magatama foi comparada ao Bijuudama e o Rasenshuriken.

Itachi é o personagem mais inteligente do verso, ele conhece o potencial destrutivo das suas técnicas e não faz movimentos desnecessários.

Simplesmente, não vejo... oque? Sentido, nessa sua pergunta.

E nem sentido em como ele envolveria Naruto e Killer Bee juntos, é algo bizarro de se pensar como algo útil contra o Chibaku Tensei.

Nem precisou eu entrar em jogo para responder suas bizarrices denovo, mas dessa vez foi além Jesus.

Staz escreveu:

Crimson Lilac escreveu:

-Toda técnica possui uma fraqueza.

Agora me diz aonde você leu que o espelho de Yata é uma técnica?

Todas as habilidades de um mangá shounen são, não adianta querer relativizar e negar esse fato. O conceito está lá estabelecido pelo Kishimoto, ou tu acha que ele realmente criaria algo invencível nas mãos de um personagem abaixo no scalling de deuses da obra?

Dxnny escreveu:

Nada é invencível no mangá, se disserem que o Yata é, então estão indo contra a própria fala do usuário do escudo.
-Toda técnica possui uma fraqueza.

O autor usou exatamente esse personagem para exemplificar como funciona o pensamento dele sobre sua própria obra. O ponto aqui é que não sabemos quais são os limites do Yata e podemos apenas especular.

Como não sabemos pateta? A fraqueza do Yata é a mais óbvia de todas, a ativação depende de um gasto enorme de chakra e Itachi tem uma doença terminal que não permite ativar o Susano'o por muito tempo.

O argumento mudou? agora é uma técnica e precisa de gastos enormes de chakra? e vou além, a fandom não dizia que o escudo e espada podem ser usados sem o susano'o e que não dependem dele?