O Sertão é o cara que mais leu Jiraiya vs. Pain no mangá e é o que entende menos das scenes.

Já perceberam que em todos os tópicos, até os que não tem nada a ver com o Jiraiya, o cara dá um jeito de colocar as scans de Jiraiya vs. Pain e ai ressentido quando a galera pega firme nele, ele vai lá e puxa a citação do Pain "Com conhecimento Jiraiya venceria", .

Você cria um tópico e aparece ele com as scans dessa luta tentando mostrar em como o Jiraiya lutou melhor, só que o resultado todos sabemos

Você cria um tópico sobre outro personagem e ele vem ressentido falar que o Jiraiya é melhor, todo mundo discorda, e lá vai ele de novo mostrando o pain cacetando o Jiraiya

Em português, espanhol, inglês, colorido, só falta trazer as scans dessa luta em árabe

O cara sente muito

Quem nunca foi muito emocionado por um personagem que gosta a ponto de interpretar a narrativa de modo a sempre elevar esse personagem demais que atire a primeira pedra...

Joe Heartfilia escreveu:

Quem nunca foi muito emocionado por um personagem que gosta a ponto de interpretar a narrativa de modo a sempre elevar esse personagem demais que atire a primeira pedra...

Senti uma dose de entendimento aqui K

O problema do Sertão, e outros, é querer transformar opinião em fato, e colocar acima do que é dito no próprio mangá.

Crimson Lilac escreveu:

Joe Heartfilia escreveu:

Quem nunca foi muito emocionado por um personagem que gosta a ponto de interpretar a narrativa de modo a sempre elevar esse personagem demais que atire a primeira pedra...

Senti uma dose de entendimento aqui K

Entendimento do nível que qualquer um aqui deveria possuir, ainda mais se o membro em questão mencionado tem pouca experiência no "mundo de debates sobre personagens".

Dxnny escreveu:

Já perceberam que em todos os tópicos, até os que não tem nada a ver com o Jiraiya, o cara dá um jeito de colocar as scans de Jiraiya vs. Pain e ai ressentido quando a galera pega firme nele, ele vai lá e puxa a citação do Pain "Com conhecimento Jiraiya venceria", .

Você cria um tópico e aparece ele com as scans dessa luta tentando mostrar em como o Jiraiya lutou melhor, só que o resultado todos sabemos

Você cria um tópico sobre outro personagem e ele vem ressentido falar que o Jiraiya é melhor, todo mundo discorda, e lá vai ele de novo mostrando o pain cacetando o Jiraiya

Em português, espanhol, inglês, colorido, só falta trazer as scans dessa luta em árabe

O cara sente muito

olha o tanto de emoji, sentiu muito kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Kkk vish esse ai foi oprimido com os emojis

não muda o fato de que a luta mais revisitada no fórum é a dos 5 kages vs Madara

Que por sinal não é nada linear, sendo horrível ter que revisitar.

Eu enxergo o @Sertão como um bom argumentador, um dos melhores aqui da área.

Sempre vejo o pessoal baixando o nível, de risinho (fingindo que está rindo), ou afirmando coisas sem provar/justificar e usando palavras de efeito como "óbvio" para tentar validar a (falta de) argumentação. Sempre forçando a barra ou completamente dominados pelo veneno da raiva e irracionalidade.

Já o Sertão, sempre que abro um post dele (não sei se é coincidência), ele está mencionando informações oficiais, scans, e tentando usar a lógica para construir sua retórica. E com maturidade. Está muito acima e merece elogios por isso.

@Wick
Responde minha mensagem no pv do ano passado por gentileza

Wick escreveu:

Eu enxergo o @Sertão como um bom argumentador, um dos melhores aqui da área.

Sempre vejo o pessoal baixando o nível, de risinho, ou afirmando coisas sem provar/justificar e usando palavras de efeito como "óbvio" para tentar validar a (falta de) argumentação. Sempre forçando a barra ou completamente dominados pelo veneno da raiva e irracionalidade.

Já o Sertão, sempre que abro um post dele (não sei se é coincidência), ele está mencionando informações oficiais, scans, e tentando usar a lógica para construir sua retórica. Está muito acima e merece elogios por isso.

Eu entendo quem vai por esse lado, além de mais simples, simplesmente não compensa elaborar todo um texto e argumento com fontes se na metade dos debates (estou sendo otimista) isso só vai servir pra preencher página e no final ambos os lados saírem ainda mais convictos de suas ideias enquanto procuram falhas do discurso do adversário pra zoar.

Jenna Ortega *u* escreveu:

Wick escreveu:

Eu enxergo o @Sertão como um bom argumentador, um dos melhores aqui da área.

Sempre vejo o pessoal baixando o nível, de risinho, ou afirmando coisas sem provar/justificar e usando palavras de efeito como "óbvio" para tentar validar a (falta de) argumentação. Sempre forçando a barra ou completamente dominados pelo veneno da raiva e irracionalidade.

Já o Sertão, sempre que abro um post dele (não sei se é coincidência), ele está mencionando informações oficiais, scans, e tentando usar a lógica para construir sua retórica. Está muito acima e merece elogios por isso.

Eu entendo quem vai por esse lado, além de mais simples, simplesmente não compensa elaborar todo um texto e argumento com fontes se na metade dos debates (estou sendo otimista) isso só vai servir pra preencher página e no final ambos os lados saírem ainda mais convictos de suas ideias enquanto procuram falhas do discurso do adversário pra zoar.

Entender as raízes eu entendo, mas achar válido é outra coisa. É pura vergonha alheia. Elaborar argumentos é o mínimo em qualquer discussão. Não é se esforçar demais. É o básico da vida. Independente de o outro lado ficar convencido ou não, você pode provar seu ponto para qualquer leitor que esteja no meio-termo e leia a discussão.

É por isso que o Sertão tem muito mais elegância e nível argumentativo do que a grande maioria. É a vida, uns vão pelo "mais simples" e outros se destacam.

Fora que eu nem acredito que realmente seja essa a questão, vejo discussões com mais de 10 páginas. Tempo e disposição há de sobra. É uma diferença de capacidade argumentativa mesmo, independente de qualquer desculpa. ¯\_(ツ)_/¯

Nenhuma discussão aqui é para convencer a outra parte. E sim para provar seu ponto. Uns conseguem na base da argumentação e lógica. Outros não, e portanto precisam partir para outros meios para cobrir esse déficit. E no fim ainda agir como se estivessem levando a melhor.

Se usarem o potencial que têm guardado e destruírem o cara com scans e lógica, eu vou bater palma e elogiar. Só estou sendo empírico aqui.

Pegaram ar com o Sertanejo.

Wick escreveu:

Jenna Ortega *u* escreveu:

Wick escreveu:

Eu enxergo o @Sertão como um bom argumentador, um dos melhores aqui da área.

Sempre vejo o pessoal baixando o nível, de risinho, ou afirmando coisas sem provar/justificar e usando palavras de efeito como "óbvio" para tentar validar a (falta de) argumentação. Sempre forçando a barra ou completamente dominados pelo veneno da raiva e irracionalidade.

Já o Sertão, sempre que abro um post dele (não sei se é coincidência), ele está mencionando informações oficiais, scans, e tentando usar a lógica para construir sua retórica. Está muito acima e merece elogios por isso.

Eu entendo quem vai por esse lado, além de mais simples, simplesmente não compensa elaborar todo um texto e argumento com fontes se na metade dos debates (estou sendo otimista) isso só vai servir pra preencher página e no final ambos os lados saírem ainda mais convictos de suas ideias enquanto procuram falhas do discurso do adversário pra zoar.

Entender as raízes eu entendo, mas achar válido é outra coisa. É pura vergonha alheia. Elaborar argumentos é o mínimo em qualquer discussão. Não é se esforçar demais. É o básico da vida. Independente de o outro lado ficar convencido ou não, você pode provar seu ponto para qualquer leitor que esteja no meio-termo e leia a discussão.

É por isso que o Sertão tem muito mais elegância e nível argumentativo do que a grande maioria. É a vida, uns vão pelo "mais simples" e outros se destacam.

Fora que eu nem acredito que realmente seja essa a questão, vejo discussões com mais de 10 páginas. Tempo e disposição há de sobra. É uma diferença de capacidade argumentativa mesmo, independente de qualquer desculpa. ¯\_(ツ)_/¯

Nenhuma discussão aqui é para convencer a outra parte. E sim para provar seu ponto. Uns conseguem na base da argumentação e lógica. Outros não, e portanto precisam partir para outros meios para cobrir esse déficit. E no fim ainda agir como se estivessem levando a melhor.

Se usarem o potencial que têm guardado e destruírem o cara com scans e lógica, eu vou bater palma e elogiar. Só estou sendo empírico aqui.

O sertão convenceu quem com as palavras bonitas dele ? Cite 3 individuos

Eu respeito a forma que o Sertão argumenta, é mais educado que a grande maioria.