Road to Ninja é Cannon?

Mudando um pouco de assunto, e o capítulo especial que foi Lançado no DB4? É Cannon?

Big Head escreveu:

Mudando um pouco de assunto, e o capítulo especial que foi Lançado no DB4? É Cannon?

qual ?

Comando Omega escreveu:

Big Head escreveu:

Mudando um pouco de assunto, e o capítulo especial que foi Lançado no DB4? É Cannon?

qual ?

https://mangalivre.net/naruto/online/36933/capitulo/0-5#/!page01

Big Head escreveu:

Comando Omega escreveu:

Big Head escreveu:

Mudando um pouco de assunto, e o capítulo especial que foi Lançado no DB4? É Cannon?

qual ?

https://mangalivre.net/naruto/online/36933/capitulo/0-5#/!page01

Esse manga foi feito para promover o filme, é canonico na linha do filme road to ninja

Tão canon quanto qualquer outro filme/Filler de Naruto.

Pontos que provam que Road to Ninja não é canon:

- Os pais da Sakura fizeram sua única aparição na franquia.
  Depois disso nunca se quer foram citados em qualquer outra mídia ou fizeram uma aparição no manga de tão mal recebidos e impopulares que foram mesmo entre os fans da Sakura.

- Sakura conheceu o Minato.
Mas quando chegou na Guerra literalmente perguntou quem era ele.

O filme também não se encaixa cronologicamente em nenhum ponto do manga.
Naruto já conhece Minato e Kushina.
Mas depois de conhecer a Kushina, ele nunca voltou para a vila (que ainda estava em reconstrução) e foi direto para a guerra.

Ryuuzaakii escreveu:

1- Tão canon quanto qualquer outro filme/Filler de Naruto.

Pontos que provam que Road to Ninja não é canon:

2- Os pais da Sakura fizeram sua única aparição na franquia.
  Depois disso nunca se quer foram citados em qualquer outra mídia ou fizeram uma aparição no manga de tão mal recebidos e impopulares que foram mesmo entre os fans da Sakura.

3- Sakura conheceu o Minato.
Mas quando chegou na Guerra literalmente perguntou quem era ele.

4- O filme também não se encaixa cronologicamente em nenhum ponto do manga.
Naruto já conhece Minato e Kushina.
Mas depois de conhecer a Kushina, ele nunca voltou para a vila (que ainda estava em reconstrução) e foi direto para a guerra.

1- Lógico, até pq quem decide isso é você.

2- Kishimoto desenhou os pais da Sakura, como dito no DB4.

E cara, se o Kishimoto se importasse com a opinião dos fãs da Sakura, o mangá seria totalmente diferente kkkkkk.

3- Sakura reconheceu o Yondaime, todos na vila o reconheceriam.
Na guerra ela fica com dúvidas pois não era minimamente previsível que um Hokage revivido viria para ajudar a aliança.
No filme ela diz que não sabia quem eram os pais do Naruto.

4- Se encaixa no momento em que Naruto esta na vila, pouco antes de ir a ilha Tartaruga.
Naruto já conhecia Minato, e antes da guerra a vila já estava pronta, como quando Sasuke a visita durante a guerra.
A Kushina realmente é complicado, no filme Naruto simplesmente associou devido ao fato das semelhanças e de estar acompanhando o Minato, seria fácil concluir o mesmo.

O único problema é quando Naruto não a reconhece na luta contra Kurama, isso realmente é incoerente.
Então uma pequena parte de um único ponto seu, seria realmente um bom argumento.

Big Head escreveu:

Ryuuzaakii escreveu:

1- Tão canon quanto qualquer outro filme/Filler de Naruto.

Pontos que provam que Road to Ninja não é canon:

2- Os pais da Sakura fizeram sua única aparição na franquia.
  Depois disso nunca se quer foram citados em qualquer outra mídia ou fizeram uma aparição no manga de tão mal recebidos e impopulares que foram mesmo entre os fans da Sakura.

3- Sakura conheceu o Minato.
Mas quando chegou na Guerra literalmente perguntou quem era ele.

4- O filme também não se encaixa cronologicamente em nenhum ponto do manga.
Naruto já conhece Minato e Kushina.
Mas depois de conhecer a Kushina, ele nunca voltou para a vila (que ainda estava em reconstrução) e foi direto para a guerra.

1- Lógico, até pq quem decide isso é você.

2- Kishimoto desenhou os pais da Sakura, como dito no DB4.

E cara, se o Kishimoto se importasse com a opinião dos fãs da Sakura, o mangá seria totalmente diferente kkkkkk.

3- Sakura reconheceu o Yondaime, todos na vila o reconheceriam.
Na guerra ela fica com dúvidas pois não era minimamente previsível que um Hokage revivido viria para ajudar a aliança.
No filme ela diz que não sabia quem eram os pais do Naruto.

4- Se encaixa no momento em que Naruto esta na vila, pouco antes de ir a ilha Tartaruga.
Naruto já conhecia Minato, e antes da guerra a vila já estava pronta, como quando Sasuke a visita durante a guerra.
A Kushina realmente é complicado, no filme Naruto simplesmente associou devido ao fato das semelhanças e de estar acompanhando o Minato, seria fácil concluir o mesmo.

O único problema é quando Naruto não a reconhece na luta contra Kurama, isso realmente é incoerente.
Então uma pequena parte de um único ponto seu, seria realmente um bom argumento.

Todo meu argumento ja desconsidera Road to Ninja como filme Filler (Não pense que o The Last é melhor. É outro filler)
Unico filme 100% canonico com 100% de participação do Kishimoto foi o filme de Boruto.

Kishimoto também desenhou um monte de coisas para os jogos Storm e ele nunca foram canonizados como o Susano do Shisui, Perfeito do Itachi e o Mecha Naruto.
O fato dos pais da Sakura nunca terem aparecido no manga ou citados em qualquer outro local, já é fato o bastante para ser considerados fillers.
Entenda que a Sarada apenas existe para vender merch,novels e jogos
Pais da Sakura foram tão flops que nem para isso serviram.


3 - Não tem desculpa. Sakura conheceu ao vivo o Minato no mundo das ilusões e não reconheceu ele na guerra? Não faz o menor sentido.


4 - Esse argumento é o bastante para colocar Road to Ninja no universo dos fillers desconexos.
Ele não se encaixa na linha temporal do manga.

é tão canon que não impacta a história em nada, logo mesmo que fosse canon, tem o mesmo peso de um filler

Ryuuzaakii escreveu:

Tão canon quanto qualquer outro filme/Filler de Naruto.



- Os pais da Sakura fizeram sua única aparição na franquia.
  Depois disso nunca se quer foram citados em qualquer outra mídia ou fizeram uma aparição no manga de tão mal recebidos e impopulares que foram mesmo entre os fans da Sakura.

Claro velho.
Os pais da Sakura foram criados para serem feios e impopulares.

Quem é sã consciência vai gastar um centavo com um figurinha de um Homem de Meia idade com cabelo de estrela e cor de rosa?

Então uma pequena parte de um único ponto seu, seria realmente um bom argumento.

Cabeção ao ser refutado kkkkkkk.

Refutado por isso? Kkkk, nessa lógica se eu apontar erros do mangá consigo provar que a timeline da história original não é Cannon?
Posso apontar vários erros, isso não faz menos Cannon.

Eu não diria exatamente canon e que se encaixa com o mangá de forma 100% pois no minimo seria um evento citado quando Naruto encontrasse o Tobito novamente, mas considerando o envolvimento do Kishimoto e o mangá que ele desenhou que serviu como uma prequel para esse filme. Eu diria que ele é um evento extremamente válido para se considerar em discussões, de fato, o envolvimento do Kishimoto foi um tanto relevante nesse filme, é meio meme simplesmente desconsiderar ele.