Qual a kunoichi mais subestimada e superestimada pela Fanbase?

Chazy Chaz escreveu:

Ofensivamente,  Chouji  e Kiba derrotaram vários Minijuubis de uma vez,  assim como Sakura, não estão abaixo nunca em poder destrutivo.

Chazy Chaz escreveu:

Por estar sempre no núcleo principal e presente em todos os arcos Sakura sendo a personagem feminina de maior tempo de tela tem a obrigação de ter um nível bom, OBRIGAÇÃO, e faz isso muito mal, sendo uma das personagens dos shounnensverse com pior desenvolvimento e menor impacto em seu universo.

Por estar sempre no núcleo principal e presente em todos os arcos Sakura sendo a personagem feminina de maior tempo de tela tem a obrigação de ter um nível bom, OBRIGAÇÃO, e faz isso muito mal, sendo uma das personagens dos shounnensverse com pior desenvolvimento e menor impacto em seu universo.

Natsu escreveu:

Por estar sempre no núcleo principal e presente em todos os arcos Sakura sendo a personagem feminina de maior tempo de tela tem a obrigação de ter um nível bom, OBRIGAÇÃO, e faz isso muito mal, sendo uma das personagens dos shounnensverse com pior desenvolvimento e menor impacto em seu universo.

Apesar dos pesares enterrou os fãs da Sakura com isso aqui

Superstimados:

1- Ino: Uma boa personagem mas ela é full suporte, seu jutsu de transferência foi dito la no começo do mangá q nunca deve ser usado em lutas apenas em espionagem, então Ino n ganha de quase ninguém na obra

2- Tenten: Só serve figuração e luta cortada, nunca fez um nada no mangá

3- Hinata: Mal aproveitada e chacota, teve apenas uma luta onde ela perde, suas lutas são todas teorizadas nem os leões gêmeos ela utilizou contra ninjas e ela tem várias gafes de combate até mesmo no the last

4- Sakurra: Mal aproveitada, vive de teoria e forcação pela comunidade, está no núcleo principal mesmo sua única luta solo sendo contra Ino e de quebra diferente de Naruto e Sasuke que são indiscutivelmente mais fortes que Jiraya/Orochimaru, Sakura não superou Tsunade nem na área médica e nem no auge de força dela, sendo no máximao equiparada a Tsunade já aposentada o que os fãs dela espumando até hoje Ain mas a Sakura n tem genética de clã, sim more o Guy e o Lee tbm não e o nome deles sempre é dado nas lutas

Subestimadas

1- Temari: o estilo de luta dela é roubadíssimo, ela destruiu uma floresta imensa em segundos e tem queridos que inventam mil teorias pra nerfar nela

2- Konan: Já vi muita gente na comunidade forçando que usuários de taijutsu dentre outras coisas conseguem ter chance contra ela "na base no cansaço" só por não admitir que ela uma boa habilidade e de quebra a melhor mulher da obra a ter uma luta boa solo

3- Chiyo: Eu acho ela um icone em todos os sentidos e uma das melhores mulheres da obra (opinião impopular) cura, revive (ela faz o edo tensei dela), sabe lutar taijutsu, mestra em marionetes, ninjutsus fortes, etc, lendaria, pena que é esquecida pela comunidade

4- Tsunade ela é tão subestimada quanto superstimada, mas no geral acho ela levemente mais subestimada, sempre quando pensam em mulheres fortes em Naruto na cabeça de todos sempre é Senju Tsuande, naõ tem como

Não mencionei Nami e Noelle, pois só acompanhei uns 400 capítulos de One Piece e nada de Black Clover.

Natsu escreveu:

4- Sakurra: Mal aproveitada, vive de teoria e forcação pela comunidade, está no núcleo principal mesmo sua única luta solo sendo contra Ino e de quebra diferente de Naruto e Sasuke que são indiscutivelmente mais fortes que Jiraya/Orochimaru, Sakura não superou Tsunade nem na área médica e nem no auge de força dela, sendo no máximo equiparada a Tsunade já aposentada o que deixa os fãs dela espumando até hoje Ain mas a Sakura n tem genética de clã, sim more o Guy e o Lee tbm não e o nome deles sempre é dado nas lutas

Natsu escreveu:

Não mencionei Nami e Noelle, pois só acompanhei uns 400 capítulos de One Piece e nada de Black Clover.

Até pq Sakura ficaria com vergonha em ser comparada a essas duas, Noelle é um dos pontos de BC ela luta, ela tem relevância, desenvolvimento e força sendo uma das mais poderosas do esquadrão dela. Já a Nami é fraquissima, sim, mas Nami é uma peça ESSÊNCIAL no enredo de One Piece ela não pode ficar de fora de nada e não pode ser substituida, inclusive diversas vezes ela ja botou ordem naquele navio diferente da Sakura que até onde ela se destaca que é a área médica, o Naruto curando deve ser tão bom ou melhor que ela

N tenho local de fala pq vi pouco Jujutsu e acho Nobara um icone maior e melhor que a Sakura, Bleach n vi pra falar da Rukia e Lucy no FT Original seguia a linhagem da Nami, ela era importantissima pro enredo e indiscartável e mesmo assim ganhou seus momentos marcantes na obra, na continuação dos 100 years ela foi ganhando mais destaque em combate não ficando tão dependente ou muito atrás de seus companheiros

Mas se o critério for essa sua análise chinfrim assim, me pergunto o quão boa essas heroínas realmente são. Desde quando ter um poder único é o grande critério para ser essencial numa trama? É o poder que é essencial ou a personagem que é valorizada? Lucy nunca foi importantíssima para o enredo, a não ser em arcos específicos. O papel da Lucy mesmo era mais de apresentar o universo mágico para o leitor, sendo a pessoa que "adentra esse mundo" e nos faz acompanhar através das narrações e abstrações dela, o que é um lugar de bastante relevância, já que é a posição de um narrador (inclusive ela costuma narrar o começo e finais de arcos), mas ela sempre esteve limitada a um arquétipo de ser a mais fraca da equipe, e muitas vezes teve que enfrentar personagens com personalidade imbecil, além de ser amparada pelo Natsu nas lutas.

Vale ressaltar que a Sakura não é tratada como um pedaço de carne a ser sexualizada para o público masculino. Ela não luta como se tivesse fazendo poses para revista de nudez. Não sei quantas dessas heroínas citadas escapam dessa objetificação.

Mas se o critério for essa sua análise chinfrim assim, me pergunto o quão boa essas heroínas realmente são. Desde quando ter um poder único é o grande critério para ser essencial numa trama? É o poder que é essencial ou a personagem que é valorizada?

Lucy nunca foi importantíssima para o enredo, a não ser em arcos específicos. O papel da Lucy mesmo era mais de apresentar o universo mágico para o leitor, sendo a pessoa que "adentra esse mundo" e nos faz acompanhar através das narrações e abstrações dela, o que é um lugar de bastante relevância, já que é a posição de um narrador (inclusive ela costuma narrar o começo e finais de arcos),  

Vale ressaltar que a Sakura não é tratada como um pedaço de carne a ser sexualizada para o público masculino. Ela não luta como se tivesse fazendo poses para revista de nudez. Não sei quantas dessas heroínas citadas escapam dessa objetificação.

Sakura lutou solo contra o trio do som também, até Ino-Shika-Chou intervirem. E Sakura e Chiyo X Sasori é um dos embates mais populares da franquia, coisa que não é muito comum de uma heroína de shonen possuir.

Joe Heartfilia escreveu:

@Natsu
Pegou na ferida ler certas baboseiras mesmo.
Agora você compara com o universo de Naruto, em que as habilidades dos ninjas basicamente fazem parte de um sistema, existindo vários personagens com habilidades iguais ou semelhantes, e, mesmo assim, Sakura foi considerada como ímpar no arco do resgate do Gaara, tendo um nível de perícia em medicina que supera os melhores médicos de Suna; foi dito pelo Yamato no segundo arco do Shippuden que a Sakura tinha uma importância a mais na equipe por ser a médica e que, por isso, formaria time com ele; e por aí vai, e ela não tem o lugar dela em sua área? Sakura é referência em força física dentro do universo do Naruto. A força monstruosa dela é quase incomparável. Você está muito enganado se pensa o contrário.
"Peça importante dos arcos" = participou deles e fez alguma coisa? Que foi o que a Sakura fez em todo o arco que participou.
Argumentos tão frágeis.

---

@Chazy Chaz

"Lutas solos memoráveis". [Errata, as lutas da Rukia ficaram bem posicionadas em votações de popularidade, então as duas lutas dela são de fato memoráveis.]
A luta mais popular da Nobara, que realmente impactou o público e que viralizam por aí, é em dupla com o protagonista. Que lutas solo é essa?
Não tem como comparar o desenvolvimento da Lucy com o da Sakura mesmo, pois FT é um mangá que utiliza uma fórmula que se repete: todo arco o time principal enfrenta um grupo de inimigos em várias lutas, enquanto Naruto não segue essa fórmula repetitiva, com arcos com progressões mais continuas que desenvolvem uma trama mais bem estruturada, mais séria e com maiores consequências. É por isso que nenhuma luta da Lucy jamais terá o impacto que Sakura e Chiyo X Sasori terá no mundo dos mangás, na verdade, nenhuma luta da Erza, que é a guerreira que faz acrobacias com espadas (sendo que espadachins são populares entre o público que consome shonen) a terá o mesmo impacto: a história de FT não consegue atingir o nível de Naruto. E isso engloba todos os elementos. FT tem evolução de poderes inconstantes e sem muito peso para narrativa no geral, enquanto a jornada da Sakura de buscar força, que é muito similar ao que a Lucy almeja ao longo de FT, tem mais solidez por estar nas mãos de um autor que escreve melhor.

Rukia só passou a ter nível similar ao dos homens no último final, sendo que a Sakura no arco é final capaz de competir com homens fortes do seu universo também. Em boa parte da obra, a Rukia esteve abaixo de qualquer shinigami com destaque.  
Me recuso a discutir Orihime X Sakura, já que ambas tiveram papel diante do boss final da obra. Quer Rukia ser a heroína que participa da batalha final? Pois vai ficar querendo.