Oque mais degradou a reputação de Naruto é ter um protagonista detestável?

Vi isso sendo citado nuns vídeos mas nunca vi tal discussão em fóruns, por isso venho trazer pra cá. Que acham?

Acho que isso é algo que todos notamos mas não sabemos expressar muito bem. Naruto não apenas é protagonista - personagem central da obra - mas o personagem-título dela. Algo que vai além de Ichigo com Bleach ou Goku com Dragonball.

E sendo ele o protagonista-título, acaba ficando o animangá ainda mais dissociável daquele protagonista bobagento, espalhafatoso, irritante e insuportável.

Há mais de ano lembro de ter visto sobre Sasuke ser um personagem muito mais bem-quisto que o protagonista Naruto, por ser mais maneiro, bonito e bem portado. Neste quesito, sobre ser um personagem central com mais boa aceitação que o próprio protagonista-título, já vi paralelos deles até entre Chaves e Quico.

Realmente, o Naruto é o tipo de personagem que quando conhecemos na infância achamos legal, mas quando revemos adultos a gente só pensa: "que mlk chato, meu..."

Ben 10 é a mesma coisa no clássico

Naruto kid é legal, o insuportável é a peste que ele se torna no shippuden, com aquela obsessão ridícula pelo Sasuke.

Acho que não mesmo que muitos não tenham gostado da insistência do Naruto sobre o Sasuke e olha que isso não é incoerente com o Naruto do início, muito pelo contrário. Se por um lado essa parte desagradava, tinham mais coisas acontecendo envolvendo o personagem principal que eram sim interessantes como por exemplo o arco do resgate do Gaara, treinamento para desenvolver o Rasenshuriken, morte do Jiraiya, treinamento do modo Sennin e por aí vai. Sem contar que o Sasuke rebelde sem causa do outro lado da moeda também ajudava bastante equilibrar algum descontentamento. Então na média o Naruto não foi um personagem protagonista detestável embora eu concordarei com quem apontar que se esperava mais dele.

Eumenes escreveu:

E sendo ele o protagonista-título, acaba ficando o animangá ainda mais dissociável daquele protagonista bobagento, espalhafatoso, irritante e insuportável.

Há mais de ano lembro de ter visto sobre Sasuke ser um personagem muito mais bem-quisto que o protagonista Naruto, por ser mais maneiro, bonito e bem portado. Neste quesito, sobre ser um personagem central com mais boa aceitação que o próprio protagonista-título, já vi paralelos deles até entre Chaves e Quico.

Naruto sem Sasuke (e o clan Uchiha como todo) é como Chaves sem Quico ou Seu Madruga.
Absolutamente sem graça.

Próprio Kishimoto admitiu isso:





Tanto Sasuke e Naruto tiveram bastante pontos fracos e mudanças radicais na escrita depois do Arco Pain.
Mas no geral conseguiram manter o interesse no manga vivo até o fim diferente da porcaria de Boruto que tentou troca-los por Boruto e Kawaki e falhou miseravelmente.

Mas o que realmente matou o Naruto e fez o personagem perder todo o apeal para mim. Foi Kishimoto transformar ele no escolhido e encher o personagem de vantagens e poderes. Cadê aquele discurso que ele fez para o Neji? Neji estava certo no fim.

Não, Naruto é chato mas não chega a ser destestavel.

A insistência dele com o Sasuke e a falta de amadurecimento e defeitos é que deixa ele sem sal e monótono., principalmente na guerra onde quer perdoar a todos.

Mas o que na quarta guerra ninja.presta? Quase nada.
Considerando até a saga Pain ele se salva.

Mas o que realmente matou o Naruto e fez o personagem perder todo o apeal para mim. Foi Kishimoto transformar ele no escolhido e encher o personagem de vantagens e poderes. Cadê aquele discurso que ele fez para o Neji? Neji estava certo no fim.

Concordo 100% com isso.

O grande problema do personagem é que o Kishimoto foi cada vez mais "pasteurizado" ele. Isso inclusive começou antes dele estragar o personagem de vez transformando ele em uma figura mêssianica. O grande apelo do Naruto era que ele era o único protagonista de show que basicamente não te obriga a assumir que ele está em uma posição moralmente superior ao antagonista, talvez por isso Naruto tenha feito tanto sucesso no ocidente.

Goku não precisava provar nada para Freeza ou o Cell, Luffy não precisava provar nada para o Arlong ou o Crocodile, Ichigo não sabe até hoje qual sequer era o plano final do Aizan. Yu Yu Hakusho era o mangá que tinha algo mais próximo disso, não atoa Togashi é a principal influência do Kishimoto, mas não existia argumentação só porrada.

Naruto era o único protagonistas dos anos 2000 que argumentava (do ponto de vista dele) contra os inimigos até chegar no Shippuden, onde os oponentes que ele enfrentava até o Pain simplesmente não significam nada.

A única discussão séria que o Naruto tem com um vilão no Shippuden é com o Pain.

Mas o que realmente matou o Naruto e fez o personagem perder todo o apeal para mim. Foi Kishimoto transformar ele no escolhido e encher o personagem de vantagens e poderes. Cadê aquele discurso que ele fez para o Neji? Neji estava certo no fim.

Meh, francamente...? Saturei dessa birra que muitos fãs do animangá vivem repetindo feito disco riscado. Dizendo que a obra traiu seus princípios iniciais e blá-bla-bla...

Pra mim, todas as "falhas hipócritas" que se desenrolaram no Shippudden já estavam preditas e previstas desde o clássico. Mais que isso, DESDE O PRIMEIRO EPISÓDIO/CAPÍTULO. Muitos reclamam da escala de poderes exagerados que houve ao fim do Shipp, mas se esquecem que a primeira frase dita ao começar de Naruto foi que "A Raposa amassava montanhas com o balançar de suas caldas..."
Que eu lembre, o próprio Iruka disse ao fim do 1º episódio que Naruto tinha o potencial de ultrapassar qualquer Hokage devido a seus dons natos, ao constatar a imensa quantidade de Kage Bunshins que ele fez.

Enfim, tornando ao assunto do tópico, reitero que Naruto é um personagem-título insuportável e que difama o renome da própria franquia, mas é por questão de jeitos e trejeitos.

Morghul escreveu:

Não, Naruto é chato mas não chega a ser destestavel.

A insistência dele com o Sasuke e a falta de amadurecimento e defeitos é que deixa ele sem sal e monótono., principalmente na guerra onde quer perdoar a todos.

Mas o que na quarta guerra ninja.presta? Quase nada.
Considerando até a saga Pain ele se salva.

O Kishimoto comenta isso numa entrevista.
Apesar dele se identificar e simpatizar mais com o Sasuke e que segundo ele. Na mesma situação ele também buscaria vingança.

Naruto deveria representar o ideal "shonen".
Por isso ele quis transformar o Naruto em um messias que busca paz e perdoa todo mundo.
E isso foi mais um jeito que Kishimoto usou para transformar Sasuke e Naruto em opostos.
Sasuke virou um doido obcecado por vingança e Naruto virou um Segundo Jesus.