[Discussão] Qual o Pilar implicante...

...para acreditar que Itachi era o mais poderoso do clássico? O que ele fez pra merecer essa posição, exceto a citação de Orochimaru?

Lembrando que por citações, Minato era alguém cotado a superar Sannin.

Itachi mostrou jutsus que puseram medo em todo mundo, inclusive em personagens que deveriam estar familiarizados com genjutsu, além de outro jutsu perigosissimo (amaterasu)

A lógica de ser Uchiha.

Ele simplesmente era o gênio do clã mais renomado e junto a Orochimaru a maior ameaça a aldeia da folha. Povo se esquece que na lore do clássico o Itachi matou todo seu clã sozinho e isso era um feito acima de qualquer dito até então. O ponto principal são suas técnicas do Mangekyou que são o ápice do ninjutsu e genjutsu que não eram superados nem mesmo por outros sharingans.

@comando omega escreveu:

Itachi mostrou jutsus que puseram medo em todo mundo, inclusive em personagens que deveriam estar familiarizados com genjutsu, além de outro jutsu perigosissimo (amaterasu)

Se for olhar por essa lógica, Orochimaru e Jiraiya estão a anos luz. Na época do clássico o Hokage era tratado como o shinobi mais poderoso do mundo, Orochimaru tinha matado 2 Kage's, ele era o personagem mais temido do clássico e provavelmente o personagem considerado mais poderoso do mundo, por ter matado o Hiruzen.

A lógica de ser Uchiha.

Ele simplesmente era o gênio do clã mais renomado e junto a Orochimaru a maior ameaça a aldeia da folha. Povo se esquece que na lore do clássico o Itachi matou todo seu clã sozinho e isso era um feito acima de qualquer dito até então. O ponto principal são suas técnicas do Mangekyou que são o ápice do ninjutsu e genjutsu que não eram superados nem mesmo por outros sharingans.

Acho que não.


No mostrado é só clubismo de fanboy, Itachi no clássico mostrou Tsukuyomi e Amaterasu, duas tecnicas de alto nível de fato.

O pessoal é hipócrita, vejam como no outro tópico pediram o mostrado apenas no clássico, mas citam Amaterasu, que sequer foi demonstrado na sua aplicabilidade.
Amaterasu só foi demonstrado como o jutsu "impossível" de desviar durante o Shippuden.

Inclusive no clássico, Guy tinha meios de evitar o Tsukuyomi, e até o Databook cita o fato de Itachi temer o seu Taijutsu.

O Hype do Itachi era o maior, assassino do clã uchiha, Orochimaru admitindo inferioridade e por aí vai.

Nagata escreveu:

O pessoal é hipócrita, vejam como no outro tópico pediram o mostrado apenas no clássico, mas citam Amaterasu, que sequer foi demonstrado na sua aplicabilidade.
Amaterasu só foi demonstrado como o jutsu "impossível" de desviar durante o Shippuden.

Inclusive no clássico, Guy tinha meios de evitar o Tsukuyomi, e até o Databook cita o fato de Itachi temer o seu Taijutsu.

É preciso mostrar o fogo atingindo alguém pra saber que ele queima ?


Falar que o amaterasu só foi tratado como "quase impossível" de se desviar no shippuden é uma incógnita já que o ataque foi disparado em off.

FrutosDoMar escreveu:

@comando omega escreveu:

Itachi mostrou jutsus que puseram medo em todo mundo, inclusive em personagens que deveriam estar familiarizados com genjutsu, além de outro jutsu perigosissimo (amaterasu)

Se for olhar por essa lógica, Orochimaru e Jiraiya estão a anos luz. Na época do clássico o Hokage era tratado como o shinobi mais poderoso do mundo, Orochimaru tinha matado 2 Kage's, ele era o personagem mais temido do clássico e provavelmente o personagem considerado mais poderoso do mundo, por ter matado o Hiruzen.

A lógica de ser Uchiha.

Ele simplesmente era o gênio do clã mais renomado e junto a Orochimaru a maior ameaça a aldeia da folha. Povo se esquece que na lore do clássico o Itachi matou todo seu clã sozinho e isso era um feito acima de qualquer dito até então. O ponto principal são suas técnicas do Mangekyou que são o ápice do ninjutsu e genjutsu que não eram superados nem mesmo por outros sharingans.

Acho que não.


No mostrado é só clubismo de fanboy, Itachi no clássico mostrou Tsukuyomi e Amaterasu, duas tecnicas de alto nível de fato.

Não existe clubismo quando se analisa a narrativa do autor e a lógica shounen.
Vilão posterior é mais poderoso que o vilão anterior.

Toda a lógica foi trabalhar Itachi para ser um vilão final para o Sasuke, alguém um patamar acima dos demais personagens sem clã.

Bom, a própria declaração do Orochimaru já deveria ser motivo o suficiente. Não é uma simples opinião do personagem, é apenas o autor passando uma informação para os leitores através do personagem sabendo que não teria espaço para mostrar isso em tela. Quando quis fazê-lo, vimos o que aconteceu.

De qualquer forma, o Quarto Hokage também poderia estar na primeira posição sem problemas, de fato. É que o pessoal deve se recordar mais do anime, onde a primeira aparição dele foi no Shippūden.

Comando Omega escreveu:

Nagata escreveu:

O pessoal é hipócrita, vejam como no outro tópico pediram o mostrado apenas no clássico, mas citam Amaterasu, que sequer foi demonstrado na sua aplicabilidade.
Amaterasu só foi demonstrado como o jutsu "impossível" de desviar durante o Shippuden.

Inclusive no clássico, Guy tinha meios de evitar o Tsukuyomi, e até o Databook cita o fato de Itachi temer o seu Taijutsu.

É preciso mostrar o fogo atingindo alguém pra saber que ele queima ?


Falar que o amaterasu só foi tratado como "quase impossível" de se desviar no shippuden é uma incógnita já que o ataque foi disparado em off.

Exatamente fanboy, mostrado ≠ offscreen.