Um bom artista deve ser versátil ?

autores, atores, diretores, etc.

Não. Ser versátil é uma opção, mas o que é realmente imprescindível é ser muito bom em uma especialidade específica e conseguir produzir algo marcante com base nela.

Como diria Bruce Lee: "Eu não tenho medo do homem que praticou 10000 chutes diferentes, mas do homem que praticou o mesmo chute 10000 vezes".

Rin escreveu:

Não. Ser versátil é uma opção, mas o que é realmente imprescindível é ser muito bom em uma especialidade específica e conseguir produzir algo marcante com base nela.

Como diria Bruce Lee: "Eu não tenho medo do homem que praticou 10000 chutes diferentes, mas do homem que praticou o mesmo chute 10000 vezes".

entendo, tenho essa dúvida porque estou tentando novos estilos de escrita.

Comando Omega escreveu:

Rin escreveu:

Não. Ser versátil é uma opção, mas o que é realmente imprescindível é ser muito bom em uma especialidade específica e conseguir produzir algo marcante com base nela.

Como diria Bruce Lee: "Eu não tenho medo do homem que praticou 10000 chutes diferentes, mas do homem que praticou o mesmo chute 10000 vezes".

entendo, tenho essa dúvida porque estou tentando novos estilos de escrita.

A versatilidade te dá mais ferramentas pra escrever melhor, mas ter um alto nível em determinado tipo de escrita te dá maneiras de burlar as dificuldades que um estilo poderia vir a ter.
Por exemplo: em terceira pessoa eu sempre achei difícil fazer pensamentos dos personagens, enquanto em primeira pessoa isso fica claro e dá ao leitor uma proximidade muito maior com o personagem. Já em terceira pessoa eu sempre achei fácil escrever cenários ou aplicar pensamentos e visões diferentes.
Apesar disso acredito que seja possível alguém em terceira pessoa criar uma forte proximidade/vínculo com o personagem e a primeira pessoa descrever bem um cenário ou diferentes visões, se o autor for bem versado dentro de cada categoria.
Eu acho melhor, nesse teu caso, ser focado em um só estilo.

Kurama escreveu:

Comando Omega escreveu:

Rin escreveu:

Não. Ser versátil é uma opção, mas o que é realmente imprescindível é ser muito bom em uma especialidade específica e conseguir produzir algo marcante com base nela.

Como diria Bruce Lee: "Eu não tenho medo do homem que praticou 10000 chutes diferentes, mas do homem que praticou o mesmo chute 10000 vezes".

entendo, tenho essa dúvida porque estou tentando novos estilos de escrita.

A versatilidade te dá mais ferramentas pra escrever melhor, mas ter um alto nível em determinado tipo de escrita te dá maneiras de burlar as dificuldades que um estilo poderia vir a ter.
Por exemplo: em terceira pessoa eu sempre achei difícil fazer pensamentos dos personagens, enquanto em primeira pessoa isso fica claro e dá ao leitor uma proximidade muito maior com o personagem. Já em terceira pessoa eu sempre achei fácil escrever cenários ou aplicar pensamentos e visões diferentes.
Apesar disso acredito que seja possível alguém em terceira pessoa criar uma forte proximidade/vínculo com o personagem e a primeira pessoa descrever bem um cenário ou diferentes visões, se o autor for bem versado dentro de cada categoria.
Eu acho melhor, nesse teu caso, ser focado em um só estilo.

entendi

Comando Omega escreveu:

Rin escreveu:

Não. Ser versátil é uma opção, mas o que é realmente imprescindível é ser muito bom em uma especialidade específica e conseguir produzir algo marcante com base nela.

Como diria Bruce Lee: "Eu não tenho medo do homem que praticou 10000 chutes diferentes, mas do homem que praticou o mesmo chute 10000 vezes".

entendo, tenho essa dúvida porque estou tentando novos estilos de escrita.

Concordo e assino embaixo

Sim. Ser versátil é o melhor caminho.

Oq acha @Sirlongevo?