O post do
@Justinboll já exemplifica bem o que eu penso.
De uma perspectiva mais ampla, o que ocorre frequentemente em debates sobre temas fictícios é a tendência de as pessoas considerarem apenas o que é mostrado em uma situação ou o que é dito em outra, desconsiderando o contexto, o nível de combate envolvido e a interpretação necessária. Por isso, é fundamental que aja bom senso ao analisar a obra. Fixar-se exclusivamente em uma frase ou em algo apresentado de forma pouco elaborada, inevitavelmente, vai levar a grandes incoerências na forma de pensar. Essa não é apenas uma questão específica deste tópico, mas um problema recorrente em discussões no Fórum NS: ser escravo do que é mostrado ou dito, sem complementar essas informações com uma lógica ou uma suposição coerente, resulta em inconsistências desnecessárias.
E também nem adianta tentarmos "achar" que estamos corretos a todo momento e que nossa visão é infalível, pois nada impede do Kishimoto soltar uma oneshot daqui a 2 anos, trazendo outra visão completamente diferente do apresentado do mangá anterior.Bom... Voltando ao assunto original, o fato de um personagem ou escrita de um databook qualquer afirmar que o objeto Y é impenetrável
não garante que essa afirmação seja absoluta. Da mesma forma, uma descrição em um databook que classifica a defesa de um personagem como "perfeita" não significa que ele seja completamente imune a danos. Na ficção, as condições e as regras podem evoluir, e isso precisa ser considerado.
Por exemplo, se um ferreiro afirma que nunca viu uma arma capaz de atravessar um enorme bloco de ferro que ele produziu, isso não significa que tal arma não possa existir. É preciso lembrar que existem falácias, exageros, mitos e interpretações baseadas no senso comum, especialmente no contexto dos shinobis. Além disso, estamos falando de uma ficção, assim como existe um Rasengan que é uma técnica ofensivamente poderosa, nada impede que no arco seguinte, exista uma versão mais poderosa como o Odama Rasengan ou Chou Odama Rasengan. Então... Não é porque o Domu era impenetrável em momento X, que isso vai se manter no futuro, quando uma técnica mais poderosa aparecer. Acredito que qualquer um que consuma ficção regularmente sabe disso, a escala geralmente sempre evolui, principalmente em shounen.
No caso de Kakuzu, em um determinado nível de escala de poder entre shinobis, ele pode ser considerado praticamente invulnerável a ataques físicos graças ao Domu. Provavelmente, durante sua vida, ele nunca enfrentou alguém capaz de superar essa técnica com ataques físicos que não envolvessem o elemento Raiton. Contudo, isso não significa que seja impossível quebrar o Domu com golpes físicos. Um exemplo disso seria o soco concentrado de Sakura durante a guerra, será mesmo que um soco tão destrutivo daqueles não consegue realmente passar do Domu? Ou alguém, acha que o Kakuzu já levou um soco tão poderosos daqueles em vida?
Provavelmente não, pois aquilo é um evento raro, tu não vê randons ou shinobi normais fazendo esse tipo de ataque.
Dando continuidade, há inúmeros exemplos no universo de Naruto de personagens e técnicas descritos como possuindo resistências impenetráveis, mas que, quando colocados à prova, acabam sendo superados. Sandaime Raikage era tratado como um personagem que possui um corpo impenetrável. Porém... Vejam só... Seu corpo impenetrável pode, sim, ser penetrado por uma suposta lança invencível:
O próprio Dodai dentro desse contexto, reconhece que o ataque dito "invencível" do Raikage, era mais poderoso que sua defesa dita "invencível" do Raikage, então... Olha só, a tal defesa invencível, no final das contas, não era tão invencível assim. Agora, me digam... Vocês acham que não existe alguma defesa que a dedada do Raikage, vulgo lança invencível, não consegue penetrar? O que iria ocorrer com a tal "Invincible Spear", se ela se chocasse com a Yata, por exemplo? Creio que a maioria, iria simplesmente supor que o Escudo Yata iria superar esse ataque, correto? Ai que está, onde quero chegar... Vão existir recursos que superam os outros, mesmo no suposto dito "invencível" ou "impenetrável".
Até mesmo dentro dessa escala de técnicas "invencíveis" no dito popular, vão existir técnicas que superam elas. Assim como a barreira projetada por Hashirama, Tobirama, Minato e Hiruzen tem o "dito" de ser um castelo impenetrável no databook 4, vimos ela ser rompida pelo Obito Jinchuuriki, que mais tarde demonstrou uma barreira que no dito, é mais poderosa ainda. Então, conseguem ver o padrão? Não é porque que nunca destruiriam um "sei lá" um Kaiten da vida, que não existe um uma técnica com poder destrutivo para tal.
Dito isso, vocês sabiam que a cada 100 gramas de Lentilha... Tem 9 gramas de proteína?