JUTSUS DOS FILMES

Ola galera, gostaria de saber se voçes consideram os jutsus e técnicas q os personagems usam nos filmes.

exemplo: no filme 1 de naruto shippuden o rock lee usa o suiken + 5 gates, voçes consideram isso em comparações?

Não.

Não faz sentido considerar coisas não mostradas no mangá.

Tem gente que acha que porque certo personagem fez no filme, ele pode citar em comparações, o que é um nada a ver.

E tem ocasiões como Naruto e Utakata, que nem se conhecem no mangá, porém, no anime, filler e semi fillers eles aparecem conversando;

Acredita que por causa disso, vi gente colocando que Naruto tinha total conhecimento sobre as técnicas de Utakata? não tem nada a ver.

O problema é que algumas pessoas só consideram o que lhes convém, eles consideram um jutsu de tal personagem, mas o do outro simplesmente "esquecem".

Enfim, eu acho que se fosse considerar os fillers e filmes, deveriam colocar isso nas comparações, tipo: "valendo jutsus de filmes e fillers".Do contrário, sempre vai haver confusão.

Não. Em comparações esses jutsus não são e não devem ser considerados, a menos que o autor da comparação especifique que eles podem ser usados, pois eles não fazem parte do mangá.

O motivo deles não serem considerados foi o que o @Orochimaru² citou, pois as pessoas lembram/consideram do jutsu do personagem que elas querem gosta desconsideram o que o outro personagem usou.

Jutsus de filme não fazem parte da obra original, no caso o mangá.

É a mesma coisa dos fillers e semi-fillers do ânime.

Várias coisas ali são adicionadas pelos produtores sem o consentimento do kishimoto.

Não podem ser considerados.

Várias coisas ali não são supervisionadas por Masashi Kishimoto (Diretor da série).
Alguns produtores adicionam coisas, por suas vontades.

Teve um filler que um pivete tem um doujutsu chamado Akagan, esse doujutsu é fortinho pakas, entretanto foi adicionado. E não tem nada a ver com a obra 'Kishimotiana'.

Pode-se (Possibilidade) considerar se quem fez a comparação, permitir.

Orochimaru escreveu:

Não.

Não faz sentido considerar coisas não mostradas no mangá.

Tem gente que acha que porque certo personagem fez no filme, ele pode citar em comparações, o que é um nada a ver.

E tem ocasiões como Naruto e Utakata, que nem se conhecem no mangá, porém, no anime, filler e semi fillers eles aparecem conversando;

Acredita que por causa disso, vi gente colocando que Naruto tinha total conhecimento sobre as técnicas de Utakata? não tem nada a ver.

O problema é que algumas pessoas só consideram o que lhes convém, eles consideram um jutsu de tal personagem, mas o do outro simplesmente "esquecem".

Enfim, eu acho que se fosse considerar os fillers e filmes, deveriam colocar isso nas comparações, tipo: "valendo jutsus de filmes e fillers".Do contrário, sempre vai haver confusão.

²

Não existem motivos para considerá-los. Filmes, fillers, OVAs são acontecimentos que não seguem a cronologia do mangá.

O exemplo citado pelo Orochimaru² é perfeito. Naruto e Utakata se conhecem pelo filler, mas não pelo mangá.

Não são considerados.

Filmes, fillers, semi-fillers e games são riquíssimos em novos jutsus, uma pena que não façam parte da obra original, mas nada impede que um dia sejam canonizados por vontade do Kishimoto.

Um jutsu que gostei muito foi o combo omote renge + kaiten com Lee + Neji.

Cara dificilmente irao considerar algo de filme em comparaçoes

Existe exemplos de coisas como o Sasuke usando o Sharingan pra ver os Tenketsus que é algo que só poderia ser visto pelo Byakugan, e, pior ainda ele usou o Chidori Sembo pra fechar os pontos de chakra do vilao


Imagina só considerar esse tipo de coisa em comparaçoes... Acredito que considerar as coisas mais logicas seria bom, porem, oque é logico pra min pode nao ser para voce, entao, o mais adequado é nao considerar nada, porq seriahipocrisia demais considerar apenas oqe nos convem

Nesse caso não, mas se Lee mostrasse isso no Filme Road To Ninja ( supervisionado), ai sim poderia considerar, como por exemplo o bastão da Tenten.

Mas, algumas coisas que mostram em filmes que são coerentes, vai de cada um considerar ou não.

Aqui no fórum, essas coisas não são consideradas em comparações.

Porém, na minha humilde opinião, em que eu não citarei argumentos, acho que fillers e filmes deveriam sim ser levados em conta. Tem muito material, que ajuda muito, e poderia render uma discussão mais completa, porém, não é considerado, ai, AS VEZES fica algo meio vago, como personagens mal explorados.