Raiga e cronologia errada!

Raiga no Filler apresenta ter uma idade parecida com a de Gai, como ele pode ter lutado contra o pai dele quando ele ainda era criança?

Eu sei que muitos vão simplesmente responder "Não considere fillers", mas eu estou criando este post para aqueles que acham que o fato do Raiga estar lá na luta contra o Dai, faz Filler dele entrar no cânone de Naruto.

Bom, eu não acompanho os fillers de Naruto, por que costumam ser muito ruins, mas vi falando sobre esse Raiga aqui no fórum e que o Kishi havia "cannonizado" a personagem.
Como você falou, pela lógica deveria haver um erro temporal e incoerência, mas eu penso que o Kishi apenas aproveitou o design do personagem sem levar muito em consideração a época em que ele foi inserido no filler, sua trajetória como ninja, habilidades, personalidade, etc.
Enfim...

PS. Bento, O Bento,  peça para algum staff mover o tópico pra área de Naruto, uma vez que você criou na área de Bleach... lol

Senju Felipe-Sama escreveu:

Bom, eu não acompanho os fillers de Naruto, por que costumam ser muito ruins, mas vi falando sobre esse Raiga aqui no fórum e que o Kishi havia "cannonizado" a personagem.
Como você falou, pela lógica deveria haver um erro temporal e incoerência, mas eu penso que o Kishi apenas aproveitou o design do personagem sem levar muito em consideração a época em que ele foi inserido no filler, sua trajetória como ninja, habilidades, personalidade, etc.
Enfim...

PS. Bento, O Bento,  peça para algum staff mover o tópico pra área de Naruto, uma vez que você criou na área de Bleach... lol

Caramba... eu sempre faço besteira nisso, ADMs, podem tirar pontos que eu mereço... É por que eu to lendo um tópico e quando penso em alguma coisa, eu vou alí em cima no botão "novo tópico" e começo... mas to errado, por favor mudem pra mim.
_____________________________________________

Quanto ao tópico, é exatamente isso que eu penso, Kishi simplesmente usou o design e nada mais... toda a história da luta dele com o lee continua não existindo na cronologia do mangá, como aquele jinchuuriki do biju-lesma que eu esqueci o nome...rs.

Cara a cronologia pouco importa

Pakura e Gari tinham Kekkei Genkais diferentes e nem por isso deixaram de ser Canonizados

Nesse caso em especifico do Raiga bastaria dizer que aquele cara la que estava junto dos outros espadachins diante do Dai-Sama era o Pai do Raiga e o raiga usa a roupa igual ao pai dele e fim de papo

Existe erros cronologicos muito maiores e evidentes que esse, isso do raiga aparecer só foi uma forma de valorizar o anime usando o proprio manga pra isso

Como você mesmo citou, esqueça os fillers.
Esse cara do mangá pode ser o Raiga, o pai dele, mas vai que no filler, ele conseguiu algo que de certa forma deixava ele com uma aparência daquelas, ou simplesmente, aquela era a aparência dele, mesmo mais velho.

Isso tem inumeras explicações.

Raiga poderia ser bem mais novo que o Dai, vamos dizer que o Dai tinha entre 40 a 49 anos e Raiga tivesse uns 20(ou menos) ja o Gai tivesse uns 13 - 14 anos.

Gai na saga Classico(onde o filler se passou) tinha uns 26 - 27 anos.

Ou seja uns 12/13 anos mais velho.

Raiga deveria ter uns 30 a 35 anos(to dando um chute).

Ou seja, seria totalmente NORMAL ele não parecer tão velho assim no Anime, até porque ja foi mostrado que um cara só começa a mostrar velhice aos seus 40 anos pra la(vide Hiashi). Choujiro mesmo e muito novo, assim como a Ringo era, assim como o Zabuza era(tinha seus 20 e algum coisa).

Não vejo erro cronologico, e mesmo sendo filler raiga se encaixaria totalmente no Manga.

Agora obviamente kishimoto não canonizou a historia Filler, ele canonizou o personagem em si, por exemplo o Raiga pode ter morrido na batalha com o Dai e por isso a historia em que ele aparece pode ser totalmente frustado.

nurari escreveu:

Isso tem inumeras explicações.

Raiga poderia ser bem mais novo que o Dai, vamos dizer que o Dai tinha entre 40 a 49 anos e Raiga tivesse uns 20(ou menos) ja o Gai tivesse uns 13 - 14 anos.

Gai na saga Classico(onde o filler se passou) tinha uns 26 - 27 anos.

Ou seja uns 12/13 anos mais velho.

Raiga deveria ter uns 30 a 35 anos(to dando um chute).

Ou seja, seria totalmente NORMAL ele não parecer tão velho assim no Anime, até porque ja foi mostrado que um cara só começa a mostrar velhice aos seus 40 anos pra la(vide Hiashi). Choujiro mesmo e muito novo, assim como a Ringo era, assim como o Zabuza era(tinha seus 20 e algum coisa).

Não vejo erro cronologico, e mesmo sendo filler raiga se encaixaria totalmente no Manga.

Agora obviamente kishimoto não canonizou a historia Filler, ele canonizou o personagem em si, por exemplo o Raiga pode ter morrido na batalha com o Dai e por isso a historia em que ele aparece pode ser totalmente frustado.

Entendo o que você quis dizer, mas ainda me pareceria muita forçação de barra, mas, como você mesmo disse, apenas o personagem existe, e a história continua sendo extra-oficial, sendo assim, faz todo o sentido. :)