titulo auto-explicativo
Takeo escreveu:Subestimados:
Uzumaki Naruto - Amadureceu bastante desde o começo do mangá, atualmente consegue criar estratégias incríveis (mesmo que às vezes sejam tolas) e mostrou capacidade de pensar a frente do adversário em várias lutas, como contra Kakuzu e Kaguya.
Haruno Sakura - Sempre foi um Kunoichi genial, possui grande intelecto teórico, consegue entender e interpretar estratégias e situações rapidamente e executar Jutsus de alta classe de maneira exímia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Superestimados:
Namikaze Minato: Ele é um gênio? Sim, claro, porém não me atraiu com estratégias mirabolantes e sim fazendo bom uso de suas habilidades, na minha opinião ele é mais hábil do que estratégico.
Se eu lembrar mais eu edito depois.
Paulista escreveu:Talvez o Naruto seja um pouco subestimado.. talvez!
A verdade é q até q me provem q ele teve alguma boa estratégia no mangá,
eu continuo vendo ele como meio-burro (no máximo, uma inteligência mediana).
Ñ venham dizer q aquela porra do Harem q ele usou contra a Kaguya, foi uma boa ideia
não mano!!
Já o Shikamaru é visivelmente subestimado aqui.
As pessoas q ñ conseguem distinguir inteligência de poder, sempre dizem
q o Itachi é mais inteligente q ele... fazer o quê!!!
.........
Superestimado é o Sasuke... acho q só!
Só pq ele fez uma ótima luta contra o Deidara, ganhou a título de gênio!!
Pra mim, o Sasuke é como o Itachi, ele tem recursos, tem poder
e não simplesmente inteligência....
o que ñ quer dizer q ele é burro (lógico!!)
.......................
Inteligência é assim. Vc tem um palito de dente e precisa abrir um cofre.
Se for inteligente, vai encontrar um meio (esse é o Shikamaru)
Poder é diferente. Vc tem um maçarico, uma marreta, uma dinamite
e tudo o q precisa fazer, é escolher qual vai usar..
(esse é o Sasuke)