Quero a opinião dos membros sobre um Assunto.

Achar eu acho MUITA coisa.

Agora, tenho certeza de DUAS coisas:

1º muito mais saudável do que especificar o que os jutsus podem ou nao fazer, criando um sistema engessado e que tira a graça e possibilidades do jogo, é estabelecer um modelo de voto para os juizes, para EVITAR este tipo de coisa descrita pelo Vini. (Que aconteceram mais de uma vez ao longo da historia o Jtvs).
Acreditem ou nao, estou realmente empenhado e queimando a cabeça no pouco tempo livre que ando tendo para descrever o efeito das técnicas e colocar especificações que as REGULAMENTAM, e nao que as DEFINEM. Volto a dizer: eu procuro colocar informações que dizem o que o jutsu FAZ, não COMO ele pode ser usado.

2º voces tem de Parar com este mimimi de que "fichas sem combos sao sem graça".

Pelo amor de Deus. Não é POSSÍVEL que num jogo que a chave é a ARGUMENTAÇÃO, ainda existam estereótipos como estes.

A ficha pode ser "mecânica e sem graça", e ainda sim vencer qualquer outra através da argumentação.  

Eu digo que existem coisas que eu nao me arrisco, porque EU MESMO sou consciente o bastante para entender que nao detenho a verdade absoluta.

ORAS! Se o objetivo é convencer pessoas experientes e versadas no mundo de Naruto, e eu enquanto jogador não possuo convicção sobre aquilo que eu mesmo irei defender, você acha que vale a pena ir com uma ficha dessas?

Jutsu versus é dividido em DUAS partes: 50% ARGUMENTAÇÃO, 50% FEELING.

É literalmente "sentir" a ficha, a estratégia, e torna-la clara através da argumentação.
E se PARA A MINHA PESSOA, UMAN falta o "feeling", eu prefiro não ir com uma ficha que eu nao vejo um diferencial.

Nao vamos cair na infelicidade de querer taxar as fichas pela aparencia.

Se o jogador quiser ir de Hachimon Tonkou no Jin, deixe-o. Ele vai provar o valor da ficha quando argumentar e mostrar de que forma deverá usa-la.

Última edição por Uman em Dom 14 Dez 2014, 21:19, editado 1 vez(es)

Concordo em alguns pontos...

Existem coisas que foram acrescentadas nessa temporada, que deixou a abertura meio redundante.

Afinal, qual a necessidade de especificar por exemplo, que alguém com Taijutsu 5.0 terá o Hirudora igual ao usado no Kisame e alguém com Taijutsu 4.5 terá o Hirudora igual ao usado no Madara tensei ? Tipo, pq nessa ''diferença'' de Hirudoras, temos tbm uma diferença de poder acrescido por SETE PORTÕES.

Então 0,5 a menos em taijutsu vai fazer uma diferença equivalente a 7 portões ?

Meio ou totalmente ilógico isso. Tal como especificar que Samehada vencerá Jinton e etc.

O jogo é de argumentação ué, então deixem a criatividade e argumentos definir se vai ou não.

E discordo do Uman, eu entendo e concordo plenamente que combos como Corpo Marionete e Corpo Kami são incompatíveis. Mas precisa escrever isso na abertura ? Não. Não há necessidade de padronizar algo do tipo. Vai que de alguma forma aparentemente ilógica a primeira vista, o user consiga provar.


E Vini, você disse que seria meio equivocado deixar essa questão para os juízes decidirem, mas não seria incorreto tbm pensar que essa padronização foi criada por somente UMA pessoa, no caso do organizador geral ? Acho que esses assuntos quem tem que decidir são os que vão votar, não precisa deixar explícito na abertura.


Bom, mas vários jutsus e fichas já foram montados dessa forma, mudar a abertura nessa altura do campeonato viraria uma bagunça. Até pq, até o Caco se pronunciar, as fichas devem ser entregues até o dia 20, leia-se SÁBADO que vem.

Para a próxima temporada, acredito que seria uma excelente sugestão...

Dálvio escreveu:

Concordo em alguns pontos...

Existem coisas que foram acrescentadas nessa temporada, que deixou a abertura meio redundante.

Afinal, qual a necessidade de especificar por exemplo, que alguém com Taijutsu 5.0 terá o Hirudora igual ao usado no Kisame e alguém com Taijutsu 4.5 terá o Hirudora igual ao usado no Madara tensei ? Tipo, pq nessa ''diferença'' de Hirudoras, temos tbm uma diferença de poder acrescido por SETE PORTÕES.

Então 0,5 a menos em taijutsu vai fazer uma diferença equivalente a 7 portões ?

Meio ou totalmente ilógico isso. Tal como especificar que Samehada vencerá Jinton e etc.

O jogo é de argumentação ué, então deixem a criatividade e argumentos definir se vai ou não.

E discordo do Uman, eu entendo e concordo plenamente que combos como Corpo Marionete e Corpo Kami são incompatíveis. Mas precisa escrever isso na abertura ? Não. Não há necessidade de padronizar algo do tipo. Vai que de alguma forma aparentemente ilógica a primeira vista, o user consiga provar.


E Vini, você disse que seria meio equivocado deixar essa questão para os juízes decidirem, mas não seria incorreto tbm pensar que essa padronização foi criada por somente UMA pessoa, no caso do organizador geral ? Acho que esses assuntos quem tem que decidir são os que vão votar, não precisa deixar explícito na abertura.


Bom, mas vários jutsus e fichas já foram montados dessa forma, mudar a abertura nessa altura do campeonato viraria uma bagunça. Até pq, até o Caco se pronunciar, as fichas devem ser entregues até o dia 20, leia-se SÁBADO que vem.

Para a próxima temporada, acredito que seria uma excelente sugestão...

Exatamente.

Falou tudo, lol.

Se eles são incompativeis, não tem problema ué, na luta vai ser argumentado isso. "Regulamentar" pode ser muito bem usado como artimanha por jogadores, pra dizer que na abertura tá escrito aquilo e o argumento não deve ser levado em consideração mesmo batendo com o mangá, porque se a abertura for interpretada do jeito X, ela não permite aquilo. (ou até mesmo "cita", dependendo do nível de malandragem da pessoa que tentar usar esse artificio nas lutas)

Não faz sentido, não tem necessidade.

Uma coisa é descrever os jutsus, outra coisa é rotular eles, qual é.

É, eu acho que essa temporada vai ser uma das, senão a menos argumentativa de todas as edições. Espero que na próxima temporada as coisas sejam um pouquinho mais democráticas e possamos definir um JVS de todos para todos.

Dálvio escreveu:

E Vini, você disse que seria meio equivocado deixar essa questão para os juízes decidirem, mas não seria incorreto tbm pensar que essa padronização foi criada por somente UMA pessoa, no caso do organizador geral ? Acho que esses assuntos quem tem que decidir são os que vão votar, não precisa deixar explícito na abertura.

Presume-se que o organizador geral seja alguém experiente, com amplo conhecimento das técnicas e suas especificidades, não? Se esse alguém (Uman, nesta temporada) errar, será erga omnes, "contra todos"; e não somente o erro maroto de um árbitro em uma luta específica, que prejudique o jogador menos popular da luta.

Já escrevi isto em um tópico com assunto completamente diferente, mas repito a ideia aqui, entenda quem quiser:
Há um motivo para o Parlamento e o Judiciário não ocuparem o mesmo edifício.

Dálvio escreveu:

Concordo em alguns pontos...

Existem coisas que foram acrescentadas nessa temporada, que deixou a abertura meio redundante.

Afinal, qual a necessidade de especificar por exemplo, que alguém com Taijutsu 5.0 terá o Hirudora igual ao usado no Kisame e alguém com Taijutsu 4.5 terá o Hirudora igual ao usado no Madara tensei ? Tipo, pq nessa ''diferença'' de Hirudoras, temos tbm uma diferença de poder acrescido por SETE PORTÕES.

Então 0,5 a menos em taijutsu vai fazer uma diferença equivalente a 7 portões ?

Meio ou totalmente ilógico isso. Tal como especificar que Samehada vencerá Jinton e etc.

O jogo é de argumentação ué, então deixem a criatividade e argumentos definir se vai ou não.

E discordo do Uman, eu entendo e concordo plenamente que combos como Corpo Marionete e Corpo Kami são incompatíveis. Mas precisa escrever isso na abertura ? Não. Não há necessidade de padronizar algo do tipo. Vai que de alguma forma aparentemente ilógica a primeira vista, o user consiga provar.


E Vini, você disse que seria meio equivocado deixar essa questão para os juízes decidirem, mas não seria incorreto tbm pensar que essa padronização foi criada por somente UMA pessoa, no caso do organizador geral ? Acho que esses assuntos quem tem que decidir são os que vão votar, não precisa deixar explícito na abertura.


Bom, mas vários jutsus e fichas já foram montados dessa forma, mudar a abertura nessa altura do campeonato viraria uma bagunça. Até pq, até o Caco se pronunciar, as fichas devem ser entregues até o dia 20, leia-se SÁBADO que vem.

Para a próxima temporada, acredito que seria uma excelente sugestão...

Lobão escreveu:

Dálvio escreveu:

Concordo em alguns pontos...

Existem coisas que foram acrescentadas nessa temporada, que deixou a abertura meio redundante.

Afinal, qual a necessidade de especificar por exemplo, que alguém com Taijutsu 5.0 terá o Hirudora igual ao usado no Kisame e alguém com Taijutsu 4.5 terá o Hirudora igual ao usado no Madara tensei ? Tipo, pq nessa ''diferença'' de Hirudoras, temos tbm uma diferença de poder acrescido por SETE PORTÕES.

Então 0,5 a menos em taijutsu vai fazer uma diferença equivalente a 7 portões ?

Meio ou totalmente ilógico isso. Tal como especificar que Samehada vencerá Jinton e etc.

O jogo é de argumentação ué, então deixem a criatividade e argumentos definir se vai ou não.

E discordo do Uman, eu entendo e concordo plenamente que combos como Corpo Marionete e Corpo Kami são incompatíveis. Mas precisa escrever isso na abertura ? Não. Não há necessidade de padronizar algo do tipo. Vai que de alguma forma aparentemente ilógica a primeira vista, o user consiga provar.


E Vini, você disse que seria meio equivocado deixar essa questão para os juízes decidirem, mas não seria incorreto tbm pensar que essa padronização foi criada por somente UMA pessoa, no caso do organizador geral ? Acho que esses assuntos quem tem que decidir são os que vão votar, não precisa deixar explícito na abertura.


Bom, mas vários jutsus e fichas já foram montados dessa forma, mudar a abertura nessa altura do campeonato viraria uma bagunça. Até pq, até o Caco se pronunciar, as fichas devem ser entregues até o dia 20, leia-se SÁBADO que vem.

Para a próxima temporada, acredito que seria uma excelente sugestão...

Exatamente.

Falou tudo, lol.

Se eles são incompativeis, não tem problema ué, na luta vai ser argumentado isso. "Regulamentar" pode ser muito bem usado como artimanha por jogadores, pra dizer que na abertura tá escrito aquilo e o argumento não deve ser levado em consideração mesmo batendo com o mangá, porque se a abertura for interpretada do jeito X, ela não permite aquilo. (ou até mesmo "cita", dependendo do nível de malandragem da pessoa que tentar usar esse artificio nas lutas)

Não faz sentido, não tem necessidade.

Uma coisa é descrever os jutsus, outra coisa é rotular eles, qual é.

Lembrando que tudo que estou fazendo está passível de ser contestado.

Eu deixei bem claro desde o primeiro momento que toquei na abertura: quem não concordar com algo, vamos juntos, discutir juntos, o problema e juntos, decidir o que fazer sobre e com ele.

Só que até agora, as pessoas cobram e reclamam, mas não movem uma palha pra discutir o que ocorre e o que não.

O mais próximo disso foram o Schiffer e o DaviFerreira, porém, acerca de um assunto que não tange o tópico de abertura.

Quando o pessoal pergunta "É possível fazer isso e aquilo com jutsu X?" ou então "O que pode driblar técnica Y?" no tópico de dúvidas, eu respondo de forma mais objetiva possível exatamente para não "dar o peixe", mas ensinar a pescar. (tá, ditado bosta, mas ok)

Tudo que eu expresso no tópico de dúvidas é minha opinião, e o que está no tópico de abertura, é aberto à discussão para quem quiser contestar até o inicio propriamente dito da temporada.

E deixar sem NENHUMA descrição, é complicado porque atrasa as lutas (e a temporada), dificulta pros juízes, e dá abertura para inconsistências, como as ditas pelo Vini.

"Ah, você me convenceu, voto em você"
"Ah, você não me convenceu, voto no adversário"

E isso sobre o MESMO jutsu. É só pegar o exemplo das temporadas passadas e verificar. Vocês VÃO achar este tipo de coisa.

É por isso que eu acredito sim, que a descrição seja necessária, para dar uma BASE e em cima disso, desenvolverem seus argumentos...

Uman escreveu:

Dálvio escreveu:

Concordo em alguns pontos...

Existem coisas que foram acrescentadas nessa temporada, que deixou a abertura meio redundante.

Afinal, qual a necessidade de especificar por exemplo, que alguém com Taijutsu 5.0 terá o Hirudora igual ao usado no Kisame e alguém com Taijutsu 4.5 terá o Hirudora igual ao usado no Madara tensei ? Tipo, pq nessa ''diferença'' de Hirudoras, temos tbm uma diferença de poder acrescido por SETE PORTÕES.

Então 0,5 a menos em taijutsu vai fazer uma diferença equivalente a 7 portões ?

Meio ou totalmente ilógico isso. Tal como especificar que Samehada vencerá Jinton e etc.

O jogo é de argumentação ué, então deixem a criatividade e argumentos definir se vai ou não.

E discordo do Uman, eu entendo e concordo plenamente que combos como Corpo Marionete e Corpo Kami são incompatíveis. Mas precisa escrever isso na abertura ? Não. Não há necessidade de padronizar algo do tipo. Vai que de alguma forma aparentemente ilógica a primeira vista, o user consiga provar.


E Vini, você disse que seria meio equivocado deixar essa questão para os juízes decidirem, mas não seria incorreto tbm pensar que essa padronização foi criada por somente UMA pessoa, no caso do organizador geral ? Acho que esses assuntos quem tem que decidir são os que vão votar, não precisa deixar explícito na abertura.


Bom, mas vários jutsus e fichas já foram montados dessa forma, mudar a abertura nessa altura do campeonato viraria uma bagunça. Até pq, até o Caco se pronunciar, as fichas devem ser entregues até o dia 20, leia-se SÁBADO que vem.

Para a próxima temporada, acredito que seria uma excelente sugestão...

Lobão escreveu:

Dálvio escreveu:

Concordo em alguns pontos...

Existem coisas que foram acrescentadas nessa temporada, que deixou a abertura meio redundante.

Afinal, qual a necessidade de especificar por exemplo, que alguém com Taijutsu 5.0 terá o Hirudora igual ao usado no Kisame e alguém com Taijutsu 4.5 terá o Hirudora igual ao usado no Madara tensei ? Tipo, pq nessa ''diferença'' de Hirudoras, temos tbm uma diferença de poder acrescido por SETE PORTÕES.

Então 0,5 a menos em taijutsu vai fazer uma diferença equivalente a 7 portões ?

Meio ou totalmente ilógico isso. Tal como especificar que Samehada vencerá Jinton e etc.

O jogo é de argumentação ué, então deixem a criatividade e argumentos definir se vai ou não.

E discordo do Uman, eu entendo e concordo plenamente que combos como Corpo Marionete e Corpo Kami são incompatíveis. Mas precisa escrever isso na abertura ? Não. Não há necessidade de padronizar algo do tipo. Vai que de alguma forma aparentemente ilógica a primeira vista, o user consiga provar.


E Vini, você disse que seria meio equivocado deixar essa questão para os juízes decidirem, mas não seria incorreto tbm pensar que essa padronização foi criada por somente UMA pessoa, no caso do organizador geral ? Acho que esses assuntos quem tem que decidir são os que vão votar, não precisa deixar explícito na abertura.


Bom, mas vários jutsus e fichas já foram montados dessa forma, mudar a abertura nessa altura do campeonato viraria uma bagunça. Até pq, até o Caco se pronunciar, as fichas devem ser entregues até o dia 20, leia-se SÁBADO que vem.

Para a próxima temporada, acredito que seria uma excelente sugestão...

Exatamente.

Falou tudo, lol.

Se eles são incompativeis, não tem problema ué, na luta vai ser argumentado isso. "Regulamentar" pode ser muito bem usado como artimanha por jogadores, pra dizer que na abertura tá escrito aquilo e o argumento não deve ser levado em consideração mesmo batendo com o mangá, porque se a abertura for interpretada do jeito X, ela não permite aquilo. (ou até mesmo "cita", dependendo do nível de malandragem da pessoa que tentar usar esse artificio nas lutas)

Não faz sentido, não tem necessidade.

Uma coisa é descrever os jutsus, outra coisa é rotular eles, qual é.

Lembrando que tudo que estou fazendo está passível de ser contestado.

Eu deixei bem claro desde o primeiro momento que toquei na abertura: quem não concordar com algo, vamos juntos, discutir juntos, o problema e juntos, decidir o que fazer sobre e com ele.

Só que até agora, as pessoas cobram e reclamam, mas não movem uma palha pra discutir o que ocorre e o que não.

O mais próximo disso foram o Schiffer e o DaviFerreira, porém, acerca de um assunto que não tange o tópico de abertura.

Quando o pessoal pergunta "É possível fazer isso e aquilo com jutsu X?" ou então "O que pode driblar técnica Y?" no tópico de dúvidas, eu respondo de forma mais objetiva possível exatamente para não "dar o peixe", mas ensinar a pescar. (tá, ditado bosta, mas ok)

Tudo que eu expresso no tópico de dúvidas é minha opinião, e o que está no tópico de abertura, é aberto à discussão para quem quiser contestar até o inicio propriamente dito da temporada.

E deixar sem NENHUMA descrição, é complicado porque atrasa as lutas (e a temporada), dificulta pros juízes, e dá abertura para inconsistências, como as ditas pelo Vini.

"Ah, você me convenceu, voto em você"
"Ah, você não me convenceu, voto no adversário"

E isso sobre o MESMO jutsu. É só pegar o exemplo das temporadas passadas e verificar. Vocês VÃO achar este tipo de coisa.

É por isso que eu acredito sim, que a descrição seja necessária, para dar uma BASE e em cima disso, desenvolverem seus argumentos...

Bom, discutir juntos, e decidir juntos...

Uma sugestão. Antes de postar como oficial, não seria bom criar um tópico com "(Prévia)"? Assim todos opinam.

Uma coisa é DESCREVER os jutsus, outra coisa é rotular eles. Desde que sejam DESCRIÇÕES do JUTSU que É IGUAL AO MANGÁ, não há problema, é útil. E até aí, não sou contra.

Destaque nessa parte aqui:

Desde que sejam DESCRIÇÕES do JUTSU que É IGUAL AO MANGÁ

PORÉM, isso é MUITO diferente de ROTULAR o jutsu. Colocando um "rótulo" pra ele, e bloqueando argumentações sobre o funcionamento do mesmo.

Vou dar um exemplo bem claro. O Raiton: Hien.

DESCRIÇÃO do Jutsu: "Com esse jutsu, o ninja ganha a capacidade de imbuir chakra Raiton."

Essa seria o jeito certo. Agora, vamos colocar no jeito "Malandro" da coisa, e o que prejudica o jogo e é sim errado.

Funcionamento do Jutsu no JVS: Com esse jutsu, o ninja pode imbuír Raiton em suas armas.


Agora vamos ao exemplo claro, do que pode E VAI acontecer se for feito do jeito errado. Vamos supor uma discussão sobre imbuir raiton com o hien em uma pedra.

"Ah Fulano, foi mostrado na página X o Sasuke imbuindo Raiton em um pedaço de pano, isso mostra que não é só armas"

"AHHH CIGANO, MAS NA ABERTURA ESTÁ DIZENDO QUE O "HIEN DO JUTSUS VERSUS" SÓ PODE EM ARMAS, NÃO IMPORTA O MANGÁ, É REGRA"

Não é pra existir Hien do Jutsus Versus. É apenas uma descrição sobre o jutsu que é IGUAL AO MANGÁ, pra facilitar na hora das escolhas. Não um rótulo, muito menos uma REGRA.

Até porque, no meio de uma temporada com teletransporte, chibaku tensei, e limbo, não tem porque nerfar Hien nem criar o "Hien do Jutsus Versus", diferentes de casos como o "Limbo do Jutsus Versus", onde É NECESSÁRIO adaptar o jutsu pro jogo, balanceando ele.

Que isso fique BEM claro, é pra ser uma descrição de algo do mangá, não uma regra.

Inclusive, deve existir a regra de que ESTÁ PROÍBIDO citar essas descrições do jutsus na argumentação. A única coisa que deve ser citada, são as ESPECIFICAÇÕES, que servem pra modificar o jutsu do mangá e balancear o jogo.

Os juízes são tão entendidos quanto o organizador, existe um pré requisito até virar juiz do Jutsus Versus e eles DEVEM estar preparados para analisar essas coisas com imparcialidade como sempre foi.

Querer tudo já pronto de mãos beijadas na abertura pra dar CTRL + C e CTRL + V é desculpa de quem não sabe argumentar funcionamento de jutsu. Iria no máximo facilitar os novatos, mas o Jutsus Versus nunca precisou disso, com todo respeito.

Quem não sabe discutir funcionamento e mecânica dos jutsus, de forma clara, compreensível e não sabe encaixar esse tipo de coisa na argumentação de forma que não comprometa as outras instâncias sólidas dela, NÃO MERECE ser campeão do Jutsus Versus, e não é o sistema que tem que salvar e mimar esse tipo de jogador.

Fica aqui minha opinião.

O meu intúito era este, porém, devido a algumas reclamações, o Saeker adiantou o tópico de Abertura.

Fazer o quê, né? Fácil falar, difícil é entender que é MUITO trabalho pra ser feito assim, em alguns dias.

Se tudo tivesse corrido como eu havia proposto, as coisas estariam mais calmas, lol

Mas eu te entendo Lobs, e até concordo com isso.

Como você diz, eu sou inteiramente a favor de DESCREVER o jutsu, o seu FUNCIONAMENTO básico.

Digo isso para fins de padronização, para se ter uma BASE para argumentar. Isso é feito para equilibrar as coisas, principalmente acerca de jutsus que são apeloes no mangá original.

Agora, vão existir algumas especificações que são APENAS do Jutsu Versus.

Exemplo disso, é o próprio Hien, ou o Cooldown do Suika, ou ao modo de utilizar algumas técnicas, como o Muki Tensei. Normalmente, esta técnica seria a mais apelona do Jutsu Versus, mas para fins de tornar o Jutsu Versus JOGÁVEL, alteramos algumas coisas.

Então não se preocupem galera. Se não concordarem com alguma coisa, podem me perguntar no tópico de duvidas ou mandarem MP, estou a disposição

Última edição por Uman em Ter 16 Dez 2014, 11:37, editado 1 vez(es)

Uman escreveu:

O meu intúito era este, porém, devido a algumas reclamações, o Saeker adiantou o tópico de Abertura.

Fazer o quê, né? Fácil falar, difícil é entender que é MUITO trabalho pra ser feito assim, em alguns dias.

Se tudo tivesse corrido como eu havia proposto, as coisas estariam mais calmas, lol

Mas eu te entendo Lobs, e até concordo com isso.

Como você diz, eu so inteiramente a favor de DESCREVER o jutsu, o seu FUNCIONAMENTO básico.

Digo isso para fins de padronização, para se ter uma BASE para argumentar. Isso é feito para equilibrar as coisas, principalmente acerca de jutsus que são apeloes no mangá original.

Agora, vão existir algumas especificações que são APENAS do Jutsu Versus.

Exemplo disso, é o próprio Hien, ou o Cooldown do Suika, ou ao modo de utilizar algumas técnicas, como o Muki Tensei. Normalmente, esta técnica seria a mais apelona do Jutsu Versus, mas para fins de tornar o Jutsu Versus JOGÁVEL, alteramos algumas coisas.

Então não se preocupem galera. Se não concordarem com alguma coisa, podem me perguntar no tópico de duvidas ou mandarem MP, estou a disposição

Concordo, Uman.

Se precisar de ajuda inclusive, pode me passar uma parte dos jutsus, que eu descrevo sem problemas. Eu não vou ser juiz até porque quero tentar o bi essa temp, mas eu ainda estou a disposição pra dar uma mão com coisas da organização como sempre.

Agora, eu concordo até certo ponto, porque... tem que ver direitinho qual jutsu precisa mesmo de uma especificação o adaptando para o Jutsus Versus, e qual jutsu merece apenas uma descrição básica para facilitar, mas que permanece igual ao mangá, independente de como se interpretar a descrição.

Por exemplo, há de convir comigo que não tem a menor necessidade de especificar o que Samehada absorve ou não por exemplo. Ela sempre foi igual ao mangá (antes da temp 14, se não me engano), e sempre esteve balanceada, sabe, nunca foi nada que saísse dos padrões do jogo. Aí logo agora que o nível aumenta pra caramba, ela não pode mais ser igual ao mangá?

Ainda mais agora que o sistema permite especificar mais precisamente o valor do jutsu/arma/hab... qual é...

Até por conta disso, que eu não coloquei "Samehada absorve Jinton".

Espada sensiente que consegue farejar chakra alheio, moldado ou não, e absorvê-lo ao contato físico. O chakra é automaticamente “atraído” para a espada, quando perto suficiente. Junto da habilidade de “fusão”, o ninja se une à espada e se transforma num humanoide bastante distinto.

Não especifiquei nada justamente por achar que não devo alterar as propriedades dos jutsus.

Exemplo do Amenotejikara: fora o "tempo" do CD, a descrição do jutsu está igual à do Mangá, mesmo sendo um jutsu apelão.

Já o Rimbo Hengoku, alterarei para manter os padrões equilibrados...