Num tópico que criei sobre o Yamato vs Kakashi, alguem levantou uma hipótese que me deixou com uma dúvida sobre o sistema de elementais em Naruto. É a seguinte:
Colocaram que o Raikiri venceria o Mokuton por este último ser 50% douton e este elemento ser fraco contra o Raiton.
Aí me veio uma dúvida: O Mokuton é madeira (combustível) e, portanto, fraco ao elemento Katon, se utilizarmos o mesmo raciocínio que Yamato utilizou para explicar ao Naruto porque o Fuuton é fraco ao Katon (vento aumenta o fogo).
Só que o Mokuton é composto de 50% Douton e 50% Suiton. O primeiro não tem fraqueza ao Katon e o segundo vence do Katon. Então eu cheguei a duas conclusões paradoxais:
1ª Se o que conta é o que compõe os elementos, então mokuton não tem fraqueza a katon, pelo contrário, é forte, já que é 50% suiton, e o argumento do Yamato só serve mesmo para o Naruto entender os elementais.
2ª A junção dos dois elementos cria um elemento novo com novas características. Se assim o é, então não se pode dizer que o mokuton é fraco ao raiton por ser 50% douton, já que é agora um novo elemento, ganhando novas características e, consecutivamente, novas fraquezas (senão ele carregaria fraqueza à raiton e a douton, por causa do suiton que o compõe).
Lembrando que em Naruto, os elementais são diferentes da natureza, já que o raiton, ao atingir as coisas não queima. Se fosse corresponder à realidade, então o raiton deveria queimar o corpo daquele que o atinge ao invés de eletrocutar. Por isso, ele não queima o mokuton, senão o chidori deveria queimar também.
Espero ter me expressado com clareza. Eu sei que parece complicado (ou eu sou complicado), mas como citaram isso no tópico, eu fiquei com esta curiosidade.
Agradeço oportunas respostas.
Colocaram que o Raikiri venceria o Mokuton por este último ser 50% douton e este elemento ser fraco contra o Raiton.
Aí me veio uma dúvida: O Mokuton é madeira (combustível) e, portanto, fraco ao elemento Katon, se utilizarmos o mesmo raciocínio que Yamato utilizou para explicar ao Naruto porque o Fuuton é fraco ao Katon (vento aumenta o fogo).
Só que o Mokuton é composto de 50% Douton e 50% Suiton. O primeiro não tem fraqueza ao Katon e o segundo vence do Katon. Então eu cheguei a duas conclusões paradoxais:
1ª Se o que conta é o que compõe os elementos, então mokuton não tem fraqueza a katon, pelo contrário, é forte, já que é 50% suiton, e o argumento do Yamato só serve mesmo para o Naruto entender os elementais.
2ª A junção dos dois elementos cria um elemento novo com novas características. Se assim o é, então não se pode dizer que o mokuton é fraco ao raiton por ser 50% douton, já que é agora um novo elemento, ganhando novas características e, consecutivamente, novas fraquezas (senão ele carregaria fraqueza à raiton e a douton, por causa do suiton que o compõe).
Lembrando que em Naruto, os elementais são diferentes da natureza, já que o raiton, ao atingir as coisas não queima. Se fosse corresponder à realidade, então o raiton deveria queimar o corpo daquele que o atinge ao invés de eletrocutar. Por isso, ele não queima o mokuton, senão o chidori deveria queimar também.
Espero ter me expressado com clareza. Eu sei que parece complicado (ou eu sou complicado), mas como citaram isso no tópico, eu fiquei com esta curiosidade.
Agradeço oportunas respostas.