Dúvida: Novels são 'Canons" ou não?

The Sannin escreveu:

Acho que varia da opinião de cada um

Se considerarem The Last tem que considerar as novels e os episódios fillers Cannon
Já que Kishimoto afirma que supervisionou tudo isso, Mas não fez.

Mas se forem seguir ao pé da letra(Como os fãs de DB/CDZ/YUGIOH)
Só vão considerar o que saiu das mãos de Kishimoto diretamente.

Eu fico meio dividido.

Pela milionésima vez: Ser aprovado ou supervisionado não significa ser canon. Road to Ninja (que teve direito a mangá prólogo), Dragon Ball GT, Saint Seiya: Lost Canvas, Saint Seiya Omega, Saint Seiya: Episode G, Saint Seiya: Soul of Gold e Metal Gear Rising foram aprovados e até mesmo supervisionados pelos seus respectivos criadores e mesmo assim não são considerados canônico.

A maioria aqui só diz que é canônico só porque o seu personagem favorito ganhou um boost de poder (sério, tá pior que fanático religioso). A maioria aqui é tão fanboyzinho do tipo irracional (existe fanboy racional?) que se o Kakashi tivesse ganho um poder de destruir um país ao invés de um raiozinho que destrói uns gelinhos, os fanboys estariam defendendo que é canônico (independente se é uma boa história e com lógica no enredo ou não).