Danzou

ele fez de td pra q a folha se mantesse forte mesmo com seus metodos ilegais. E foi danzou q mandou itachi exterminar a familia q ia causar uma guerra civil.

Vc acha q foi justo n terem colococado o rosto dele do lado dos outros kages? ja q ele era um hokage, temporario mas era.

vc concordaria mas com a ideologia do hiruzen ou a dele?

Paulo Victor Freire escreveu:

Vc acha q foi  justo n terem colocado o rosto dele do lado dos outros kages?

Sim foi justo , Danzo não tem honra  para estar ao lado de ninjas memoráveis  como os Hokages.

Seus meios eram muito obscuros  e se continuasse no cargo por mais tempo teria manchado o posto.

Paulo Victor Freire escreveu:

vc concordaria mas com a ideologia do hiruzen ou a dele?

Nenhuma das duas .

Hiruzen foi muito mole , ele basicamente deixou o barco correr e não nem um pouco  enérgico como hokage .

Deixou os Uchihas chegarem aquele ponto.

Deixou Orochimaru livre,leve e solto.

Deixou Danzou  livre com seus métodos nada ortodoxos .

---

Danzou por outro lado era mais enérgico , mas não tinha nem um pouco de honra ou de caráter .

Quase que um Madara 100x piorado e nerfado .

Vc acha q foi justo n terem colococado o rosto dele do lado dos outros kages? ja q ele era um hokage, temporario mas era.

Sim .

vc concordaria mas com a ideologia do hiruzen ou a dele?

Dele - Sim , sou tão fdp quanto ele , achei errado tudo que ele fez , mas faria o mesmo sem pensar duas vezes , a ideologia do Hiruzen é tão falha quanto a do Danzo , pelo menos Danzo fez alguma coisa , já o Hiruzen só observava e não fazia nada .

Danzou não era um hokage de fato, ele nunca foi aceito pelos jounnins da vila e oficializado no posto

Sim, o danzou foi como o hokage oficialmente em uma reunião dos kages, mas, ele foi como hokage interino, assim como existe um técnico interino de futebol, existe um hokage interino, ele foi ate a reunião pelo hokage atual estar indisposto


Hashirama, tobirama, hiruzen, minato, tsunade são hokages oficiais de fato
Danzou foi apenas um hokage interino, tanto é que quando ele morreu ele pensou: "depois de tudo o que ocorreu, não me tornei hokage"


Se o próprio danzou na hora de sua morte acredita que não era o hokage, então, não tem sentido em discutir isso ou discordar do fato dele não estar no monumento, kishimoto foi esperto em colocar essa ultima fala para o danzou para assim evitar justamente esse tipo de polemica

Paulo Victor Freire escreveu:

Vc acha q foi justo n terem colococado o rosto dele do lado dos outros kages? ja q ele era um hokage, temporario mas era.

Acho que foi correto não terem cravado seu rosto, é como você mesmo disse, ele foi um Hokage temporário, ou melhor, foi Hokage por alguns dias, não teria sentido gravar seu rosto ao lado dos outros Hokages.

Paulo Victor Freire escreveu:

vc concordaria mas com a ideologia do hiruzen ou a dele?

Ideologia basicamente é o conjunto de seus ideais, ou seja, ambas ideologias são corretas, afinal de contas, os dois queriam o bem de Konoha.

Porém, se fosse para dar uma resposta mais direta, eu diria que os métodos nem de um e nem de outro são os melhores (na minha opinião, claro), eu acredito que Tobirama tenha sido o Hokage mais coerente, tomava decisões ouvindo a razão, mas não chegava a ser tão "desumano" quanto Danzou.

Paulo Victor Freire escreveu:

Vc acha q foi  justo n terem colococado o rosto dele do lado dos outros kages? ja q ele era um hokage, temporario mas era.

Sim

vc concordaria mas com a ideologia do hiruzen ou a dele?

Nenhuma das duas, um era muito radical e fdp, o outro era muito mole, então as duas eram falhas.

Mas se tivesse que escolher seria do hiruzen.

Bom, é isso.

E sim foi injusto o danzou fez de td pra salvar a vila e n manchou em nada seu nome

Concordo com ambas as ideologias e pq tem momentos diferentes para usala.