Acho que o Lobs já teve uma ideia parecida a um tempo atrás, então não vou dizer que é de minha autoria.
A área Naruto no geral está bastante decadente ultimamente, principalmente a de comparações, que antigamente era bastante atrativa.
Minha proposta NÃO É mudar o sistema de comparações, mas diversificá-lo.
Ao invés de pegarmos uma comparação, Personagem X vs Personagem Y, veremos uma fusão do Jutsu Versus com a área de comparações, onde dois usuários defendem seus respectivos personagens e no final, o público decidirá qual usuário convenceu mais.
Tipo...
Heisenberg ( Sasori) vs Lk ( Deidara)
Nós dois ( E SOMENTE NÓS DOIS DE INÍCIO) teremos que argumentar o pq em um confronto entre os dois, o seu personagem ( no meu caso o Sasori) venceria.
E depois de um tempo estipulado, votos poderiam ser contabilizados e decidir quem venceria.
E por exemplo, não quer dizer que um personagem necessariamente terá que vir 100%, ambos os dois participantes deverá chegar em um acordo, tendo o criador da comparação como mediador se é válido ou não.
Tipo, Hashirama pode vir com ou sem Sennin Mode, Madara pode vir na versão que quiserem, pode ser Nagato ou Pain ou os dois, pode ser Minato vivo ou com a Kurama. ENFIM, os participantes das respectivas batalhas iriam decidir e mandar uma comparação a um membro da staff para criar a luta.
* CONDIÇÕES DA BATALHA
- Campo Neutro ( Tipo o campo da última batalha da guerra)
- Distância padronizada ( 50 metros)
- Condições ( A vir especificada)
- Conhecimento ( SEMPRE SERÁ ZERO PARA AMBOS)
Minha sugestão é a seguinte...
Manter a ideia de mandar a comparação a um membro da staff e ELE irá avaliar se a luta é possível ou não. Não vamos colocar um Ino vs Kaguya por exemplo.
- Para diferenciar das comparações normais ( as que temos atualmente), no título do tópico, deverá vir o nick dos membros seguido do personagem a ser defendido em parêntese a exemplo dado acima.
Heisenberg ( Sasori) vs Cjunior ( Deidara)
Resumindo...
Os dois chegariam em um consenso de quais personagens iriam escolher, com tudo pronto E ESPECIFICADO A VERSÃO DOS PERSONAGENS, mandariam uma MP a um staff, ele iria avaliar e criar a batalha. Depois de um período ( 3~5 dias de argumentação), os votos estariam livres.
Como seria um sistema novo, para ser organizado, teria que limitar por semana, 10 comparações DESSE MODELO.
O que acham ? Traria dinamismo a área ? É uma ideia ruim ?
A área Naruto no geral está bastante decadente ultimamente, principalmente a de comparações, que antigamente era bastante atrativa.
Minha proposta NÃO É mudar o sistema de comparações, mas diversificá-lo.
Ao invés de pegarmos uma comparação, Personagem X vs Personagem Y, veremos uma fusão do Jutsu Versus com a área de comparações, onde dois usuários defendem seus respectivos personagens e no final, o público decidirá qual usuário convenceu mais.
Tipo...
Heisenberg ( Sasori) vs Lk ( Deidara)
Nós dois ( E SOMENTE NÓS DOIS DE INÍCIO) teremos que argumentar o pq em um confronto entre os dois, o seu personagem ( no meu caso o Sasori) venceria.
E depois de um tempo estipulado, votos poderiam ser contabilizados e decidir quem venceria.
E por exemplo, não quer dizer que um personagem necessariamente terá que vir 100%, ambos os dois participantes deverá chegar em um acordo, tendo o criador da comparação como mediador se é válido ou não.
Tipo, Hashirama pode vir com ou sem Sennin Mode, Madara pode vir na versão que quiserem, pode ser Nagato ou Pain ou os dois, pode ser Minato vivo ou com a Kurama. ENFIM, os participantes das respectivas batalhas iriam decidir e mandar uma comparação a um membro da staff para criar a luta.
* CONDIÇÕES DA BATALHA
- Campo Neutro ( Tipo o campo da última batalha da guerra)
- Distância padronizada ( 50 metros)
- Condições ( A vir especificada)
- Conhecimento ( SEMPRE SERÁ ZERO PARA AMBOS)
Minha sugestão é a seguinte...
Manter a ideia de mandar a comparação a um membro da staff e ELE irá avaliar se a luta é possível ou não. Não vamos colocar um Ino vs Kaguya por exemplo.
- Para diferenciar das comparações normais ( as que temos atualmente), no título do tópico, deverá vir o nick dos membros seguido do personagem a ser defendido em parêntese a exemplo dado acima.
Heisenberg ( Sasori) vs Cjunior ( Deidara)
Resumindo...
Os dois chegariam em um consenso de quais personagens iriam escolher, com tudo pronto E ESPECIFICADO A VERSÃO DOS PERSONAGENS, mandariam uma MP a um staff, ele iria avaliar e criar a batalha. Depois de um período ( 3~5 dias de argumentação), os votos estariam livres.
Como seria um sistema novo, para ser organizado, teria que limitar por semana, 10 comparações DESSE MODELO.
O que acham ? Traria dinamismo a área ? É uma ideia ruim ?