[Oficial] Mudança nas Regras - Flood

Boa noite!

Haverá uma mudança no regulamento, mais especificamente no conceito de Flood. A partir do momento da postagem desse tópico, será oficial. O conceito atual pune qualquer assunto que fuja do tema, e exige um post argumentativo para quase todo assunto. Também não permite o desvio de tema dentro do tópico, mesmo que mínimo. Basicamente. O Guia Informativo atual explica o flood da seguinte forma:

O novo conceito é basicamente uma amenização do antigo. Nós permitiremos que se poste, desde que no assunto do tópico ou relacionado a ele, sem necessariamente um post explicativo e todo o resto. Isso servirá para dar mais liberdade às discussões e ao Fórum em geral. Exemplificarei com os mesmos exemplos que usei com minha equipe.

Novo conceito: Os critérios serão muito mais flexíveis: Desde que esteja relacionada ao tema do tópico, não será considerado flood. Vocês devem estar se perguntando como seria a  distinção um comentário curto não flooder, de um comentário curto flooder. Portanto, exemplificarei.

Numa comparação entre Kakashi e Iruka, antes pediríamos a abordagem de forças de cada um, e fatos que comprovem a vitória, ou seja, argumentos. Dessa vez, não pediremos. Não será considerado Flood se o comentário for isento de dados interpretativos, no entanto, for objetivo:

User A (não flooder) escreveu:

Creio que Kakashi ganhe com uma vantagem grande, por ser Jounin e Iruka ser Chuunin.

Será considerado Flood um comentário parecido, mas não objetivo.

User B (flooder) escreveu:

É sério que fizeram esta comparação? kkkkk

Então, para um comentário deixar de ser flooder, ele apenas precisa ser objetivo quanto ao assunto e postar uma pequenina justificativa. Oras, "porque é Jounin", simples.

Outro comentário Flooder seria um comentário objetivo ao tópico, mas sem qualquer justificativa:

User C (flooder) escreveu:

Kakashi ganha.

User D (flooder) escreveu:

Acho que Kakashi ganha...

Ambos acima, são exemplos de Flooders.

Já antecipando a pergunta que me fariam: "Mas e se o user apresentar uma justificativa sem sentido coerente, apesar de objetivo o post?": Não será considerado flood. A justificativa já permite que ele poste sem perder pontos, independentemente de ser uma justificativa inteligente ou não. Exemplifico.

User E (não flooder) escreveu:

Kakashi ganha porquê é muito mais forte.

Poderiam também me perguntar tal: "Mas ele não provou que Kakashi é muito mais forte", de fato. Só que isso já abre brecha para o debate. Supondo que ele colocasse que Iruka é que era muito mais forte, lhe quotariam e perguntariam onde ele viu, pediriam os argumentos dele e etc. Além do que, é uma justificativa. Se tem uma justificativa mínima, mas objetiva, não é flood.

O que também não causará mais reduções nem bloqueamento de tópicos, será o desvio (mesmo que longo) do assunto principal, mas para resolução da questão. Por exemplo, uma comparação comum é Kakashi vs Itachi, onde logo começa-se a debater Kamui vs Yata. As vezes vão páginas nessa discussão, no entanto, a resolução dela levaria ao assunto do tópico, ou seja, o tema está relacionado. Nesse caso, não haverá qualquer infração das regras, não mais.

Como podem ver, deixaremos as discussões bem mais leves. Não necessitará de longos posts para apenas deixar a sua opinião. Significa que quem floodar e perder pontos, é porque realmente não consegue sequer deixar uma opinião resumida como no último exemplo (User E), e realmente estaria atrapalhando muito a discussão. Ainda teremos os mesmos julgamentos e critérios de avaliações nas progressões de Rank, apenas passando a considerar aquele user que as vezes deixa um comentário mais resumido, algo natural. Esperamos mesmo que isso melhore o ar das discussões, já, se terá ou não esse efeito ou o contrário, dependerá unicamente de vocês.

---

---

Vou aproveitar ainda e apresentar dois reconhecimentos recém lançados:

Essa Badge se destina ao perfil de todos que já tiveram alguma sugestão feita e aceita oficialmente pela Staff.

Dia desses tomei warn porque em uma comparação falei algo assim:

"Ninja A mataria facilmente e de forma rápida o ninja B."

Isso é flood mesmo? Porque, na comparação em questão, realmente aconteceria isso lol

Darkon escreveu:

Dia desses tomei warn porque em uma comparação falei algo assim:

"Ninja A mataria facilmente e de forma rápida o ninja B."

Isso é flood mesmo? Porque, na comparação em questão, realmente aconteceria isso lol

Então, Darkon-san, realmente era Flood, no conceito antigo. Se era assim mesmo, você deveria ter mostrado o porquê. Mas, no novo conceito anunciado aqui, não seria e não serão mais floods comentários iguais. :)

O flood esta muito engessado ultimamente com essa paranoia de flood que ta tendo.

Eu nem sei como isso funciona, mas sei que em varios outros locais as punicoes em relacao a isso so se dao quando os usuarios realmente mudam o assunto do topico e comecam a extrapolar (reedit, bases, mangahelpers e etc).

Mas eh muito legal ver que estao tentando melhorar.

Gostei da mudança , apesar de não afetar tanto nos meus posts costumeiros.

Eu já levei reduções por Flod sendo coisa ridícula , que se fosse com essa atual base eu não teria levado redução , agora vai dar mais liberdade pra discutir , sem precisar escrever uma bíblia atoa.

Enfim , gostei da mudança , ela é positiva

Mudança excelente, pois facilitará bastante a vida dos usuários nas discussões. Consequentemente, os debates ficarão mais interessantes e dinâmicos.

Espero que todos curtam e façam bom uso dessa alteração.

eu ainda n vi diferença diferença nenhuma :alliens:

quer dizer agora q se falar algo fora do contexto, mesmo q seja so uma palavra vai levar flood

e se falar algo besta mas q seja sob o assunto; mesmo q traga nada de novo, n é considerado flood?


esse novo conceito ta estranho so pra mim ou mais pra alguem?

da pra explicar isso ta muito pe sem cabeça, to vendo gente mudar de assuntos em comentarios e n ter nenhuma redução

Meu caro, você tem de explicar melhor o que está dizendo, porque não deu pra entender.

Primeiro você diz isso: 

Paulo Victor Freire escreveu:

eu ainda n vi diferença diferença nenhuma :alliens:

Logo depois diz isso: 

Paulo Victor Freire escreveu:

to vendo gente mudar de assuntos em comentarios e n ter nenhuma redução

Então se você está vendo diferença, obviamente não continua a mesma coisa, certo?

A mudança é bem simples: Continua tendo de comentar no assunto do tópico, só que dessa vez não exige posts longos e assuntos relacionados podem ser discutidos no mesmo tópico. A questão de trazer assuntos que não tenham absolutamente nada a ver com o tópico continua sendo punível como sempre foi.

Se achou algum post flooder, basta que sinalize para algum Staffer. Obviamente também deixamos passar alguma coisa ou outra as vezes.

Mudando um pouco de opinião.

Eu vejo a mudança positiva por um lado , mas negativa por outro.

Isso após testemunhar claramente o quanto isso beneficia , pessoas que fogem de um assunto.

Um tópico sobre personagem X , vai terminar citando personagem Z (mesmo que não tenha a ver com a pergunta) , e aquilo vai virar uma comparação praticamente , mas só pq a discussão principal sobre personagem X levou ao Z não é mais Flood?...

Uma discussão sobre o Tobirama (X) , leva aos irmãos Kin e Gin , e um manolo coloca o Darui (Z) no meio da conversa , e em vez da discussão seguir a propósito que era discutir sobre o Personagem (X) , vira uma comparação dos irmãos Kin e Gin , isso não é mais Flood?...

Ainda mais se no meio dessa discussão toda , os users em questão , simplesmente ignorarem as perguntas do Tópico ou começarem a trocar quase ofensas?...

Ex - http://www.forumnarutoshippuuden.com/t56124-morte-do-tobirama-poderia-ser-evitada

Esse é o lado Ruim

Eu entendi o bem colocado ponto de vista, @Boss.

De fato poderemos adequar ainda, mas o fator principal desde o início é a opinião de vocês mesmo. Ambos os conceitos possuem prós e contras, cabe a nós observarmos o que mais compensa. Por isso conto muito com a opinião de vocês mesmo.

Claro que tentarei adequar certas coisas no novo conceito ainda, quanto a isso pode ficar tranquilo. Mais uma vez, bela colocação.

a diferença q eu quis dizer @Kakau q n foi compreendida por vc e q as pessoas n estão sendo reduzidas entendeu, e tipo vc juntar 1 e a 4 linha do meu ultimo comentario, então nenhuma diferença quanto a posição de vcs de não punir por esse novo conceito de flood entendeu?

e quanto a 2 e 3 linha me referia pq vcs mudaram o concito do flood de um jeito q n está funcionando ja q tem gente, q continua com topicos gigantes usando outras comparações nada a ver com o tema proposto.

Odiei isso, foram reduzidos 10 pontos meus, pois eu desse Hisoka vence Killua na minha opinião. Acho isso de ter que sempre dizer o motivo é uma bobeira, fórum já tá começando a ficar chato.

Maneggio escreveu:

Odiei isso, foram reduzidos 10 pontos meus, pois eu desse Hisoka vence Killua na minha opinião. Acho isso de ter que sempre dizer o motivo é uma bobeira, fórum já tá começando a ficar chato.

Não vou opinar sobre sua redução, mas você pode opinar sobre uma mudança aqui: https://www.forumnsanimes.com/t61815-pesquisa-para-um-forum-com-mais-liberdade-e-extremamente-importante-a-opiniao-de-todos

Vou criar um alerta para este tópico, já que é um anúncio do ano passado e não vejo motivos para que permaneça desbloqueado... Bem, eles que decidam.

Para a minha pessoa, as regras atuais estão excelentes. Se bem que eu não posto nada.
Passa no chatbox de vez em quando, lá as coisas são um pouco mais flexíveis.