se

se um ninja voar em um filme n canon ou filler, deve ser considerado só pq o kishimoto autorizou o estudio a fazer o filme ou o filler?

Se o filme não é canon.

Obviamente não deve ser considerado, pelo menos não como fato verdadeiro.

Se um ninja voar em um filme ou filler deve ser considerado como um universo alternativo onde esse ninja é capaz de voar, simples, sendo assim, ele é capaz de voar mas não interfere na linha principal de narrativa, ou seja, é outra dimensão, outro universo, outra linha temporal, outra realidade, lá ele é sim capaz de voar, só que na linha cronológica oficial, ele não voa, ou seja, não é cannon


Cannon é a linha principal de narrativa, o universo principal da historia, é aquela versão dos personagens que importam, tudo o que é cannon é oficial.

Filler é como se fosse uma linha segundaria da narrativa, outra possibilidades, outro contexto, serve para mostrar o que podia ter acontecido, tudo o que é filler é oficial.


Entenda que filler ou cannon, ambos são oficiais

Porem, não é porque algo é oficial, que ele seja cannon