Ellos escreveu: seu mimimi sem provas não adianta nada e arrogância deixa pra min que eu sei usar ela de maneira apropriada, arrogância por si só sem provas é tolice
"AAaaahha, mas o Minato claramente diz no mangá que o Dai não usou o Portão da Morte!"
Não, o Minato nunca disse isso. Preste atenção no contexto.
A sua cabeça, Ellos, completou a frase do Minato com "
...foi capaz de usar o Portão da Morte", e você confundiu a própria imaginação com fato. Na verdade, esse tópico só existe por conta dos seus devaneios.
"Nem mesmo o seu pai...
gostaria de vê-lo se sacrificando assim"
"Nem mesmo o seu pai...
sobreviveu ao uso do Portão da Morte"
"Nem mesmo o seu pai...
usaria o Oitavo Portão nessa situação"
Todas as três conclusões acima são muito mais apropriadas e prováveis do que a que você imaginou. E, adivinha? Nenhuma delas pode ser considerada um FATO, pois a frase do Minato ficou inacabada.
E, de qualquer forma, o Minato não foi testemunha da luta do Dai contra os Espadachins da Névoa. Ele não saberia se o Dai teve ou não sucesso da abertura do Portão da Morte. Mesmo se existisse (e NÃO existe), o relato do Minato não teria valor.
Então, é isso. A sua única """prova""" de que o Dai não foi capaz de usar o Portão da Morte é basicamente
a conclusão menos provável de uma frase inacabada de uma não-testemunha. E você chama isso de "fato"
.
"Mas, mas, mas... várias vezes no mangá técnicas falharam, por que a técnica do Dai não falharia?"
Porque uma coisa não tem a menor relação com a outra, simples assim. É como eu linkar as várias vezes no mangá em que as técnicas foram executadas com sucesso e dissesse: "tantas vezes as técnicas em "Naruto" foram bem-sucedidas, por que a técnica do Dai falharia?". Isso não é argumento. É, no máximo, uma burrice.
"O Dai era como o Naruto, um Genin de nível Jounin que escolheu continuar sendo um Genin."
O mangá em nenhum momento sugere isso. EM. NENHUM. MOMENTO.
Enquanto Konoha enxergava o Dai assim:
Naruto era enxergado assim:
Qualquer um que negue a diferença de tratamento entre um e outro está em negação, e não deveria nem entrar em uma discussão.
Naruto era enviado em missões como resgatar o Kazekage das mãos da Akatsuki, enfrentar Orochimaru e Kabuto, derrotar dois ninjas Rank-S que, além de tudo, eram imortais. Ele ser um Genin nunca foi problema ou usado como justificativa para não enviá-lo.
Já com o Dai...
.. pois é. Preciso dizer mais?
Naruto era um Genin em ranking, tratado como um Chuunin/Jounin por todos os habitantes de Konoha. Dai era um Genin em ranking, tratado como um Genin por todos os habitantes de Konoha.
Evidências de que o Dai era um caso parecido com o Naruto? Nenhuma. Outro dos "fatos" do Ellos.
"Mas o Saitama e o Aquaman são fortes e mal-tratados, logo, o mesmo serve para o Dai."
Outro argumento que não é argumento, e sim burrice, bagulho, ruído.
Wishful Thinking não é fato, não é evidência, é apenas imaginação.
"AAAAAAAAHHAHAHAHAHA, mas se o Dai não tivesse o nível do Gai adulto, ele não teria derrotado os Sete Espadachins da Névoa! Xeque-Mate!!!!11!!1!"
O Dai derrotou os Espadachins da Névoa porque é JUSTAMENTE ISSO O QUE O OITAVO GATE FAZ.
É esse o único propósito do Portão da Morte, aumentar o nível do usuário em 100 vezes. Foi esse o poder que permitiu um Genin derrotar os Sete Espadachins da Névoa. O Dai não era alguém de nível Kage Baixo que derrotou os espadachins com o Portão da Maravilha, ele era alguém de nível Genin que derrotou os Espadachins com o Portão da Morte. Isso é óbvio, todos os leitores de "Naruto" no mundo inteiro entenderam isso, exceto você.
"Mas se o Dai abriu o Portão da Morte, como foi que ele não matou todos os Espadachins? Explica essa, HA!, quero só ver."
É simples: ele não tinha nível para isso. Ele era só um Genin.
Um Genin como o Dai que abra os Oito Portões se torna capaz de matar metade dos Espadachins da Névoa.
Um Kage Baixo como o Gai que abra os Oito Portões se torna capaz de matar um Jin do Juubi.
O Lee com 5 gates não foi capaz de derrotar o Gaara Genin, o Gai com 5 gates derrotaria o Gaara Genin facilmente.
Isso é fácil, isso é senso comum, todo mundo sabe disso,
menos você.No que o mangá deixou óbvio que o Dai tinha nível Genin, você entendeu Kage Baixo.
No que o mangá deixou óbvio que ele usou o Oitavo Portão com sucesso, você entendeu "fracasso" e Sétimo Portão.
No que o mangá deixou óbvio que o Dai não vivia um caso parecido com o do Naruto, você entendeu o exato contrário.
E, ainda assim, você repete um monte enorme de bobagens, que vão contra o próprio bom-senso, e se acha no direito de ser arrogante e prepotente, um pombo que acabou de cagar sobre o tabuleiro.
Olhe a enquete, Ellos. Você realmente, REALMENTE acha que o mundo está errado em relação ao Dai, e você, de todos os leitores de "Naruto", foi o único que entendeu o mangá? A sua arrogância pode mesmo ser tão grande assim?
Eu espero que não.
