Porque a mídia é tão esquerdista atualmente?

Não está sendo incomum ver sites,jornais e canais como CNN,folha de s.paulo e etc apresentarem nas suas noticias atitudes no mínimo curiosas como:
Reportagens tendenciosas
[img][/img]



Reparem que todas as manchetes acima são tendenciosas a defender seja um partido,uma minoria ou qualquer bancada da esquerda.
Há varios outros exemplos mais esses são recentes e foram "consertados" por uma página no facebook.
Na sua opinião porque a mídia é tão "esquerdista atualmente?

Caramba! Interessante este assunto. Será que eles tem medo de sofrerem algum tipo de acusação por talvez rotularem alguém por algo que "pode" não ser verdade? Sei lá... como as mídias erraram muito talvez agora estejam alterando o termo para não pagarem algum processo. O chato é que acabam "minimizando" o assunto...

Bem notado PedroFross

@02snake essa aqui deixa claro a posição da mídia:

Olha eu não sei não... NESTE caso em especial parece que tem muito mais na matéria que mostra o assunto por outro ângulo mesmo. O tema da matéria é mais baseado no assunto do que na foto ou na intenção de ser esquerdista... como você sitou no site. Mas quanto às outras matérias, beleza...

Porque, segundo algumas pessoas, "não existe doutrinação esquerdista". Está nos jornais, está nos livros, está nos canais de TV aberta, etc. Veja se algum jornal noticia as relações do Brasil com países ditadores como Cuba, Venezuela, Bolívia e outros. Quando o deputado Jair Bolsonaro homenageou o Coronel Ustra, todos os jornais, canais, etc, noticiaram que ele havia homenageado um "torturador da época da ditadura militar". Mas e quando Dilma Rousseff discursou sob Lênin? Quando Jean Wyllys se vestiu de Che Guevarra? Quando Dilma foi visitar seu amigo Fidel Castro?

Nós estamos cansados de saber como é a mídia no Brasil, quem acompanhava o Jô Soares, por exemplo, sabe o quanto ele deu entrevistas tendenciosas, e o quão partidário ele foi em muitas delas, e isso se falando de um programa considerado como um dos melhores; quem acompanhou o caso de Rachel Sheherazade, quem acompanha páginas policiais e está de olho nas diversas ocorrências injustas no mundo policial, etc.

Quanto à matéria do pedido de casamento, basta aplicar o "ponto de vista" da escritora ao caso da Brasileira do Rugby.

Enfim, é todo um conjunto. Tem de ser cego para não ver.

Tem duas explicações:

1- O pessoal dessa laia gosta muito de ser idiota.
2- Isso tem haver com o "poder", curiosamente relacionado à uma tática perversa da esquerda, que é a destruição, o caos. Vejamos melhor:

A esquerda quer colocar:

Pais contra filhos
Héteros contra homos e etc
Negros contra brancos
Pobres contra ricos
Homens contra mulheres
Policiais contra o povo

É o conflito, enquanto o país é desestruturado tanto moralmente quanto socialmente - isso sem falar da questão econômica que já será cutucada - os imbecis ficam no poder destruindo o país, roubando e praticando outras merdas. Ou seja, só o governo sai ganhando.

O mais "engraçado" é que para as pessoas alienadas - isso relacionado ao povo - a esquerda salvará a humanidade, já que utilizam discurssos falaciosos cobertos de "bondade".

Quanto pior, melhor pra esquerda.

É que hoje em dia vivemos uma Ditadura do Politicamente-Correto.

Qualquer opinião divergente é Fascista, Machista, Racista, Homofóbica, Reacionária, Arcaica e etc.

Eu não posso acreditar que TODOS os Jornalistas são realmente assim, apesar de com certeza a maioria é de fato, mas acho que alguns são assim por Pressão mesmo.

Porque o Versus Mode é a nova modinha do momento e é o que da lucro para a mídia.

Jogue um negro contra um branco e você irá ganhar alguns pontinhos de ibope e uma grana.

Rei do Gado One Million escreveu:

Porque o Versus Mode é a nova modinha do momento e é o que da lucro para a mídia.

Jogue um negro contra um branco e você irá ganhar alguns pontinhos de ibope e uma grana.

Nos EUA policiais matam pessoas (se com ou sem razão, seladrões ou não, não é o caso aqui) ms se for uma policial "branco" matando pessoas "negras", aí o bicho pega:

- Fulano: Rapaz, mataram um hoje!
- Beltrano: Sério? Que mundo né? Mas acontece...
- Fulano: E era negro!
- Beltrano: Eita, este pessoal sofre até assim...
- Fulano: Pois é, mas quem matou foi policial branco.
- Beltrano: Ha não! Só pode ser discriminação. Isso não pode ficar assim! Vamos fazer algo a respeito!

Acompanho a Folha de S. Paulo há muito tempo e dizer que ela é esquerdista é o cúmulo da adolescência. Antigamente eu achava até que ela era DIREITISTA, mas com o tempo amadureci e vi que a VERDADEIRA MÍDIA MARROM está pouco se lixando para opiniões políticas.

Globo, Veja, Folha de São Paulo, só têm um partido: PVC(Partido Verde Capitalista).

Eles estão interessados em gerar notícias e colocar pessoas com opiniões diferentes em "colisão". Essa ilusão gera receita para eles.

Mas dizer que a folha é PETISTA É O CÚMULO!

Folha bate no PT desde muito tempo. O problema é que para algumas pessoas, SÓ EXISTE CORRUPÇÃO NO PT. Daí quando vem uma notícia que fala do cheirador de pó(aécio neves) ou PMDB, ela vira esquerdista e outras falácias. É a mesma falácia do PT ser comunista e etc...

Quer a prova do que eu tô falando? Curte a página da folha no face e fica acompanhando o feedback da galera em relação aos candidatos à prefeitura de 2016. Russomano tava lá em cima, despencou. Quem tá em primeiro? UM CANDIDATO TUCANO!

Quer dizer, paulista é tucano mesmo, tem governador tucano e ainda quer tirar um petista(que sofre pressão por estar no partido que está) pra colocar OUTRO PREFEITO TUCANO! E vc acha que o MAIOR JORNAL DO BRASIL, CHAMADO FOLHA DE SÃO PAULO IRIA MILITAR PRO PT?

Se militasse pro PT, haddad estaria lá em cima agora. Larga disso, isso é alienação.


Se vc ainda não estiver satisfeito, procura a página: PÉROLAS DA FOLHA!

O cara criou um blog só pra justificar o nome da página e colocou todas as contradições do G1 e Folha quando o assunto era PT ou PSDB.

O que temos aí é a volta dos "candidatos da ARENA" com essa falácia de marxismo cultural. Estão tirando matérias como filosofia, sociologia, artes... Tudo com o objetivo de censurar os intelectuais que só defendem a esquerda por ela ter se voltado contra a DITADURA MILITAR e ter acabado com todo tipo de censura artística e intelectual.

E a maior prova disso é que o PMDB(antigo MDB) foi o partido que combateu a DITADURA MLITAR, entrou em 2010 com a dilma, está hoje no planalto e NÃO É CHAMADO DE COMUNISTA!

SIMPLES ASSIM!

vacobs10 escreveu:

Acompanho a Folha de S. Paulo há muito tempo e dizer que ela é esquerdista é o cúmulo da adolescência. Antigamente eu achava até que ela era DIREITISTA, mas com o tempo amadureci e vi que a VERDADEIRA MÍDIA MARROM está pouco se lixando para opiniões políticas.

Globo, Veja, Folha de São Paulo, só têm um partido: PVC(Partido Verde Capitalista).

Eles estão interessados em gerar notícias e colocar pessoas com opiniões diferentes em "colisão". Essa ilusão gera receita para eles.

Mas dizer que a folha é PETISTA É O CÚMULO!

Folha bate no PT desde muito tempo. O problema é que para algumas pessoas, SÓ EXISTE CORRUPÇÃO NO PT. Daí quando vem uma notícia que fala do cheirador de pó(aécio neves) ou PMDB, ela vira esquerdista e outras falácias. É a mesma falácia do PT ser comunista e etc...

Quer a prova do que eu tô falando? Curte a página da folha no face e fica acompanhando o feedback da galera em relação aos candidatos à prefeitura de 2016. Russomano tava lá em cima, despencou. Quem tá em primeiro? UM CANDIDATO TUCANO!

Quer dizer, paulista é tucano mesmo, tem governador tucano e ainda quer tirar um petista(que sofre pressão por estar no partido que está) pra colocar OUTRO PREFEITO TUCANO! E vc acha que o MAIOR JORNAL DO BRASIL, CHAMADO FOLHA DE SÃO PAULO IRIA MILITAR PRO PT?

Se militasse pro PT, haddad estaria lá em cima agora. Larga disso, isso é alienação.


Se vc ainda não estiver satisfeito, procura a página: PÉROLAS DA FOLHA!

O cara criou um blog só pra justificar o nome da página e colocou todas as contradições do G1 e Folha quando o assunto era PT ou PSDB.

O que temos aí é a volta dos "candidatos da ARENA" com essa falácia de marxismo cultural. Estão tirando matérias como filosofia, sociologia, artes... Tudo com o objetivo de censurar os intelectuais que só defendem a esquerda por ela ter se voltado contra a DITADURA MILITAR e ter acabado com todo tipo de censura artística e intelectual.

E a maior prova disso é que o PMDB(antigo MDB) foi o partido que combateu a DITADURA MLITAR, entrou em 2010 com a dilma, está hoje no planalto e NÃO É CHAMADO DE COMUNISTA!

SIMPLES ASSIM!

Em nenhum momento @vacobs10 eu disse que a folha era petista, o que está apresentado aqui é que suas manchetes(incluindo outros jornais) tem tendências a ser de esquerda e isso vem sendo frequente, se vc tivesse lido direito poderia evitar esse post enorme sobre como a folha não é petista pois em nenhum momento eu disse isso.

Mesmo assim, não vejo nenhum viés esquerdista na folha. Se você dissesse do sensacionalista, Brasil 247 e cia, eu concordaria. Mas folha? Não... Folha é um jornal que não há partido e gosta de colocar tanto a direita quanto a esquerda na "mão", pra mostrar que todo partido passa, mas ela permanece... Tanto é verdade que está aí desde o início do século.