Databook: Coerência?

O Databook IV apresentou tabelas de elementos para diversos personagens , além disso os Databooks anteriores nos traziam status ("pontuações") em relação a algumas habilidades (genjutsu, selos manuais, ninjutsu, força, taijutsu, agilidade, inteligência e estamina) dos personagens, entretanto muitos desses elementos e status não condizem com o mostrado no mangá (e muitas vezes nem mesmo com o anime) em relação aos personagens, Tsunade, por exemplo, de acordo com o Databook IV é capaz de usar todos os elementos exceto o Fūton, porém no mangá/anime ela só usou algo semelhante a raiton e seu estilo de luta sempre foi baseado em ninjutsu médico e taijutsu, por isso eu gostaria de saber:
Qual a sua opinião sobre os Databooks de maneira geral?

O que você pensa em relação a tabela de elementos presentes no Databook IV?

O que você pensa em relação as pontuações dos antigos Databooks?

O problema do Databook é que ele traz informações mas não diz como as usar.

Qual a sua opinião sobre os Databooks de maneira geral?

Gosto bastante, geralmente o que atrapalha é a interpretação das pessoas mesmo.

O que você pensa em relação a tabela de elementos presentes no Databook IV?

Não vejo problema algum

Usando seu exemplo da Tsunade

Não existe nada que impeça dela usar todos os 4 elementos, entretanto, ela não é mestre nos mesmos, ela só consegue usar de forma básica, isso significa que se ela estiver em uma floresta e precisar fazer uma fogueira ela pode transformar seu chakra em katon e acender o fogo, mas, obviamente ela não vai usar isso em uma luta.

Únicos shinobis que foram descritos como mestres em todos os 5 elementos foram: Sarutobi Sasuke, Sarutobi Hiruzen e o Nagato (rinnegan user)

Os ninjas geralmente se especializam em 1 elemento, consegue manifestar um segundo de forma útil, mas, nada impede de que eles na verdade tenham todos os 5, mesmo que de forma precária e bem básica

O que você pensa em relação as pontuações dos antigos Databooks?

Outra coisa que as pessoas nunca souberam usar...

Aquilo mostrava o qual perto ou longe a pessoa estava do auge dela em determinada categoria, não era pra pegar a pontuação de um e comparar a do outro, geralmente nesse caso uso o Gaara e Tsunade como exemplo

Gaara 5.0 em stamina
Tsunade 4.0 em stamina

Isso não quer dizer que o gaara seja mais resistente, tenha mais chakra que ela ou nada disso. Apenas mostra que o gaara esta no auge da sua condição física, esse é o auge dele, se ele resiste a um rasengan ou ser partido ao meio são outros 500, já a Tsunade mesmo que resista a uma espada de susano no buxo e outra no coração, ela não esta no auge, ela é velha, magrela e etc... o auge dela já passou a muito tempo.

Bom essas informações do DB são legais mas só servem para gerar polemica

É SÓ afinidade elementar.

Qual a sua opinião sobre os Databooks de maneira geral?

Um guia, mas um guia que gera mais dúvidas, do que resolve.

O que você pensa em relação a tabela de elementos presentes no Databook IV?

Meio furada, temos personagens que nunca usaram, citaram os elementos, e lá consta como users deles, isso gera euforia para muitos fanboys, que já saem especulando que o personagem vai usar X e Y elementos em batalha, como alguns fãs de certa personagem que insistem em um tal de suiton que nunca sentimos nem o cheiro.

O que você pensa em relação as pontuações dos antigos Databooks?

Confusas, assim como as pontuações do novo mangá.

Não adianta colocar pontuações e não explicar elas, como no novo mangá, onde o mostrado indica uma coisa, e o dito outra.

Tópico arquivado por inatividade.