Ele provavelmente é o meu filósofo favorito (se é que eu posso dizer algo tão estulto) e ele me ajudou a colocar algumas coisas em perspectiva. No início, eu não estava diretamente em contato com sua filosofia, mas eu consegui conhecê-la, ainda na infância, através de algumas recomendações.
Quanto mais eu conheço o que ele defendia, mais eu o admiro. Eu não o considero um grande gênio, pois ele não encontrou uma resposta para qualquer grande questão filosófica, mas seus ensinamentos têm aplicações práticas para a vida cotidiana.
Eu obtive conhecimento a respeito dele quando eu ainda estava na sala branca — e ele estabeleceu algumas bases para a minha cosmovisão que só se tornou mais forte na medida em que eu descobri mais sobre o mundo. Ele me fez perceber que eu não posso ser feliz se as outras pessoas ao meu redor não estão, e não porque eu tenho de amá-las, mas porque é natural e vital para o ser humano sentir empatia. Ele tirou as conotações negativas da ideia do prazer, colocando o hedonismo extremista em uma perspectiva mais civilizada: sem acabar sendo muito convencional.
Ele estabeleceu a justiça (que é o fator mais importante para garantir a felicidade aos outros) em um patamar maior do que o amor (que pode ser tendencioso e prejudicial). Algumas dessas coisas não são novas hoje, é claro, mas, em seu tempo, eu gosto de imaginar que não era tão comum para um homem pensar dessa maneira.
Costumo vê-lo mencionado por causa de seu famoso "trilema", embora seja contestado se é realmente dele. Eu sinto que há algum tipo de desprezo pelo resto de seus ensinamentos e eu não entendo o motivo...
Então, o que você gosta nele? Você acha que ele tinha algo novo para oferecer? Suas ideias foram precedidas por outras semelhantes? Ou, bem, o que é que você não gosta nesse barbudo?
Quanto mais eu conheço o que ele defendia, mais eu o admiro. Eu não o considero um grande gênio, pois ele não encontrou uma resposta para qualquer grande questão filosófica, mas seus ensinamentos têm aplicações práticas para a vida cotidiana.
Eu obtive conhecimento a respeito dele quando eu ainda estava na sala branca — e ele estabeleceu algumas bases para a minha cosmovisão que só se tornou mais forte na medida em que eu descobri mais sobre o mundo. Ele me fez perceber que eu não posso ser feliz se as outras pessoas ao meu redor não estão, e não porque eu tenho de amá-las, mas porque é natural e vital para o ser humano sentir empatia. Ele tirou as conotações negativas da ideia do prazer, colocando o hedonismo extremista em uma perspectiva mais civilizada: sem acabar sendo muito convencional.
Ele estabeleceu a justiça (que é o fator mais importante para garantir a felicidade aos outros) em um patamar maior do que o amor (que pode ser tendencioso e prejudicial). Algumas dessas coisas não são novas hoje, é claro, mas, em seu tempo, eu gosto de imaginar que não era tão comum para um homem pensar dessa maneira.
Costumo vê-lo mencionado por causa de seu famoso "trilema", embora seja contestado se é realmente dele. Eu sinto que há algum tipo de desprezo pelo resto de seus ensinamentos e eu não entendo o motivo...
Então, o que você gosta nele? Você acha que ele tinha algo novo para oferecer? Suas ideias foram precedidas por outras semelhantes? Ou, bem, o que é que você não gosta nesse barbudo?
