Dúvida sobre impostos

Apollo escreveu:

Estável seria com certeza, agora pensar em um país corrupto há décadas vai ter uma revolução repentina na economia é apenas fantasia, ilusão, burrice.

Não existe imposto bem administrado, apenas imposto baixo e alto, nos EUA ele é baixo, e tem pobres, e cidadãos que reclamam da baixa renda, e aí?

Privatizar não é fechar portas aos pobres, é dar portas a economia. O facebook é uma empresa privada e gratuita, ser privado não quer dizer caro ou que tudo será pago.

Liberdade comercial>Capital privado>Economia evoluída>Preços menores>Todo mercado afetado(para melhor)

Se o capital de bens é afetado, os outros serão também.

No Brasil a privatização pode significar o fechamento de portas aos pobres sim.

Shey escreveu:

Apollo escreveu:

Estável seria com certeza, agora pensar em um país corrupto há décadas vai ter uma revolução repentina na economia é apenas fantasia, ilusão, burrice.

Não existe imposto bem administrado, apenas imposto baixo e alto, nos EUA ele é baixo, e tem pobres, e cidadãos que reclamam da baixa renda, e aí?

Privatizar não é fechar portas aos pobres, é dar portas a economia. O facebook é uma empresa privada e gratuita, ser privado não quer dizer caro ou que tudo será pago.

Liberdade comercial>Capital privado>Economia evoluída>Preços menores>Todo mercado afetado(para melhor)

Se o capital de bens é afetado, os outros serão também.

No Brasil a privatização pode significar o fechamento de portas aos pobres sim.

Por?

Apollo escreveu:

Shey escreveu:

Apollo escreveu:

Estável seria com certeza, agora pensar em um país corrupto há décadas vai ter uma revolução repentina na economia é apenas fantasia, ilusão, burrice.

Não existe imposto bem administrado, apenas imposto baixo e alto, nos EUA ele é baixo, e tem pobres, e cidadãos que reclamam da baixa renda, e aí?

Privatizar não é fechar portas aos pobres, é dar portas a economia. O facebook é uma empresa privada e gratuita, ser privado não quer dizer caro ou que tudo será pago.

Liberdade comercial>Capital privado>Economia evoluída>Preços menores>Todo mercado afetado(para melhor)

Se o capital de bens é afetado, os outros serão também.

No Brasil a privatização pode significar o fechamento de portas aos pobres sim.

Por?

No momento o que o Brasil menos precisa é mais privatizações do que já tem atualmente hahaha

Shey escreveu:

Apollo escreveu:

Shey escreveu:

Apollo escreveu:

Estável seria com certeza, agora pensar em um país corrupto há décadas vai ter uma revolução repentina na economia é apenas fantasia, ilusão, burrice.

Não existe imposto bem administrado, apenas imposto baixo e alto, nos EUA ele é baixo, e tem pobres, e cidadãos que reclamam da baixa renda, e aí?

Privatizar não é fechar portas aos pobres, é dar portas a economia. O facebook é uma empresa privada e gratuita, ser privado não quer dizer caro ou que tudo será pago.

Liberdade comercial>Capital privado>Economia evoluída>Preços menores>Todo mercado afetado(para melhor)

Se o capital de bens é afetado, os outros serão também.

No Brasil a privatização pode significar o fechamento de portas aos pobres sim.

Por?

Quando você fala em privatização e "abrir portas a economia" sei que está se referenciando em países desenvolvidos que utilizam-se da privatização a seu favor. Mas o Brasil, infelizmente não está apto/preparado para tomar iniciativas privadas a nível de países de primeiro mundo entende? Já notou como o Estado sempre que pode adota medidas de países mais desenvolvidos e estas medidas sempre acabam sendo problemáticas? É exatamente o que ocorreria aqui. Nosso país já tem impostos altíssimos e quase tudo que não é publico é ou está caríssimo, infelizmente a população sofreria com a privatização em massa.

Errou,  quando digo abrir portas para economia falei exclusivamente do Brasil, sendo que acho que nenhum país é parâmetro pro Brasil, como já falei.

Mas vamos sair do anarco-capitalismo base e ir pra um sistema neo-libertário ou o liberalismo econômico, onde o governo faz o seu dever; saúde e educação. Hospitais públicos e escolas públicas não são afetadas.  Mas claro que outros programas seriam cancelados.

Porém não existem impostos, o único lucro do governo é com o capital aberto de empresas de economia mista.(preciso nem dizer o desvio).

Agora pense bem,  um sistema fechado, onde empresas não sejam restringidas pelo governo e não necessitem de prescrições, a concorrência bombando e o capital de bens crescendo, atingindo todos outros capitais.

Sh1r0 escreveu:

No momento o que o Brasil menos precisa é mais privatizações do que já tem atualmente hahaha

>Brasil
>Privatização

Tá em que país?

Apollo escreveu:

Shey escreveu:

Apollo escreveu:

Shey escreveu:

Apollo escreveu:

Estável seria com certeza, agora pensar em um país corrupto há décadas vai ter uma revolução repentina na economia é apenas fantasia, ilusão, burrice.

Não existe imposto bem administrado, apenas imposto baixo e alto, nos EUA ele é baixo, e tem pobres, e cidadãos que reclamam da baixa renda, e aí?

Privatizar não é fechar portas aos pobres, é dar portas a economia. O facebook é uma empresa privada e gratuita, ser privado não quer dizer caro ou que tudo será pago.

Liberdade comercial>Capital privado>Economia evoluída>Preços menores>Todo mercado afetado(para melhor)

Se o capital de bens é afetado, os outros serão também.

No Brasil a privatização pode significar o fechamento de portas aos pobres sim.

Por?

Quando você fala em privatização e "abrir portas a economia" sei que está se referenciando em países desenvolvidos que utilizam-se da privatização a seu favor. Mas o Brasil, infelizmente não está apto/preparado para tomar iniciativas privadas a nível de países de primeiro mundo entende? Já notou como o Estado sempre que pode adota medidas de países mais desenvolvidos e estas medidas sempre acabam sendo problemáticas? É exatamente o que ocorreria aqui. Nosso país já tem impostos altíssimos e quase tudo que não é publico é ou está caríssimo, infelizmente a população sofreria com a privatização em massa.

Errou,  quando digo abrir portas para economia falei exclusivamente do Brasil, sendo que acho que nenhum país é parâmetro pro Brasil, como já falei.

Mas vamos sair do anarco-capitalismo base e ir pra um sistema neo-libertário ou o liberalismo econômico, onde o governo faz o seu dever; saúde e educação. Hospitais públicos e escolas públicas não são afetadas.  Mas claro que outros programas seriam cancelados.

Porém não existem impostos, o único lucro do governo é com o capital aberto de empresas de economia mista.(preciso nem dizer o desvio).

Agora pense bem,  um sistema fechado, onde empresas não sejam restringidas pelo governo e não necessitem de prescrições, a concorrência bombando e o capital de bens crescendo, atingindo todos outros capitais.

Sh1r0 escreveu:

No momento o que o Brasil menos precisa é mais privatizações do que já tem atualmente hahaha

>Brasil
>Privatização

Tá em que país?

Graças a Deus não estou no Brasil uahsuhaushuhas

Imposto é uma espécie de dízimo estatal.
#Anarquia

Im The FkiinG escreveu:

Imposto é uma espécie de dízimo estatal.
#Anarquia

Imposto é robo, vamo acabar com esses inútel.

emposto e robo! tão nos robano!!

Acho bom não terem me quotado pra argumentar, meus cachorrinhos

@Apollo
Não precisa bocó, tu está errado

Se tu conseguir responder o tópico, te darei o privilégio de ter um debate contra minha pessoa.

Dante10 escreveu:

@Apollo
Não precisa bocó, tu está errado

Se tu conseguir responder o tópico, te darei o privilégio de ter um debate contra minha pessoa.

Aquieta essa ppk ou chamo o @vacobs10 pra te dar cintada

Aquieta essa ppk ou chamo o vacobs10 pra te dar cintada

 C O V A R D E  logo tu Apollo? Tá com medo de mim? pó pó pó pó. 

Mas falando sério, responde aí e debatemos até a morte num duelo de homem pra homem.

Não, não vou discutir com textos de sites alheios

Errou, quando digo abrir portas para economia falei exclusivamente do Brasil, sendo que acho que nenhum país é parâmetro pro Brasil, como já falei.

Mas vamos sair do anarco-capitalismo base e ir pra um sistema neo-libertário ou o liberalismo econômico, onde o governo faz o seu dever; saúde e educação. Hospitais públicos e escolas públicas não são afetadas. Mas claro que outros programas seriam cancelados.

Porém não existem impostos, o único lucro do governo é com o capital aberto de empresas de economia mista.(preciso nem dizer o desvio).

Agora pense bem, um sistema fechado, onde empresas não sejam restringidas pelo governo e não necessitem de prescrições, a concorrência bombando e o capital de bens crescendo, atingindo todos outros capitais.

Não, não vou discutir com textos de sites alheios

  Só um: MenteDeOlavoDeCarvalho.com
Então não se atreva a dar suas opiniões nos meus lindos tópicos se não quer debate-los.

Malditos libertários covardes.

Shey escreveu:

Errou, quando digo abrir portas para economia falei exclusivamente do Brasil, sendo que acho que nenhum país é parâmetro pro Brasil, como já falei.

Mas vamos sair do anarco-capitalismo base e ir pra um sistema neo-libertário ou o liberalismo econômico, onde o governo faz o seu dever; saúde e educação. Hospitais públicos e escolas públicas não são afetadas. Mas claro que outros programas seriam cancelados.

Porém não existem impostos, o único lucro do governo é com o capital aberto de empresas de economia mista.(preciso nem dizer o desvio).

Agora pense bem, um sistema fechado, onde empresas não sejam restringidas pelo governo e não necessitem de prescrições, a concorrência bombando e o capital de bens crescendo, atingindo todos outros capitais.

Mas o Brasil não é parâmetro para o próprio Brasil no que tange o tema debatido. "Agora pense bem, um sistema fechado, onde empresas não sejam restringidas pelo governo e não necessitem de prescrições, a concorrência bombando e o capital de bens crescendo, atingindo todos outros capitais." O Problema está exatamente ai, o Brasil não está preparado para o não restringimento das empresas entente? Nós temos hoje grandes empresas envolvidas em diversos processos quanto as suas muitas fraudes. A remoção das restrições (que já não impedem que tenhamos papelão em nossas carnes) fariam grandes empresários literalmente brincarem com a população nos oferecendo o pior produto pelo maior preço possível. Por esses e alguns outros motivos não vejo o Brasil 'hoje', pronto para encarar um processo de privatização em massa ou aderir a um sistema libertário.

Restrição não nada a ver com fiscalização de saúde, carnes vai ser fiscalizada em qualquer governo.

É justamente o contrário, você vê reportagens na TV e acha que empresários são aqueles caras com charuto na boca malvadões, não é assim. O governo os restringe, faz a indústria pagar juros e prejudica o mercado, tudo isso por causa da "politica de juros" e das dividas colossais do governo, o preço do produto sobe precariamente.

Uma coisa interessante, é que todos países que tem grandes empresários como presidentes da república, crescem visivelmente sua economia(vide argentina).

---

Pra quem tá zuando o "imposto é roubo"; vai lá perguntar pro seu pai se ele gosta de gastar 70% do salário com contas e nem saber pra quê tão usando o dinheiro.