Suponho que você esteja refletindo sobre uma possibilidade de uma "guerra mundial estourar" (por conta do inevitável desvio de renovação),
@Daniel.
Bem... A primeira grande mudança após a última guerra mundial foi a chegada da chamada "destruição mutuamente assegurada". Não é por acaso que o fim da última guerra global coincidiu com a invenção das armas atômicas. A possibilidade de aniquilação completa proporcionou um enorme desincentivo ao lançamento e expansões de guerras... Em vez disso, as grandes potências agora lutam guerras por poderes em vez de deixar suas rivalidades se expandirem em batalhas hediondas.
Obviamente, acidentes podem acontecer, mas a possibilidade é incrivelmente remota. Mais importante ainda: ninguém no poder quer ser a causa do nosso querido Armageddon. É um fardo bem explosivo de se lidar (perdão, não consegui evitar). E, sobre uma guerra global não-nuclear por conta da situação atual? Hmm... Outras mudanças — econômicas e sociais — tornaram isso altamente improvável, também.
O mundo tornou-se muito mais economicamente interligado desde a última guerra... Os tratados de cooperação econômica e os acordos de comércio livre interligaram as economias dos países em todo o mundo. Isso significa que houve um aumento enorme do volume de comércio global desde a Segunda Guerra Mundial — e especialmente desde a década de 1980.
Em suma: não tremam. Não temam. xD
