Mas o tempo realmente existe?

UchihaPower escreveu:

O tempo, em si, não possui velocidade. O que nós subjetivamente percebemos como a "velocidade" do tempo é simplesmente a velocidade do nosso metabolismo cerebral Vs. a velocidade do restante do mundo. Nossos cérebros podem processar somente a extensão de um tiquetaque de um relógio. Temos regularmente a experiência de aceleramento ou abrandamento do "tempo" — mas isto não é o próprio tempo acelerando ou abrandando: apenas o nosso cérebro.

E se o próprio tempo fosse de alguma forma acelerado ou diminuído? — Então, tudo em nosso universo aceleraria ou retardaria com ele. Se o tempo de repente aumentasse a sua velocidade em um fator de um milhão, então tudo, nossos cérebros e o mundo que nos rodeia, estaria se movendo e se desenvolvendo um milhão de vezes mais rapidamente. De nossa perspectiva pessoal, da perspectiva de todo o universo, nada teria mudado... Tudo estaria se movendo e se desenvolvendo exatamente com as mesmas taxas relativas. Tal mudança radical na velocidade do tempo seria irrelevante e indetectável.

Dizer que algo é irrelevante e indetectável pelo o nosso universo, é a mesma coisa que dizer que este algo não existe. O tempo não tem velocidade:

A. Se o tempo não tem velocidade, ele não pode se mover;
B. Se o tempo não tem velocidade, não pode ser um processo em movimento;
C. Se o tempo não pode se mover ou ser um processo em movimento, ele deve ser estático.

Mas, percebemos o tempo como sendo dinâmico: a essência da própria mudança. Portanto, o tempo, como intuitivamente percebemos e entendemos, de um certo ponto de vista, é uma ilusão.